М.М. [ Mina ]

11. 09. 2023. 18:26   >>  18:33

ХРА

"Судски савјет није образложио своје пропусте"

Судски савјет је, послије пет мјесеци неоправданог одлагања, изабрао 11 судија основних судова, али без образложења о томе да ли је и како исправио пропуст да прописно рангира шесторо кандидата који су стекли исти број бодова, рекли су из Акције за људска права (ХРА).

Судски савјет је у петак изабрао и распоредио 11 судија основних судова, које ће сјутра положити свечану заклетву пред тим правосудним органом.

Из ХРА су навели да, иако је првобитно било незадовољних кандидата, који су уложили приговор због изостанка жријебања којим би се утврдио редослед кандидата с истим бројем бодова, изгледа да су сада сви добили судове којима су се надали и да Судски савјет и није био принуђен да свој пропуст накнадно било како исправља.

“Међутим, забрињава то што Судски савјет не сматра да има било какву обавезу да јавности образложи своје пропусте”, рекли су из ХРА.

Они су навели да није објашњено због чега је одуговлачено да се чак пет мјесеци попуне упражњена мјеста у преоптерећеним судовима, нити зашто се отишло на одмор пре него што је то учињено.

Како су из ХРА додали, није објашњено ни како је и зашто дошло до пропуста приликом избора кандидата за судије, зашто се ћутало о томе чак двије године, као ни ко је одговоран и како спријечити да се исти пропуст убудуће понови.

“У периоду када је пропуст настао, чланови Судског савјета су били предсједница Весна Симовић Звицер, Лоро Маркић и Добрица Шљиванчанин – три угледна правника, који су најискуснији чланови Савјета – у њему се налазе већ девету годину јер Скупштина у посљедних пет година није била способна да изабере нове чланове”, каже се у саопштењу.

Како се додаје, они су у међувремену учествовали и у спорним изборима предсједнице Врховног суда на трећи мандат, изборима истих предсједника судова на вишеструке мандате, у оцјењивању интервјуа кандидата којима није било постављено ни једно питање, и вишемјесечном кашњењу у распоређивању обучених кандидата за судије у судове у којима је судијски кадар преполовљен.

“Снажно апелујемо да Скупштина Црне Горе приоритетно изабере нова три члана Судског савјета из редова угледних правника”, рекли су из ХРА.

Они су навели да нови људи морају да допринесу постизању транспарентног, законитог и благовременог избора судија у Црној Гори, и подстакну њен напредак ка чланству у Европској унији.Судски савјет је, послије пет мјесеци неоправданог одлагања, изабрао 11 судија основних судова, али без образложења о томе да ли је и како исправио пропуст да прописно рангира шесторо кандидата који су стекли исти број бодова, рекли су из Акције за људска права (ХРА).

Судски савјет је у петак изабрао и распоредио 11 судија основних судова, које ће сјутра положити свечану заклетву пред тим правосудним органом.

Из ХРА су навели да, иако је првобитно било незадовољних кандидата, који су уложили приговор због изостанка жријебања којим би се утврдио редослед кандидата с истим бројем бодова, изгледа да су сада сви добили судове којима су се надали и да Судски савјет и није био принуђен да свој пропуст накнадно било како исправља.

“Међутим, забрињава то што Судски савјет не сматра да има било какву обавезу да јавности образложи своје пропусте”, рекли су из ХРА.

Они су навели да није објашњено због чега је одуговлачено да се чак пет мјесеци попуне упражњена мјеста у преоптерећеним судовима, нити зашто се отишло на одмор пре него што је то учињено.

Како су из ХРА додали, није објашњено ни како је и зашто дошло до пропуста приликом избора кандидата за судије, зашто се ћутало о томе чак двије године, као ни ко је одговоран и како спријечити да се исти пропуст убудуће понови.

“У периоду када је пропуст настао, чланови Судског савјета су били предсједница Весна Симовић Звицер, Лоро Маркић и Добрица Шљиванчанин – три угледна правника, који су најискуснији чланови Савјета – у њему се налазе већ девету годину јер Скупштина у посљедних пет година није била способна да изабере нове чланове”, каже се у саопштењу.

Како се додаје, они су у међувремену учествовали и у спорним изборима предсједнице Врховног суда на трећи мандат, изборима истих предсједника судова на вишеструке мандате, у оцјењивању интервјуа кандидата којима није било постављено ни једно питање, и вишемјесечном кашњењу у распоређивању обучених кандидата за судије у судове у којима је судијски кадар преполовљен.

“Снажно апелујемо да Скупштина Црне Горе приоритетно изабере нова три члана Судског савјета из редова угледних правника”, рекли су из ХРА.

Они су навели да нови људи морају да допринесу постизању транспарентног, законитог и благовременог избора судија у Црној Гори, и подстакну њен напредак ка чланству у Европској унији.