NASTAVLjENA SJEDNICA

U Skupštini o zabrani fašističkih organizacija i simbola

Treća sjednica Drugog redovnog (jesenjeg) zasijedanja Skupštine Crne Gore u 2022. godini nastavljena je danas. Prenos možete pratiti na Parlamentarnom kanalu TVCG i Portalu RTCG.

Poslanici raspravljaju o Prijedlogu zakona o zabrani fašističkih, neofašističkih i vojnih nacionalističkih organizacija i upotrebe njihovih simbola.

"Cilj sprečavanje mržnje među građanima"

Poslanik Liberalne partije (LP) Andrija Popović, koji je prelog predao u proceduru, u svom uvodnom izlaganju je kazao da antifašizam nije veličanje partizanske borbe, već univerzalne evropske vrijednosti.

"Ne može se nekažnjeno vršiti revizija crnogorske istorije, negiranje zločina, slavljenje osuđenih ratnih zločinaca i nepoštovanja različitosti", kazao je Popović.

Istakao je da se zakon predlaže u cilju sprečavanja podsticanja nacionalne, rasne, vjerske mržnje među građanima.

"Predlog zakona politički pamflet"

Poslanik Demokratskog fronta (DF) Budimir Aleksić kazao je da je ovaj Prijedlog zakona najobičniji politički pamflet, te da se njime falsifikuje istorije.

"Tekst je selektivan čak i sa stanovišta komunističke propagande. Navode se tri najvažnije fašističke organizacije: četnička, ustaška i organizacija koja se oslanja na tradicije handžar divizije koja je djelovala u BiH tokom Drugog svjetskog rata. Svima je jasno da četnička organizacija nije fašistička, nego eminentno antifašistička", naveo je Aleksić.

"Amandmanima poboljšati zakon"

Poslanik Demokratske Crne Gore, Momo Koprivica, kazao je da je Zakonodavni odbor utvrdio da ovaj Prijedlog zakona nije u skladu sa Ustavom i pravnim sistemom Crne Gore, a da je na dnevnom redu Skupštine.

Potpredsjednica Skupštine Branka Bošnjak je pojasnila da je, u konsultaciji s predsjednicom Skupštine, dogovoreno da se danas raspravlja o ovom Prijedlogu zakona, ali se o njemu poslanici neće izjašnjavati.

Koprivica je rekao da je da je spreman kao predsjednik Odbora za politički sistem, pravosuđe i upravu da sazove sjednicu Odbora i da nakon rasprave formuliše amandame kako bi tekst zakona bio poboljšan.