B.B.

Sindikat tužilaštava: Sud da se drži nadležnosti i nepristrasno ocjenjuje dokaze

Sindikat državnih tužilaštava Crne Gore izražava ozbiljnu zabrinutost povodom komentara sudije u vezi sa tužilačkim aktom, naročito ocjene da je "zbog ovakve optužnice sud morao da vodi istragu“. Ovakve izjave predstavljaju neprimjereno zadiranje u nadležnosti tužilaštva i odstupanje od profesionalnih standarda koji nalažu jasnu podjelu uloga unutar pravosudnog sistema.

Kako ističu u reagovanju, u demokratskom društvu, vladavina prava počiva na principu nezavisnosti i međusobnog uvažavanja nadležnosti pravosudnih organa, zbog čega svako podrivanje ovog balansa može ugroziti pravnu sigurnost i povjerenje građana u pravosuđe.

"Sindikat državnih tužilaštava Crne Gore poziva sud da svoj posao obavljaju profesionalno, u duhu zakonitosti i u skladu sa Etičkim kodeksom. Javni istupi koji se odnose na rad drugih pravosudnih organa moraju biti zasnovani na konstruktivnom dijalogu, a ne na javnom osporavanju odluka, što može stvoriti percepciju pristrasnosti i narušiti integritet pravosudnog sistema. Apelujemo da se sud striktno pridržava svojih nadležnosti, fokusirajući se na objektivnu i nepristrasnu ocjenu dokaza, na kojim će temeljiti pravilne i zakonite odluke, dok će tužilaštvo nastaviti kao i do sada da predano i profesionalno vodi istragu u skladu sa Zakonom", navode u reagovanju.

Poručuju da samo kroz dosljedno poštovanje profesionalnih standarda i pravnih načela može se osigurati efikasan, nezavisan i kredibilitetan pravosudni sistem u korist svih građana Crne Gore.

Svi optuženi za ubistvo Ljubiše Mrdaka i pljačku pošte u Nikšiću oslobođeni su optužbi, odlučeno je prvostepenom presudom Višeg suda u Podgorici. Ta presuda, kako su kazali advokati za naš portal, još jedan je pokazatelj da je naše pravosuđe neefikasno.

U obrazloženju prvostepene oslobađajuće presude, koja je izrečena juče, sudija Veljko Radovanović je naveo da je sud morao da preuzme ulogu istražnog organa, imajuću u vidu navode optužnice. Smatra da se može govoriti i o propustitima u tužilačkoj istrazi.

“Iz ovakve optužnice ne može utvrditi ni ko je ispalio smrtonosne hitce u sada pokojnog Mrdaka. Na neki način je sudsko vijeće stavljeno pred svršen čin jer je moralo da sudi na osnovu ovakve optužnice. Morao je sud da vodi istragu“, rekao je Radovanović.

Iz Višeg državnog tužilaštva su odbacili njegove navode.

Advokat Veselin Radulović kaže da ovakve presude uvijek ukazuju na to da je crnogorsko pravosuđe neefikasno.