B.B. [ RTS ]

Suđenje Kecmanovićima: Dječak pažljivo isplanirao zločin i sproveo ga svjestan posljedica

U Višem sudu u Beogradu završen je još jedan parnični postupak koji se vodi protiv oca, majke i dječaka koji je 3. maja 2023. godine u OŠ "Vladislav Ribnikar" ubio devet vršnjaka i čuvara škole, a po tužbi porodice Dukić čija je ćerka ubijena. Presuda će biti objavljena naknadno.

Prethodno su na suđenju ispitani vještaci psihijatrijar i psiholog, koji su ponovili da je maloljetni K. K. u trenutku masovnog ubistva bio sposoban da rasuđuje i upravlja svojim postupcima.

Vještak Miodrag Stanković je, odgovarajući na pitanja punomoćnika Kecmanovića, Marine Ivelje, rekao da je maloljetnik bio svjestan svog djela, ali i da je u jednom vrlo kratkom periodu imao suženje svijesti od 80 sekundi.

K. K. je, kako je prenio Stanković, rekao da ga je period suženja svijesti omeo da sprovede do kraja plan i da obim bude veći, odnosno da bude više žrtava.

Stanković je naveo i da je K. K. pažljivo isplanirao zločin i sproveo ga, a dodao je da je maloljetnik istražio kakve će biti sankcije za izvršenje masovnog ubistva.

Maloljetnik je, kako je naveo Stanković, isplanirao i na koji način će da zaštiti svoj život, odnosno tako što se predao bez oružja, koje je odbacio dalje u školskom dvorištu.

“Rekao je da je planirao da djelo bude veliko i teško, da je znao da je posljedica zatvor”, rekao je Stanković i dodao da je K. K. prekinuo plan kada je shvatio da se sam razoružao, jer je bio kod prozora u učinioci bez okvira pištolja i ranca.

Dodao je da se maloljetnik nije bavio time kako će okolina da reaguje na izvršenje tog djela, kao i da je bio svjestan posljedice.

Stanković je naglasio da je maloljetnik rekao da se sjeća da je najprije ubio čuvara škole, potom dvije dežurne učenice i još jednu djevojčicu ispred toaleta.

Vještak Aneta Lakić je ponovila da se gubitak njegovog sjećanja dovodi u pitanje, jer je na pitanje da li je vidio krv rekao da nije, već da je samo pucao u tijela.

Ona je navela i da se na snimcima sa kamera iz škole ne vidi da je K. K. bio u panici, kako je to tvrdio vještacima, već da je bio smiren.

Sudija je potom odbio sve predloge advokata, među kojima je i onaj za ispitivanje razredne tog odjeljenja Dragane Tomić, i zaključio je javnu raspravu.

Ovaj postupak pokrenut je protiv Miljane i Vladimira Kecmanovića, njihovog sina, kao i protiv škole i države, a po tužbi članova porodice Dukić čija ćerka je ubijena tada.

Tužba je podnijeta u parničnom postupku zbog naknade nematerijalne štete za pretrpljene duševne bolove usljed smrti bliskog lica, kao i na ime pretrpljenog straha.

Viši sud je krajem prošle godine donio prvostepenu presudu u krivičnom postupku, kojom je Vladimir Kecmanović osuđen na kaznu zatvora od 14 i po godina, Miljana Kecmanović na kaznu zatvora od tri godine i instruktor u streljani u kojoj je maloljetnik vježbao pucanje Nemanja Marinković na kaznu zatvora od 15 mjeseci.

Vladimir i Miljana Kecmanović su osuđeni za krivično djelo zanemarivanje i zlostavljanje djeteta, dok je Vladimir Kecmanović osuđen i za krivično djelo teško djelo protiv opšte sigurnosti.

Pored krivičnog, okončana su tri parnična postupka. Maloljetni K. K. je krivično neodgovoran, jer u trenutku masakra nije bio navršio 14 godina.