- Hronika
- Kolumne
-
Radio
- Izdvajamo
-
Emisije
- Dokumentarni program
- Pop top
- Europuls
- Zrno po zrno
- Radio ordinacija
- Kulturna panorama
- Zelena priča
- Epoleta
- +382
- Spona
- Svijet jednakih šansi
- Matica
- Život po mjeri čovjeka
- Link
- Izokrenuti svijet
- Koracima mladih
- Moja profesija je...
- Sportski program
- Kulturno-umjetnički program
- Muzički program
- Koracima prošlosti
- Naučno-obrazovni program
- RCG
- R98
- Programska šema
- Trofej Radija Crne Gore
- Frekvencije
- Radio drama
Politika
12. 10. 2025.
12:36 >> 12:36
1
Mugoša: Sudije Ustavnog suda izabrati zbog vladavine prava, a ne zbog EK
Sudije Ustavnog suda ne treba izabrati zbog Evropske komisije (EK) i dolaska predsjednice EK nego zbog vladavine prava i integriteta institucija, smatra poslanik Socijaldemokrata Boris Mugoša.
On je u objavi na mreži X rekao da su dvije teze “okrnjene većine” oko izbora sudija Ustavnog suda zanimljive.
“Da u utorak moraju biti izabrane sudije Ustavnog suda i da je to dokaz evropske profilacije partija”, rekao je Mugoša.
Prema njegovim riječima, to govore “evropske” partije koje zbog “međusobnih ucjena, trgovina i kalkulacija” 15 mjeseci opstruiraju izbor sudije Ustavnog suda umjesto Milorada Gogića, jer je njemu prestala funkcija krajem maja prošle godine.
To, kako je naveo, govore “evropske” partije koje su krajem prošle godine kršeći Ustav i zakon utvrdile prestanak funkcije sutkinji Dragani Đuranović, što je i konstatovano u mišljenju Venecijanske i EK.
“To govore “evropske” partije koje zbog antidemokraskog i suštinski antiustavnog ponašanja opstruiraju četiri i po mjeseca raspravu i glasanje na plenumu o predlogu predsjednika države Jakova Milatovića za sudiju Ustavnog suda, jer je krajem maja ove godine prestala funkcija sudiji Budimiru Šćepanoviću”, rekao je Mugoša.
Druga teza je, kako je kazao Mugoša, da “okrnjena većina ponavlja dogovorenu tezu da su oni predložili/izabrali na Ustavnom odboru najbolje kandidate”.
“Činjenica je da članovi odbora iz okrnjene “evropske” većine nijesu obrazlagali zašto su predloženi kandidati najbolji, odnosno bolji od drugih, već su jedva čekali da što prije glasaju i dignu ruku za “iza vrata”, po partijskoj trgovini, dogovorene kandidate dok su za druge kandidate glasali uzdržano”, naveo je Mugoša.
On je kazao da u sve to “evropske partije okrnjene većine odradile bez dijaloga sa opozicijom”.
“Iako je to intencija ustavne norme jer je potrebna kvalifikovana većina za izbor sudija Ustavnog suda i kršeći potpisani sporazum oko rješavanja problema u Ustavnom sudu, koji je potpisan uz prisustvo i garancije Delegacije Evropske unije (EU) u Crnoj Gori”, kazao je Mugoša.
On je dodao da je sve to većina uradila znajući i da predloženi kandidati nemaju podršku za izbor u parlamentu Bošnjačke stranke.
Mugoša smatra da je u toj situaciji sve jasno.
“U pitanju je još jedna predstava fasadne demokratije i “mazanja očiju” evropskim partnerima”, ocijenio je Mugoša.
On je kazao da sudije Ustavnog suda ne treba izabrati zbog dolaska predsjednice EK Urusule fon der Lajen.
“Po ko zna koji put ponavljam da ne treba da izaberemo sudije Ustavnog suda zbog EK i dolaska njene predsjednice nego zbog nas, vladavine prava, jačanja nezavisnosti i integriteta institucija a ovo što radi “evropska” okrnjena većina nije put ka ostvarenju tog cilja”, rekao je Mugoša.
On je poručio da je neophodno sa evropske retorike preći i na evropska djela.
“Koja posebno u ovoj najkompleksnijoj fazi EU integracionog puta podrazumijevaju opoziciju ne kao dekor većini nego kao neizostavnu kariku u tom procesu”, zaključio je Mugoša.
Коментари1
Остави коментар