B.B.

Zogović: Neophodno izabrati troje sudija Ustavnog suda

Potpredsjednik Vlade Milun Zogović ističe da treba što prije izabrati troje sudija Ustavnog suda, a vlast i opozicija treba da otvore dijalog o tom pitanju, kao i da neodložno počnu razgovori u okviru Odbora za izborno zakonodavstvo. Time će, kako poručuje, biti riješena kriza u Šavniku i u Kotoru, kao i druga otvorena pitanja koja opterećuju izborne procese.

Zogović podsjeća da je nesporna činjenica da je u decembru 2024. godine u Ustavnom sudu bilo troje sudija nezakonito, te da je ispunjen uslov za starosnu penziju što za posljedicu mora imati automatski prestanak mandata, ali je to troje sudija odlučilo da suprotno zakonu odlučuju o svom statusu.

"Potvrda tome je odluka ASK-a da je sudija Ustavnog suda Budimir Šćepanović prekršio Zakon o sprječavanju korupcije, jer se nije izuzeo od odlučivanja o tome da li je ispunio uslove za prestanak sudijske funkcije. Na isti način pojedine sudije u tom sudu su u junu 2024. godine raspravljali o sopstvenom statusu. Samo ovo je dovoljno da do kraja potvrdi besmislenost i neosnovanost propale političke platforme opozicije o takozvanoj odbrani Ustava. Umjesto odbrane Ustava, opozicija je pokušala da odbrani kršenje Ustava kroz neuspjeli pokušaj izazivanja krize", navodi Zogović u objavi na Fejsbuku.

Ističe da je za početak pristojno konstatovati da ne postoji kriza parlamenta, a pokušaj prividnog stvaranja krize, na pogrešnom pitanju doživio je potpuni fijasko.

"Nakon višemjesečne demonstracije demokratičnosti i stpljenja, koje ne pamtimo na političkoj sceni Crne Gore, primjenom poslovničkih procedura lako i efikasno su stvoreni uslovi za normalan rad i funkcionisanje parlamenta. Time je stavljena tačka na pokušaj stvaranja krize. Parlament radi i funkcioniše, a oni koji su pokušali da blokiraju parlament imaju mogućnost izbora. Ili da se nakon isteka izrečenih mjera vrate redovnom radu i aktivnostima što bi nedvosmisleno potvrdilo da je izrečena sankcija ostvarila cilj, ili da izaberu bojkot i vaninstucionalno djelovanje, što je po meni pogrešno i što im ne preporučujem, ali je potpuno politički legitimno", navodi Zogović.

Poručuje da se zalaže da parlament radi u punom sastavu. A da bi se to ostvrilo neophodan je iskren i suštinski dijalog vlasti i opozicije na pravim pitanjima. Centralno pitanje na kome i parlamentarna većina i opozicija trebaju usmjeriti svoje aktivnosti jeste izbor troje sudija Ustavnog suda i tu će se jasno demonstrirati evropski karakter svih političkih aktera.

"Parlamentarnoj opoziciji bio je ponuđen i Barometar 26 i plaforma parlamentarne većine za dogovor koje su oni odbili uz demonstraciju niza prijetećih sadržaja i političkih ultimatimatuma kojima smo svi svjedočili. Suočeni sa fijaskom opozicije u pokušaju izazivanja krize i jasnom činjenicom da kriza ne postoji sadašnje aktivnosti i obnova pregovaračkog procesa dijela vlasti i dijela opozicije i to na pogrešnim pitanjima kao što su ultimatum o srpskom jeziku i dvojnom državljanstvu, kao i bespotrebno pozivanje Venecijanske komisije nije ništa drugo nego pokušaj spašavanja opozicije nakon političkog brodoloma. Spašavanje od autodestruktivnog ponašanja, uz svo uvažavanje, nije obaveza ni Vlade ni parlamentarne većine, a ponajmanje ambasadora EU u Crnoj Gori gospodina Satlera čiji angažman posljednjih mjeseci upućuje na zaključak da se uveliko svrstava na jednu stranu u šta ja kao potpredsjednik Vlade Crne Gore, kao pravnik i kao političar ne želim da vjerujem", ocijenio je Satler.

Kako dodaje, Satler nije guvernadur, niti prinudni upravnik nego ambasador EU u Crnoj Gori koja je nezavisna i suverena država i koja ima svoje institucije.

Smatra da je angažman Satlera u ubrzanju procesa vezano za auto-put koji je u kašnjenju. Za Crnu Goru izgradnja dionice Mateševo - Andrijevica je od prvorazrednog državnog značaja, a u čemu EU ima ključnu ulogu.

"Insirtiranje na mišljenju Venecijanske komisije, dodatno, a rekao bih i presudno, je izgubilo na aktuelnosti nakon što je pokrenut sudski postupak u Crnoj Gori. Nakon te činjenice, mišljenje Venecijanske komisije moglo bi se tumačiti kao određena vrsta uticaja i pritiska na postupajući sud da donese željenu odluku. Svaka odluka suda u tako vanrednim okolnostima imala bi jako upitan autoritet. Još jedno opterećenje koje se ne smije potcijeniti, kada je u pitanju objektivnost jeste činjenica da su članovi VK, sa veoma značajnim uticajem u tom tijelu i dalje bivši ministri DPS-a Srđan Darmanović, kao i bivši ministar pravde i novoizabrani član predsjedništva DPS-a Zoran Pažin. Od kojih se ne može očekivati bilo kakvo djelovanje koje nije kompatibilno političkoj platformi DPS-a", smatra Zogović.

Vlast i opozicija, poručuje, treba da otvore dijalog o izboru troje sudija Ustavnog suda i da neodložno počnu razgovori u okviru Odbora za izborno zakonodavstvo. Time će biti riješena kriza u Šavniku i u Kotoru kao i druga otvorena pitanja koja opterećuju izborne procese.