- Hronika
- Kolumne
-
Radio
- Izdvajamo
-
Emisije
- Dokumentarni program
- Pop top
- Europuls
- Zrno po zrno
- Radio ordinacija
- Kulturna panorama
- Zelena priča
- Epoleta
- +382
- Spona
- Svijet jednakih šansi
- Matica
- Život po mjeri čovjeka
- Link
- Izokrenuti svijet
- Koracima mladih
- Moja profesija je...
- Sportski program
- Kulturno-umjetnički program
- Muzički program
- Koracima prošlosti
- Naučno-obrazovni program
- RCG
- R98
- Programska šema
- Trofej Radija Crne Gore
- Frekvencije
- Radio drama
Politika
19. 02. 2023.
09:20 >> 18:34
12
O SPAJIĆU
Blažić: DIK morao da odlučuje o dokazima i činjenicama
Državna izborna komisija (DIK) morala je da u slučaju predsjedničke kandidature lidera Pokreta Evropa sad Milojka Spajića odlučuje o dokazima i činjenicama, a ne da hipotetički nagađaju šta bi neki organ mogao ili trebao da uradi, ocijenio je dekan Fakulteta za državne i evropske studije Đorđije Blažić.
DIK nije u subotu utvrdila kandidaturu Spajića za predsjednika Crne Gore.
“Komisija je morala da odlučuje o dokazima i činjenicama, koje su dostavljene shodno Zakonu i koji su na pravnoj snazi u trenutku odlučivanja, a to su javne isprave kao dokazna sredstva”, napisao je Blažić na Fejsbuku.
On je kazao da je DIK morala da uradi to, a ne da hipotetički nagađa šta bi neki organ mogao ili trebao da uradi i kako bi trebalo oduzimati državljanstvo zbog zakonske zabrane dvojnog dežavljanstva ili eventualne zabrane dvojnog prebivališta.
Blažić je naglasio da u postupku odlučivanja DIK-a o kandidaturama za predsjednika ima dosta spornih stvari, kako u Ustavu tako i u zakonima, a posebno u načinu pribavljanja ocjene "dokaza" i odlučivanju Komisije.
Kako je rekao, Ustav jasno propisuje samo materijalno pravne uslove za kandidaturu građana za predsjedničke izbore i to državljanstvo Crne Gore i prebivalište deset godina u posljednjih 15, i nijedan više uslov.
“Pri tome ustavotvorac nije dispozitivnom normom dao ovlašćenje zakonodavcu da uređuje dodatne uslove, već je propisao dostavljanje potrebne dokumentacije kandidatu u vidu javnih isprava”, rekao je Blažić.
On je istakao da Ustav ne propisuje kao uslov "samo" crnogorsko državljanstvo, što znači da neko može imati i drugo državljanstvo i da ono nije ustavna smetnja za kandidaturu.
“Drugo je pitanje zakona o državljanstvu i mogućnosti da se oduzme crnogorsko onome ko ima i drugo državljanstvo, ali je to poseban upravni postupak koji vodi Ministarstvo unutrašnjih poslova”, rekao je Blažić.
Kako je kazao, neko je državljanin sve dok se izvršnim (konačnim) rješenjem Minstarstva ne oduzme crnogorsko državljanstvo.
Blažić je istakao da je cenzus prebivališta kandidata u Crnoj Gori nužno od deset godina u posljednjih 15, što znači da neko može da ima prebivalište od 2008. do 2019. godine, a da od 2019. nema prebivalište, ali ispunjava uslov za kandidaturu.
“Poseban sistemski problem je partijska struktura DIK-a, što je potpuno neustavno, jer je DIK državni, a ne partijski organ, samim tim se otvara pitanje konflikta interesa i nužnosti izuzeća članova komisije iz "partija" da odlučiju o kandidatima svoje i drugih konkurentskih partija na izborima”, naveo je Blažić.
Kako je rekao, Komisija je morala da odlučuje o dokazima i činjenicama, koje su dostavljene shodno Zakonu i koji su na pravnoj snazi u trenutku odlučivanja, a to su javne isprave kao dokazna sredstva.
“A ne da hipotetički nagađaju šta bi neki organ mogao ili trebao da uradi i kako bi trebalo oduzimati državljanstvo zbog zakonske zabrane dvojnog dežavljanstva ili eventualne zabrane dvojnog prebivališta”, rekao je Blažić.
On je objasnio da su to posebni upravni postupci koje vode resorna ministarstva, a koji nemaju veze sa izbornim postupkom, osim što odluka ministarstva može u nekim situacijama uticati na odluku o kandidaturi u izbornom postupku.
“Posebna je priča prekoračenje ovlašćenja DIK da traži podatke od inostranih oragana, jer se zna kako se i kome pruža međunarodna pravna pomoć, a naročito kada se činjenice o kandidaturi utvrđuju dominantno na osnovu izdatih javnih isprava organa vlasti”, istakao je Blažić.
On je kazao da će posebno biti važno vidjeti obrazloženje DIK-a o odbijanju kandidature i koje ustavne i zakonske odredbe su bile povrijeđene da se kandidatura odbije.
Коментари12
Остави коментар19.02. 2023, 15:54
Re: Re: o Spajiću
Mandic ima isto srbijansko drzavljanstvo..njega cuva DIk-
19.02. 2023, 12:27
Re: o Spajiću
Ne nego što priča neistine.Sam je sebi sjekao granu na kojoj je čučao.
19.02. 2023, 12:16
Njemu -Spajicu treba pod Hitno oduzeti crnogorsko
drzavljanstvo..a ujedno podnijeti krivicnu prijavu..Ovo sto on radi ..je kriminalno djelo..znaci citavo vrijeme..je kao stranac..trosio drzavni novac..drugim rijecima rasipao..casc'avao..i nasu poljoprivredu..sa Crnogorskim avionima sveo na rubu propasti..Pitam se,imali on..uopste stida...morala..sta je sve uradio..i naskodio drzavi CG..
Drugo,ko je njega preporucio za CG...???
19.02. 2023, 12:04
Re: o Spajiću
Mnogo ste u krivu gospodine. Zasto je uopste uzimao tudje drzavljanstvo? A znao je sasvim dobro da je to protivzakonito. Mozda je bio politicki proganjan? Nije. Znaci, imao je drige interesne razloge. Razlozi su vjerovatno sticanje bogastva u Crnoj Gori na sumnjiv nacin i pranje tog novca u Srbiji. Sve je prosto, samo treba imati volje i to priznati.
19.02. 2023, 11:52
Re: o Spajiću
Ovo je trik koji je programiran iako sa pravom eliminisati spajica a programirano je da mandicu se daju prednosti dve iz sveta, zbog toga obavezno ispitati mandica i obsvezno uraditi isto diskvalifikovati ga po zakonu jer se falio da ga ima
19.02. 2023, 11:33
o Spajiću
Sve može u ovoj zemlji kad glavnu riječ vode dps i df,Spajić ispade državni neprijatelj broj 1 samo zato što je imao dvojno državljanstvo,zbog ogromnog straha i kukavičluka junaka iz dps-dfa sve su procedure i zakoni pregaženi da bi eliminisali Spajića,zemlja čuda članovi DIKa iz dpsa se oslanjaju na podatke DIKa Srbije umjesto na podatke našeg MUPa,a df je sporno državljanstvo Srbije za koje se Mandić hvalio da ga ima.
19.02. 2023, 11:26
!
Formirali ste lose pravnike profesore. Od 30 avgusta 2020 do danas, sta imamo, permanentno krsanje ili prolagodjavanje zakona i podzakonskih akata potrebama vecine, interesne grupe u parlamentu, i to traje i trajace dok Djekna ne umre, a kad'ce niko to nezna.
19.02. 2023, 11:00
Kakvi crni profesori
Po Cg Zakonu o drzavljanstvu nase drzavljanstvo gubi onaj ko uzme drzavljanstvo,u konkretnom slucaju,Srbije jer nema medjudrzavnog ugovora o istom. Ocito to se moze tumaciti po potrebi i narocito od ljudi koji bi ovom drustvu trebalo da daju napredak. I ono sto posebno boli jeste da Spajic uporno negira postojanje prebivalista i drzavljanstva i onda kad prizna da se ,,odjavio' ...
19.02. 2023, 10:36
Re: Žalba Ustavnom sudu
Spajica jos kazniti zbog prevare naroda i svemu sto je petljao pa i njegovu platu preko 20000 u inostranstvo ko bi se vratio zar jedan veliki patriota ko sto je on koji je pokuso da igra na stranu sveta
19.02. 2023, 10:13
BLSŽIĆ
Jelo pvsj što je tvrdio da zakon o naknsdama majki sa troje i više djece isprsvno.A ne kriminizovano i nije u akladu sa ljuckim prsvima.Fiskriminisane majke sa jedni i dvoje djece.Sramno od Profesora.
19.02. 2023, 10:00
Žalba Ustavnom sudu
Bravo profesore! Vjerovatno će se Spajić žaliti Ustavnom sudu na odluku DIK. Šta tad? Da li se mora sačekati odluka Ustavnog suda pa se tek onda mogu održati predsjednički izbori? Valjda bi tako trebalo da bude...
19.02. 2023, 09:32
....
Mozda ovdje treba da odgovara organ koji nije nadlezan da trazi izvjestaj o drzavljanstvu. Zna se po zakonu ko moze koristiti Izvjestaj o drzavljanstvu. Ako takav Izvjestaj ucini javnosti dostupan, organ koji nema zakonsko pravo da koristi Izvjestaj o drzavljanstvu, onda DIK mora da smijeni sve clanove koji su napravili to KD