[ M.V. ]

VIJEĆE PRIVREDNOG SUDA

Usvojen prigovor Vlade, mjera u slučaju Svetog Stefana nezakonita

Vijeće Privrednog suda Crne Gore ukinulo je rješenje kojim se Budvanskoj rivijeri i Ministarstvu ekonomskog razvoja određuje privremena mjera zabrane preuzimanja radnji vezano za kompaniju Adriatic Properties i vršenja promjena na imovini koja je predmet ugovora o zakupu hotela ''Aman Sveti Stefan'', ''Vila Miločer'' i ''Kraljičina plaža''. Ta informacija potvrđena je zvanično za Portal RTCG u Vladi Crne Gore.

Predsjednik Privrednog suda Blažo Jovanić 15. septembra ove godine donio je odluku kojom Privredni sud privremeno zabranjuje Vladi i Budvanskoj rivijeri da preduzimaju radnje koje mogu nanijeti štetu kompaniji Adriatic Properties, kao i da izvrše promjene na imovini koja je predmet ugovora o zakupu hotela Kraljičina plaža, Sveti Stefan i Miločer. Međutim, to Jovanićevo rješenje sada je ukinuto. 

Vijeće Privrednog suda Crne Gore je na sjednici od 8.decembra 2021.godine donijelo odluku o ukidanju rješenja Privrednog suda I.br.96/21 od15.septembra 2021. godine. Septembarskim rješenjem se Budvanskoj rivijeri AD i Ministarstvu ekonomskog razvoja određuje privremena mjera zabrane preuzimanja radnji vezano za kompaniju Adriatic Properties doo, i vršenja promjena na imovini koja je predmet ugovora o zakupu hotela ''Aman Sveti Stefan'', ''Vila Miločer'' i ''Kraljičina plaža''.

Prilikom donošenja odluke, vijeće suda je utvrdilo da su prigovori Ministarstva ekonomskog razvoja i Budvanske rivijere na predlog za izvršenje bili osnovani, i da je postupajući sudija donošenjem rješenja u korist Adriatic Properties, a na štetu države, bitno povrijedio odredbe parničnog i izvršnog postupka.

U bitnom, Vijeće navodi da je postupajući sudija morao da odbaci predlog za određivanje privremene mjere, koji je u ime kompanije Adriatic Propeties potpisao advokat Nikola Martinović, jer je isti bio neuredan i nije sadržao konkretne predloge mjera obezbjeđenja, niti je u istom označena imovina koja je predmet predloga za određivanje privremene mjere.

Sud je cijenio i druge navode iznijete u postupku, ali je utvrdio da je rješenje sudije nezakonito i da su navodi iznijeti u rješenju bez pravnog osnova, pa se predmet stoga vraća prvostepenom sudu na ponovno odlučivanje.