Nik Martin  [ DW ]

15. 11. 2025. 08:02

Šta sprječava Ilona Maska da postane bilioner?

Budućnost Ilona Maska toliko je svijetla da ni industrijske naočare za sunce ne bi mogle da zaustave sjaj njegovog ugovora vrijednog bilion dolara (862 milijarde evra). Naravno, to važi samo ako uspije da ostvari zaista nevjerovatne ciljeve za Teslu — kompaniju za električna vozila koju je osnovao i pretvorio u tehnološkog giganta.

Da bi dobio svoje premije, Mask mora da ostvari rezultate koji više liče na naučnu fantastiku nego na korporativnu strategiju. To uključuje puštanje u rad milion robotaksija — autonomnih vozila koja ostvaruju prihod bez ljudskih vozača — i proizvodnju milion humanoidnih robota Optimus, koje će pokretati vještačka inteligencija (AI).

Mask će postati prvi bilioner na svijetu, makar na osnovu opcije na akcije, ako Tesla dostigne tržišnu kapitalizaciju od 8,5 biliona dolara — šest puta više od sadašnjih 1,43 biliona. Čak i ako ne dostigne cilj, Masku novac neće manjkati, ali pravo pitanje glasi: može li on to zaista da ostvari?

Fanovi Tesle vjeruju Masku

Aleksander Merc, akcionar Tesle poznat kao TeslaBoomerMama, koji je glasao za ovaj ugovor, čvrsto vjeruje da je Ilon Mask „najbolji realizator na planeti". „Čvrsto sam uvjeren da će ostvariti ciljeve. Već nam je pokazao šta je moguće“, rekao je nedavno za agenciju Bloomberg.

Više od tri četvrtine akcionara Tesle odobrilo je Maskov ugovor o plati prošlog četvrtka (6. novembra), nakon sedmogodišnje pravne bitke i uprkos protivljenju nekih institucionalnih investitora, uključujući CalPERS, najveći javni penzioni fond u SAD.

CalPERS je izrazio zabrinutost zbog sve veće Maskove kontrole nad Teslom. Prema ugovoru o akcijama, on bi mogao da obezbijedi do 25 odsto glasačkih prava akcionara, naspram sadašnjih 13 odsto. Kritičari tvrde da bi Mask, ako bi posjedovao četvrtinu Tesle, imao preveliku kontrolu, gušio neslaganja i usmjeravao kompaniju uz minimalan nadzor.

Mask bi mogao da stekne preveliku moć

Nel Mino, zamjenica predsjednika kompanije ValueEdge Advisors, jedna je od najglasnijih kritičarki novog Maskovog ugovora. Ona tvrdi da mu ugovor daje previše kontrole i razvodnjava udio ostalih akcionara. „[Ovo je] više od skandala — to je prevara", rekla je Mino za DW, ističući kako je Mask preselio Teslu iz Delavera u Teksas po ogromnoj cijeni, nakon što su sudovi u Delaveru dvaput poništili njegov prethodni paket vrijedan 56 milijardi dolara.

„Zatim je, opet dao velike pare lobistima, advokatima i zakonodavcima da donesu novi zakon koji ozbiljno ograničava mogućnost akcionara da ospore plan isplate,“ dodala je, objašnjavajući da taj zakon odboru daje pravo da Masku dodijeli kompenzaciju „po sopstvenom nahođenju, čak i ako ciljevi nisu ispunjeni.“

Zabrinjavajući znak ekstremne nejednakosti

Drugi, poput Džoane Brajson, profesorke etike i tehnologije na Visokoj upravnoj školi Herti (Hertie School of Governance) u Berlinu, smatraju da je Maskov ugovor simptom šireg problema u američkom sistemu upravljanja.

On pokazuje kako raste moć velikih tehnoloških kompanija, što stvara ekstremnu nejednakost, koja je, prema njenim riječima, „neodrživa“. „Postoji ozbiljan bezbjednosni problem kada pojedinci imaju više moći od država,“ rekla je Brajson za DW.

Kao primjere navela je Prvi svjetski rat i američki krah berze iz 1929. godine — period kada je svijet bio jednako nejednak kao sada. „Sve što daje nesrazmerno velike količine novca jednom čovjeku stvara entropiju — prelazak iz reda u haos.“

Još veći potencijalni problem je rizik od „ključnog čovjeka“ — u Maskovom slučaju, negativan uticaj na Teslu ako on ne bi mogao da obavlja svoju ulogu zbog odlaska, bolesti, spriječenosti ili smrti. Uspjeh Tesle snažno je povezan sa Maskovim vođstvom, vizijom i sposobnošću sprovođenja. Kompanija bi mogla postati ranjiva ako bi Mask bio preokupiran drugim poduhvatima, poput SpaceX-a ili xAI-a.

Maska optužuju za rasipanje pažnje

Mask je već ranije ove godine bio kritikovan da je izgubio fokus kada se pridružio administraciji Donalda Trampa kao šef novog odjeljenja DOGE (Department of Government Efficiency — Ministarstvo za efikasnost vlade).

Njegov kratak boravak u tom ministarstvu izazvao je burne reakcije koje su se prelile na Tesline operacije — protesti ispred fabrika, pozivi na bojkot i čak sabotaže koje su poremetile proizvodnju i poljuljale povjerenje investitora. Mask je podnio ostavku na mjesto šefa DOGE-a nakon samo 130 dana, a u julu je pokrenuo svoj novi politički pokret — America Party — sa ciljem da ospori dvopartijski sistem i preoblikuje nacionalni politički dijalog.

Za neke investitore, rizik od rasejanosti više nije hipotetičan — već se odvija u realnom vremenu. „Ako Mask nije dovoljno motivisan svojim sadašnjim vlasničkim udjelom, ovaj [novi ugovor] neće ga natjerati da zanemari svoje brojne sporedne poslove i prestane sa neprimjerenim političkim komentarima, za koje je nedavna studija Univerziteta Jejl pokazala da su Teslu i akcionare koštali milion prodatih vozila,“ rekla je Mino za DW.

Upravni odbor Tesle navodi da je glavni cilj velikog paketa akcija da zadrži Maskovu pažnju na Tesli. On neće moći da proda novododijeljene akcije deset godina nakon što ih primi.

Sumnje u blisku budućnost robotike

Čak i ako ostane potpuno fokusiran, kritičari tvrde da su sami ciljevi možda nedostižni — posebno plan proizvodnje milion humanoidnih robota Optimus godišnje. Iako je kompanija Tesla već predstavila prototipove robota koji obavljaju osnovne zadatke, mnogi stručnjaci smatraju da je tehnologija još uvijek u ranoj fazi.

Australijski robotičar Rodni Bruks napisao je u septembru esej upozoravajući da su Optimus i drugi humanoidni roboti osuđeni na neuspjeh zbog nedostatka pokretljivosti. „Opšti plan je da humanoidni roboti budu sposobni da obavljaju manuelne poslove koje rade ljudi — jeftinije i jednako dobro. Po mom mišljenju je čista fantazija da se povjeruje kako će se to desiti narednim decenijama," napisao je Bruks.

Drugi skeptici upozoravaju da postavljanje tako futurističkih ciljeva može biti način da se opravda Maskova ogromna kompenzacija i da nastavi sa radom mašina za stvaranje hajpa. Ako se Optimus ne pokaže u masovnoj proizvodnji, to bi moglo da podrije kredibilitet cijelog ugovora o plati.

Najoptimističniji prognozeri smatraju da bi napredniji humanoidni roboti mogli biti spremni za dvije do pet godina, što Maskovi fanovi vide kao potvrdu da on može da ispuni obećanje. „Kao akcionar, više bih volio da vidim ključeve vojske robota u Ilonovim rukama nego u rukama bilo koga drugog," rekao je Merc za Bloomberg. „Pokažite mi još jednog direktora koji je uradio makar polovinu onoga što je Ilon postigao."

Da li Mask može da balansira između Tesle, politike i armije robota — to je pitanje vrijedno bilion dolara. Ali jedno je sigurno: biće nam potrebne naočare za sunce i puno kokica da to ispratimo.