Основна тема
Црно/бијела тема
Инверзна тема
MNE Play
MNE Play

Подешавaња

Умањи / Увећај

Изаберите тему

Основна тема
Црно/бијела тема
Инверзна тема

Igor Lasić  [ DW ]

25. 10. 2025. 14:50

Militarizacija EU i Hrvatska: Veži konja gdje ti aga kaže

Pula, aprila 2023.

Razvojna perspektiva vojne industrije u Hrvatskoj dopunjena je proteklih dana intrigantnim novostima sa više nivoa odlučivanja i sprovođenja. Ističe se objava Plana za odbrambenu sposobnost EU do 2030. koji se zasniva na četiri projekta: Inicijativa za odbranu od dronova, Nadzor istočnog krila Evropske unije, Evropski vazdušni štit i Evropski svemirski štit.

U kontekstu prvog od njih, holandskiministar odbrane Ruben Brekelmans izjavio je da će njegova zemlja, kao i Hrvatska i Letonija, preuzeti vođstvo u razvoju sposobnosti EU u proizvodnji dronova i odbrane od njih.

Neposredno prije toga, Hrvatskom je prostrujala vijest o široj vojno-industrijskoj prenamjeni pulskog brodogradilišta Uljanik, kao i o navodnoj prodaji riječkog „3. maja" njemačkom vojno-industrijskom gigantu Rajnmetalu.

Konačno, prošle nedjelje su Vlada i privredna komora Hrvatske potpisale ugovor o saradnji sa državnom Agencijom Alan za nabavku oružja, po kojem bi postojeće domaće vojno-industrijske firme ubuduće na tržištu nastupale kao jedinstven klaster. Takođe, mogle bi da računaju na javno finansiranje svojih nastupa na vojnim sajmovima u Evropi i drugih aktivnosti u pravcu razvoja i širenja proizvodnje.

Hrvatski ministar odbrane Ivan Anušić

U stvarnosti, međutim, najčešće se pominju svega tri preduzeća iz Hrvatske: jedno koje proizvodi pištolje i puške, drugo sa vojnim kacigama, treće za dronove.

Navedeni škverovi u državnom vlasništvu poharani su dugogodišnjim političkim zapuštanjem, pa već odavno izgleda da vlada želi po svaku cijenu da ih se riješi.

Noviji tržišni prodor jedne hrvatske firme koja razvija dronove, čini se u tom svijetlu kao slamka za očajnički pokušaj spašavanja perspektive.

Sasvim pogrešan fokus

U svakom slučaju to je nedovoljno da bi se povjerovalo u sistematičnost pristupa nadležnih vlasti tako zahtjevnom ekonomskom i bezbjednosnom cilju.

„I ne samo to, nego je u sklopu tog plana u pitanju sasvim pogrešna tema i fokus", rekao nam je o tome Goranko Fižulić, preduzetnik i medijski komentator, inače bivši ministar privrede Hrvatske. Naime, on smatra da se slika svijeta – pa i onoga što se naziva Zapad – posljednjih godina drastično promijenila. No i EU i Hrvatska ne uspijevaju da se prilagode:

„Njihovi predstavnici se ponašaju kao da već nije svima očigledno da Rusija nema kapacitet da fatalno naudi čak ni malim, graničnim državama EU. Mada, takođe je jasno da Putinu ne odgovara kraj rata u Ukrajini, jer ne zna šta bi dalje."

Zanemarena vještačka inteligencija

„EU pritom uopšte igra na pogrešnom terenu", dodaje Fižulić, „jer se jedina prava bitka za budućnost na tom području vodi u razvoju vještačke inteligencije, i to prvenstveno između Amerike i Kine."

Prema njegovom uvidu, to je ujedno veoma neizvjestan okršaj između neregulisanog sektora i državno-planske proizvodnje, ali EU tu ostaje negdje između, odnosno po strani. Pošto je već pola godine lično uključen u projekat jednog startapa koji se zasniva na vještačkoj inteligenciji, Fižulić ističe primjer iz sopstvenog iskustva, te sopstveno zaprepašćenje indolencijom i neinformisanošću odgovornih.

„Naša politička i ekonomska kasta ne razumije da su nastupila nova pravila igre, u smislu tehnologija, i da bi projekti vještačke inteligencije morali postati privilegovani u pogledu tržišne regulacije. Sve drugo dodatno će ekonomski i geopolitički oslabiti našu i evropsku poziciju", uvjeren je Goranko Fižulić.

Kasno je za hrvatsku brodogradnju?

Za klasičnu vojnu industriju u Hrvatskoj on pak smatra da je zastarjela već i kao sama ideja. U hrvatskoj brodogradnji to je moglo imati smisla prije 25 godina, po njegovom mišljenju, ali evropska brodograđevinska konkurencija nije htjela da ostavi „dio kolača" za tada još uvijek konkurentnu Hrvatsku.

Kao što je poznato, hrvatski političari se potom nisu trudili da u okviru EU povrate makar političke, a zatim i ekonomsko-političke osnove za obnovu te industrije, podjednako sposobne za civilnu i vojnu svrhu.

Jedan od onih ekonomskih komentatora u Hrvatskoj koji već dugo upozoravaju na potrebu takve dvojne proizvodnje u svakom pogonu razvijanom u okviru eventualnog novog vojno-industrijskog zamaha, svakako je Luka Brkić.

Luka Brkić, profesor politikologije

„No mi smo tu potpali, kao što se vidi po sudbini naše brodogradnje, pod onaj krležijanski kmetovski mentalitet čekanja u čekaonici dok neko ne naloži šta i kako dalje", tvrdi on.

Militarizacija bez uvjerljive analize ili: Ko je neprijatelj EU?

„To i nije neka novost, dakle", dodao je Brkić, „ali jeste novost ova situacija u kojoj i Evropa preuzima isti taj nekritički obrazac."

U pitanju je već i manjak preispitivanja nametnutog izdvajanja NATO-članica u iznosu od najmanje pet odsto BDP-a. Naš sagovornik uočava da je pritom najprije zadat iznos, a tek zatim se razgovara o tome na šta bi se tačno potrošio taj novac.

„Ko će dati onih 800 milijardi eura koje se pominju kao ulaganje za oružje EU? Hoće li se tako i naša brodogradnja utopiti u profitu stranih vojno-industrijskih kompanija?", postavlja svoja pitanja Luka Brkić.

Dalje, kada će biti razjašnjeno šta tačno predstavlja neka zajednička evropska odbrambena politika? Gdje je ozbiljna, stručna i vjerodostojna rasprava o tome? Kako bi se ta nova odbrambena politika odnosila prema osjetljivim EU-politikama poput zelene tranzicije, u koje je već uložen ogroman novac?

Ovaj profesor ekonomske politike na Univerzitetu Libertas u Zagrebu upozorava da i Hrvatska i EU mogu nastradati kao žrtve vojno-industrijskog profita.

„Alarmantna je činjenica", ističe on, „da se ovaj prostor ubrzano militarizuje, ali bez uvjerljive analize, pa se ne zna ni ko je neprijatelj."

Vojna parada, Zagreb 31.07.2025.

Veži konja gdje ti aga kaže

„Pritom je nesporno da je Rusija nasilno, nedopustivo napala Ukrajinu", dodao je Brkić, pojašnjavajući da svejedno nema lakog odgovora na pitanje koliko je EU uključena u taj sukob, ni koliko bi ubuduće trebalo da bude. U krajnjoj liniji, oko toga nema ni približne saglasnosti unutar njenog članstva.

Prema njegovom stanovištu, to povlači nedosljednost EU i prema Ukrajini i prema Bliskom istoku, kao najbližim ratnim žarištima. Da bi sve bilo teže, na nivou svjetske politike urušili su se svi institucionalni autoriteti, pa globalne prilike ponovo kroje moćni pojedinci.

„U svom tom jadu, mi u Hrvatskoj doveli smo se u poziciju da sebi više ne možemo mnogo pomoći kad je riječ o industriji, pa i vojnoj. Ostaje nam ono 'veži konja gdje ti aga kaže', iako to nismo u stanju sebi da priznamo", procjena je Luke Brkića, koji zaključuje i da sam taj poslovični aga očigledno nije racionalan ni pouzdan.

Sve drugo biće tek prostor varljive utjehe, kao što je slučaj sa industrijom vojnih dronova. Hrvatska će rado insistirati na svom rastućem značaju, ali po uvjerenju naših sagovornika to neće zaista popraviti njen položaj i sve težu političku i ekonomsku provincijalizaciju.

DW

Пратите нас на

Најновије

Најчитаније