- Hronika
- Kolumne
-
Radio
- Izdvajamo
-
Emisije
- Dokumentarni program
- Pop top
- Europuls
- Zrno po zrno
- Radio ordinacija
- Kulturna panorama
- Zelena priča
- Epoleta
- +382
- Spona
- Svijet jednakih šansi
- Matica
- Život po mjeri čovjeka
- Link
- Izokrenuti svijet
- Koracima mladih
- Moja profesija je...
- Sportski program
- Kulturno-umjetnički program
- Muzički program
- Koracima prošlosti
- Naučno-obrazovni program
- RCG
- R98
- Programska šema
- Trofej Radija Crne Gore
- Frekvencije
- Radio drama
Društvo
28. 07. 2025.
21:25 >> 21:25
Autor emisije „Dnevnica“ Vladan Otašević o tužbi „Vijesti“: Pokušavaju da zabrane drugima da govore
Vlasnik produkcije “Fabrika Ideja Multimedija” i autor poznate humanitarne emisije “Dnevnica” Vladan Otašević komentarisao je tužbu protiv Radio televizije Crne Gore (RTCG) i izvršnog direktora RTV Podgorica Vladimira Otaševića, koju je podnio osnivač koncerna “Vijesti” na čelu sa Željkom Ivanovićem.
Otašević je između ostalog kazao da „Vijesti“ tužbom pokušavaju da zabrane drugima da govore i istražuju.
Gradski portal saopštenje prenosi u cjelosti:
"Duboko je razočaravajuća odluka „Vijesti“ da tuže RTCG i Vladimira Otaševića (direktora RTV Podgorica), zato što se u epizodi serijala „Trgovina moći“ pominje i njihova medijska kuća. Između ostalih, naravno. Sada se emisija pažljivo secira, konstruiše se nekakva „teorija zavjere“ i sl.
A u suštini svako ko je gledao može da vidi da nije u pitanju scenario za neki triler, već potreba novinara da se čuje i vidi još jedan ugao posmatranja, za koji smatramo da je u interesu javnosti. Zamislimo, čisto hipotetički, da svi oni koji su kroz istraživačke emisije i tekstove bili predmet interesovanja novinara, pa i novinara „Vijesti“, odluče da uzvrate tužbama. Pa „prepoznaju“ razne zavjere i sl. đe bi nas to dovelo? I da li bi tada „Vijesti“ branile pravo novinara da sumnja, pita i istražuje? Ili je to pravo rezervisano? Ne sporim da svi imaju pravo na svoje mišljenje i stav, ali molim vas, pravo novinara da istražuje i sumnja je nesporno.
Vladimir Otašević je dugo radio za „Vijesti“. Nagrađivan. Hvaljen. Bio je primjer slobodnog i posvećenog novinarstva. A sada, kada je na poziciji direktora javnog lokalnog servisa svako malo je predmet istraživanja i negativnih tekstova. I zamislimo sad da on posumnja da su svi ti tekstovi i objave protiv njega, dio zavjere da se nađe način da ga smijene po svaku cijenu i postave koga oni hoće. Može li to biti? I odluči se da ih tuži. I to ne one koji ga napadaju (iz NVO sektora najčešće), već da tuži vlasnike „Vijesti“ i sam medij i novinare koji prenose vijest, jer smatra da su se oni udružili u zavjeri. I da oni ne objavljuju to jer je od interesa za javnost, već je u pitanju lični ili interes grupe. I presavije tabak i pravac kod advokata. Ali on kao novinar zna da bi na taj način samom sebi skočio u dobro potrošeni novinarski stomak, pa stoički trpi i brani se argumentima.
Dok sa druge strane moćan koncern „Vijesti“ odlučuju da tuže, pazi sad, ne političara koji ih proziva u emisiji, već emitera i autora? Valjda je to preciznija meta. Ili jednostavnija. Ili prava…ko zna što. Ali baš nekako bezveze djeluje. Nekako nije fer. Je li? Da bude jasnije, i da ne ispadne da se nešto stvarno mulja iza brda, kompletan vlasnički i urednički tim „Vijesti“ bio je uredno pozvan da učestvuje u emisiji. Odbili su. Njihovo pravo. Samo, kad već nijesu željeli da govore, bilo bi fer da ne pokušavaju da zabrane drugima da to rade.
A nekada su „Vijesti“ bile svetionik istraživačkog novinarstva i kritičkog mišljenja u Crnoj Gori. Današnjim potezom stvaraju utisak da im smeta to svijetlo čim padne i na njih same. A možda uopšte nema potrebe za nervozom i sjekiracijom. U pitanju je samo još jedna tačka gledanja na stvari. Možda se negdje pogriješilo, ali druga strana nije htjela da osvijetli. I sad se ljute. Ali dobro. Nije strašno dok god možemo da razgovaramo i pojašnjavamo stavove. Ali kada se analiza javnog i tajnog djelovanja moćnih pojedinaca i grupa, uključujući i medijske, tretira kao nedozvoljeni napad, ili nekakva zavjera, onda se s pravom pitamo: ima li više ijedan novinar, pa čak i u „Vijestima“, pravo da pita “zašto”? Ili je to “zašto” opasna riječ, jer ko zna đe može da odvede? Poput onoga „a ko je tebE dozvolio da dođes na Konik?“ ili „a ko je tebi dozvolio da pitaš zašto“?
Kao neko čija se produkcija potpisuje ispod ovog serijala, iskreno sam se nadao da će se „Vijesti“, u novinarskom maniru, odlučiti za argumente, a ne za advokate. Ali eto, u okolnostima kada je analiza “teorija zavjere”, a pitanje “zašto” uvreda ili zavjera, možda je i ovo sasvim logičan slijed. Nego OK. Tu smo đe smo. Tužba neka ide svojim tokom, svako ima pravo da tuži ako se osjeti povrijeđen ili ljut. Ali poruka koja se ovim šalje struci je porazna. I to od struke. Ne valja pa ha…"zaključio je Vladan Otašević.
Коментари0
Остави коментар