Mi.M. [ euronews.rs ]

EU protiv etanola: Struka kaže da bi posljedice mogle biti ozbiljne

Evropska unija razmatra zabranu etanola u sredstvima za dezinfekciju i kozmetici zbog sumnje da povećava rizik od raka i komplikacija u trudnoći. Ova inicijativa izazvala je iznenađenje i zabrinutost među stručnjacima, jer se etanol više od jednog vijeka koristi kao bezbjedno i efikasno sredstvo za dezinfekciju.

Profesor Hemijskog fakulteta u Beogradu, Dušan Veljković, ističe za Euronews Srbija da “nije uspio da pronađe ni jednu relevantnu naučnu studiju koja ukazuje da je to opravdano”.

“Postoje podaci, već duže vrijeme se zna da kod ljudi koji konzumiraju alkohol u velikim količinama, to može da dovede do nekih kancera, pogotovo u grlu ili usnoj šupljini, to je poznato. Međutim, period izlaganja, količina izlaganja u tom slučaju i u slučaju korišćenja dezinfekcionih sredstava, to jednostavno ne može da se poredi”, kaže.

Veljković takođe upozorava da bi eventualna zabrana donijela veliku štetu, naročito u bolnicama, i da bi alternative, poput izopropanola ili kvarternih amonijum-jona, bile i štetnije i manje efikasne.

“Ova vijest je stvarno zatekla i javnost i stručnu javnost. Nije nešto što smo očekivali“, kaže.

Kako objašnjava, etanol ima široku primjenu – od sredstava za dezinfekciju i čišćenje, do kozmetike, laboratorija i industrije.

“Etanol se pre svega nalazi u sredstvima za dezinfekciju i to je ono gdje bi ovakav propis napravio najveću štetu“, upozorava Veljković.

Kako dodaje, koristi se i u kozmetičkim proizvodima, ali bi se eventualno mogao naći neki balans – da se zabrani samo u kozmetici, a ne u dezinfekcionim sredstvima.

Smatra da su druge supstance koje se često dodaju etanolu zapravo mnogo opasnije.

“Etanol se ne koristi čist, dodaju mu se metanol, piridin i druge materije kako bi se spriječila zloupotreba. Upravo su te supstance potencijalno štetnije od samog etanola”, kaže on.

Ako bi do zabrane došlo, pitanje je i čime bi etanol mogao da bude zamijenjen.

“Alternativa je izopropanol, koji je još štetniji u svakom pogledu, ili kvarterni amonijum-joni koji jesu potencijalno kancerogeni i manje efikasni“, objašnjava on.

Zabrana bi, dodaje, mogla imati ozbiljne posljedice, naročito u zdravstvenim ustanovama.

“Etanol se koristi u bolnicama za sprečavanje infekcija koje često imaju smrtonosne ishode. Njegovo povlačenje moglo bi da izazove ogromnu štetu, pogotovo ako dođe do nove epidemije. Ne vidim kako bi to pomoglo javnom zdravlju“, poručuje Veljković.

Zaključuje da ovakve inicijative više djeluju kao rezultat birokratskih pritisaka nego naučnih činjenica.

“Etanol se koristi više od sto godina. Sve što je mogao da napravi, već bismo primijetili. Ovakve vijesti samo pojačavaju sumnje da neko ima interes od alternativnih sredstava“, kaže Veljković.