- Hronika
- Kolumne
-
Radio
- Izdvajamo
-
Emisije
- Dokumentarni program
- Pop top
- Europuls
- Zrno po zrno
- Radio ordinacija
- Kulturna panorama
- Zelena priča
- Epoleta
- +382
- Spona
- Svijet jednakih šansi
- Matica
- Život po mjeri čovjeka
- Link
- Izokrenuti svijet
- Koracima mladih
- Moja profesija je...
- Sportski program
- Kulturno-umjetnički program
- Muzički program
- Koracima prošlosti
- Naučno-obrazovni program
- RCG
- R98
- Programska šema
- Trofej Radija Crne Gore
- Frekvencije
- Radio drama
Zanimljivosti
24. 11. 2025.
06:50 >> 08:30
1
Čitaj mi:
Poreska uprava blokirala imovinu Kovačevića zbog milionskog duga
Na bivšeg formalnog vlasnika Bemaksa Veselina Kovačevića, za kojeg je ove sedmice Poreska uprava objavila da je prvi na Crnoj listi poreskih dužnika u zemlji, u katastru je upisano nepunih 140 hiljada kvadrata zemljišta na podgoričkim lokacijama Botun, Cijevna i Grbavci, pokazali su podaci Akcije za socijalnu pravdu (ASP).
Kako su saopštili iz ASP za Portal RTCG, nad oko 110 hiljada kvadrata tih parcela, koje se u elektronskom katastru formalno vode na Kovačevića, upisano je obezbjeđenje poreskog potraživanja Područne jedinice Podgorica na iznos od preko 29,5 miliona eura.
"Potraživanje je po osnovu rješenja iz avgusta ove godine. Međutim, na većini tih lokacija takođe je upisano i nekoliko hipoteka u korist Prve banke. Tako je upisana hipoteka za dužnike Bemaks i Veselina Kovačevića od šest miliona eura, po osnovu duga koji datira iz novembra 2016. godine, a sa rokom dospijeća do kraja decembra 2019. godine. Druga hipoteka u korist Prve banke potiče iz decembra 2019. godine, a na iznos od 10 miliona eura, gdje se kao dužnik pojavljuje samo Bemaks, a rok dospijeća je novembar 2023. godine. Konačno, u elektronskom katastru je upisana i hipoteka iz avgusta ove godine na iznos od 163 hiljade eura sa rokom dospijeća do avgusta 2035., a dužnik je takođe samo Bemaks", naveli su iz ASP-a.
Kako dodaju, nad oko 25 hiljada kvadrata parcela na podgoričkim lokacijama Kovačević ima susvojinu sa drugim fizičkim licima i nad njima nema hipoteka Prve banke, već je na većini tih parcela upisano obezbjeđenje potraživanja samo za Poresku upravu.
Pored toga, podaci pokazuju i da su u jednoj stambeno poslovnoj zgradi na Kruševcu, u Podgorici, koja se vodi na Bemaks, na Kovačevića upisana dva garažna prostora, na koja je Poreska uprava upisala poresko potraživanje.
"U istoj zgradi se na Kovačevića vodi i stambeni prostor od 209 kvadrata, a na njemu je, uz poresko potraživanje Poreske uprave, i hipoteka u korist Države Crne Gore po osnovu rješenja podgoričkog Višeg suda iz aprila prošle godine o prihvatanju predloga za jemstvo za okrivljenog Aleksandra Mijajlovića u iznosu od 1,1 miliona. Na dugogodišnjeg formalnog vlasnika Bemaksa u elektronskom katastru se na Žabljaku (Motički gaj) vodi i jedna livada od 328 kvadrata i dva stambena prostora od po 58 kvadrata, za koje se kao pravni osnov navodi građenje. Na ovim nekretninama nema upisanog potraživanja Poreske uprave, ali ima hipoteke u korist Države zbog jemstva za Mijajlovića. Aleksandar Mijajlović slovi za jednog od neformalnih vlasnika Bemaksa. Za drugog neformalnog vlasnika slovi Ranko Ubović. Njih dvojica i Veselin Kovačević trenutno su u pritvoru po osnovu naredbe za istragu Specijalnog državnog tužilaštva zbog sumnji postojanja krivičnog djela pranje novca", ukazali su iz ASP-a.
Kako je ove sedmice objelodanjeno, Veselin Kovačević je prvi na listi poreskih dužnika sa dugom od oko 30 miliona.
"On je dobio poresko rješenje da plati porez na kapitalnu dobit od 28,4 miliona eura na ime prodaje udjela u toj kompaniji, ali je potom podnio Osnovnom sudu u Podgorici tužbu za raskid kupoprodajnog ugovora i u žalbi na poresko rješenje traži da se obustavi upravni postupak dok sud ne odluči o raskidu ugovora. Kovačević je u julu 2022. godine prodao Bemaks Ivanu Uboviću za 750 hiljada eura. Osnov za utvrđivanje poreske obaveze bio je taj ugovor, a vještak je utvrdio da je on firmu vrijednu 158,2 miliona eura prodao za 750 hiljada eura, ali i da se porez na kapitalnu dobit mora obračunati na stvarnu vrijednost, a ne navedenu u ugovoru", predočili su iz Akcije za socijalnu pravdu.
Коментари1
Остави коментар