Rovčanin: Želimo Ustavni sud otporan za sve vrste uticaja; Vesković: Stalno se traže razlozi za odlaganje

Savjetnica predsjednika Crne Gore za javne politike Marija Vesković kazala je u emisiji "Naglas" da ovo nije prvi sastanak na kojem je trebalo da se raspravlja o izboru kandidata za sudiju Ustavnog suda, te da su se svaki put nalazili drugačiji razlozi za odlaganje. Poslanik DPS-a Nikola Janović napominje da se vlast ponaša bahato i da nije bilo volje da se razgovara o ovom pitanju sa opozicijom, što je obaveza. Poslanik Demokrata Nikola Rovčanin naglašava da se zbog loših praksi iz prethodnog perioda mora prilaziti izboru sudija sa više opreza i pažnje, da bi dobili Ustavni sud koji će biti otporan na svaki mogući uticaj.

Kako objašnjava Vesković stvar se prolongirala zbog neaktivnost poslanika, onda je razlog bio da se nijesu ispunile preporuke Venecijanske komisije, a sada su tražene dodatne konsultacije.

"Predsjednik je odlučio da održi dodatne konsultacije sa svim poslaničkim grupama, iako nije bio obavezan na to. To što pojedini poslanici kažu da nijesu taster, da se odazivaju na brzo sazivanje na sastanke, imaju legitimno pravo da tako misle, ali ovaj predlog je upućen 15. maja i do druge sjednice Skupštine nijesmo čuli takav argument, izostavljena je bila kakva reakcija. Tim konsultacijama prisustvuje i kandidatkinja, upravo da bi se izbjegla kritika da se radi sa političkim uticajem", objašnjava Vesković.

Poslanik DPS-a Nikola Janović kaže da iz Savjeta Evrope nijesu stavili tu klauzulu da se sudije Ustavnog suda biraju dvotrećinski, upravo da bi se razgovaralo, i pozicija i opozicija, i došlo do najboljih kandidata.

"To nažalost nemamo prilike da gledamo, nego praktično sudije želi da izabre svaka partija, a to ne ide u prilog nikome. Vidite da nema dogovora ni u parlamentarnoj većini", kazao je Janović.

Što se tiče izbora i glasanja, DPS je, kaže, glasala za jednog sudiju, a za druga dva kandidata nijesu, jer su bili kandidati Ustavnog odbora. Ne spori kredibilitet tih ljudi, ali naglašava da se vidi da nema želje da se razgovara sa opozicijom, a obaveza postoji da o tome razgovaraju.

"Vlast se ponaša bahato i osiono u tom slučaju. Možete da kažete nije ni DPS to radio, ali podsjećam na 2013. kada su bili amandmani na Ustav i kada je postojala kvalifikovana većina", kazao je Janović.

Poslanik Demokrata Nikola Rovčanin, ističe da što se tiče konsultacija, za kandidate koje je predložio Ustavni odbor, saslušano je puno kandidata i taj proces je trajao nekoliko mjeseci i bio otvoren za javnost koja je mogla da vidi ko je i zašto predložen. Kada je u pitanju kandidat predsjednika, tu po prirodi stvari nije bilo transparentnosti.

"Ove konsultacije su zakasnile, i trebale su da se dese prije nego je kandidat predložen. Sada može da se vidi ko je glasao za tog kandidata, DPS. Mandat sudije traje 12 godina, a ova kandidatkinja ne može to ispuniti, već se steći uslov za penziju mnogo ranije. Druga stvar je atmosfera koja je nastala nakon naših sumnji, one su se potvrdile i nakon naredbe oko slučaja Aca Mijajlovića, gdje smo vidjeli da su sudije donosile odluke kako su drugi naređivali. To sve navodi na dodatni oprez, da ne bi bilo ovakvih novih lomova, jer želimo Ustavni sud koji će biti otporan na svaki mogući uticaj. Nećemo sud sa članovima bilo koje partije", naveo je Rovčanin.

Kako je naveo, nakon prepiski koje su se objavljenje, pokazalo se da smo imali praktično četvrtu granu vlasti koja je bila svedena na jedan telefon, a objavljen je samo dio prepiski i može se zamisliti šta se sve dešavalo u pozadini.

"Imamo pravo da branimo ono što su građani tražili 20. avgusta, a to su promjene", kazao je Rovčanin.

Janović dodaje da treba biti oprezan, ali ovo danas mu ne liči na oprez, već na klasičnu partijsku trgovinu između parlamentarne većine.

Kako je kazao sam proces se degradira, pa se dešava da oni koji imaju veliko znanje i značajne biografije se i ne javljaju na ovakve oglase, jer ne žele da ih provlače kroz blato, a to znači da će se na kraju izabrati oni sa manje stručnosti, znanja i integriteta koji slušaju uputstva.

"Žao mi je i zbog gospodina Jakova Milatovića, jer i sam degradira poziciju predsjednika. Nevjerovatan je talenet da se svakog dana dodvori nekome, a jednako ga svi ne podnose. Ne uspijava da napravi autoritet predsjednika i na njegove konsultacije se evo niko ne odaziva", ocjenjuje Janović.

Vesković je odgovorila da ne posmatra tu scenu u Skupštini kao degradaciju predsjednika države, već kao degradaciju ustavnog poretka i odbijanje poslanika da se izjašnjavaju o onome za šta imaju obavezu.

"Ovdje se ne radi o uobičajenoj proceduri. Poslanici su odbili da raspravljaju o onome što im je u obavezi, za šta su plaćeni i dato im pravo da sjede tu gdje sjede, a ne da ustanu i odu sa sjednice Skupštine. Stvorena je atmosfera, proces u kojem govore da odbijaju da glasaju za kandidata predsjednika, i mislim da ste upravo vi Demokrate stvorili tu atmosferu. Rovčanin je u jednoj emisiji ranije iznio dvije sumnje u odnosu na ovog kandidata i večeras i treću, ali ih nije iznio u sali gdje se Skupština održava, što naravno zamjeram", kazala je Vesković.

Ističe da ovo jeste politički proces, ali je pretvoren u proces koji se rukovodi partijskim interesima. Sve se izgovara u saopštenjima i emisijama, a ne u Skupštini.

"Mi smo inicirali sjednicu Skupštine na kojoj bi ste mogli javno da iznesete sve što smatrate da je problematično, a vi odobijete da dođete. Onda dođe i druga sjednicu i ponovo pozovemo, a onda opet ne izgovorite ništa od ovoga što ste sada rekli. Možda vam je jedino ovaj argument opravdan u vezi njenog mandata ako bih izgubila iz vida činjenicu da je u istoj toj sali izabrana kandidatkinja koja je penzionisana nakon nepune dvije godine. Vi targetirate kandidate, jedino se predstavnici vaše parije i Vi govorili o povezanosti sa Bemaksom, da je povezana sa kriminalnim organizacijama koje je zastupala, pa i sumnje u povezanost sa predsjednikovom majkom i DPS-om", navela je Vesković.

Rovčanin je odgovorio da se etikete ne mogu lijepiti za nekoga ako nijesu ljepljive. Da je neko iz opozicije imao neku etikete za kandidate Ustavnog odbora sigurno bi ih iznio.

"Ja sam imao udaljenje sumnje, pa sumnje, a sada su se sve moje sumnje obistinile. Zar vam nije sumnjivo da predsjednik raspiše konkurs i prijavi se devet kandidata među njima i doktora nauka, a izabere se kandidat koji je vjerovatno stručan, ali ne može da ispuni mandat. Atmosferu nije napravila moja partija, već bivši režim, jer izlaze na vidjelo sve one radnje koje su se dešava i koje nas tjeraju da budemo obazrivi prilikom izbora na bilo koju funkciju", poručio je Rovčanin.