K. J. [ TV Podgorica ]

Čarapić: Slučaj „Telekom“ je za parlamentarnu istragu, nećemo stati samo na kontrolnom saslušanju

Afera Telekom je posljednji alarm za veting u crnogorskom pravosudnom sistemu, poručila je u emisiji "Referat" na Televiziji Podgorica direktorica Nevladine organizacije Akcija za socijalnu pravdu Ines Mrdović. Poslanik PES-a, Vasilije Čarapić navodi da je slučaj "Telekom" za parlamentarnu istragu, te da neće stati samo na kontrolnom saslušanju.

Mrdović navodi da je veting hitno potreban.

„Ukoliko se makar u ograničenom obimu i što urgentnije ne pokrene pitanje vetinga u tužilaštvu i sudstvu, mislim da će pravda u ovoj državi ostati mrtvo more. Veting je neophodan uslov da bi došlo do ozdravljenja u tužilačkoj i sudskoj organizaciji“, kazala je Mrdović, komentarišući zastaru u slučaju „Telekom“ i epilog svega da je samo pokrenut disciplinski postupak protiv jednog od tužilaca.

Ističe da u ovom slučaju treba pokrenuti krivični postupak.

„Svi znamo čija je ovo odgovornost – tužilaca koji su se godinama trudili da ne postupaju u ovom predmetu. Očigledno je politička moć u ovoj zemlji mnogo snažnija i veća od onih koji su našim novcem plaćeni da se bave poslom kojim treba se bave, odnosno da postupaju u svim onim slučajevima kada postoji sumnja za korupciju“, navela je Mrdović.

Podsjeća da je ovo slučaj gdje je korupcija dokazana van granica Crne Gore – u Sjedinjenim Američkim Državama, te da je trebalo samo iskoristiti dokumentaciju koju su oni obezbijedili u odnosu na čitav slučaj.

„Umjesto toga, imali smo situaciju da se taj slučaj prolongirao iz godine u godinu. Krivična prijava nije samo podnijeta od nevladine organizacije 2019. godine, već i zakon ove države kaže da svaki građanin, kada ima određenu informaciju, dužan je da postupi. Tužilaštvo je valjda postupalo od onog časa kada se saznalo za cijeli ovaj slučaj, a to je period od praktično prije dvije decenije“, istakla je Mrdović.

Navodi da je jasno da je kompanija Telekom data pod vrlo sumnjivim uslovima, odnosno veoma povoljno, iako su, kako kaže, svi znali koliko može da donese ova firma.

„Imamo situaciju da se 2008. i 2009. godine spašavala Prva banka, čija je u većinskom vlasništvu Aca Đukanovića. Novac, za koji se govorilo da će biti uložen u početak izgradnje auto-puta, iskorišćen je da se spasi banka porodice Đukanović, a svi znamo kako se na kraju vraćalo tih 44 miliona eura i kako je prvi milion 11 puta ‘zavrćen’ preko računa Regionalnog vodovoda. Javni novac je uvijek bio dostupan za interese porodice Đukanović. Sama afera Telekom dovodi direktno u vezu lica koja su povezivana ili su blisko sarađivala sa tadašnjim vođstvom partije“, kazala je Mrdović.

Ističe da afera Telekom, sa jedne strane, pokazuje da je urušen naš pravni sistem, dok sa druge strane pokazuje da su svi milioneri iz ove priče – kompletna porodica Đukanović. Takođe, kako kaže, drugi slučaj koji se vezuje za Olega Obradovića i Miodraga Ivanovića – i za njih se vežu milioni.

„Trebalo pokrenuti parlamentarnu istragu“

Mrdović kaže da je veting u potpunosti izostao u tužilačkoj i sudskoj organizaciji.

„Potpuno sam sigurna da dobar dio sudija i nekih tužilaca, apsolutno podržava veting. Navjeći otpor prema vetingu imaju upravo oni koji su na vrhu. S obzirom da imamo ovakve epiloge koji se dešavaju u sudskom sistemu, to ne treba da nas iznenađuje. Afera Telekom je crvena linija za specijalnog tužioca Novovića. Zaista postoje određene optužnice koje su vezane za teški, organizovani kriminal, a urađene su najviše zahvaljujući SKY prepiskama, ali mislim da će sve to potamniti ako Novović i njegov tim ne isporuče rezultate u slučajevima visoke korupcije“, istakla je Mrdović.

Smatra da najavljeno kontrolno saslušanje neće ništa promijeniti, te da je trebalo pokrenuti parlamentarnu istragu, gdje može da se prikupi kompletna dokumentacija, kao i da se uzimaju izjave, a zatim da se izađe sa određenim mjerama.

„Ne može da se dobije pravda od gro sudija koji su ostali iza Vesne Medenice, kao ni da dobijete kvalitetne krivične istrage i optužnice od gro tužilaca koji su ostali iza Katnića i onih koji su bili prije njega, uključujući i Medenicu“, kazala je Mrdović.

Navodi da smo prije nekoliko godina imali formiranu radnu grupu, od tadašnjeg ministra pravde, da se pozabavi pitanjeg vetinga.

„Njihovo rješenje bilo je da su potrebne ustavne promjene, a gro članova te radne grupe bile su upravo ove sudije i tužioci na vrhu, koji jednostavno ne žele veting. U međuvremenu je došlo novo rješnje, gdje kroz zakon može da se uradi to. Ovoj zemlji je potrebno sprovođenje vetinga u tužilačkoj i sudskoj organizaciji. Građani samo to traže. Žele pravdu. Najmanje što može da se učini je provjera imovine sudija i tužilaca“, istakla je Mrdović.

„Pojedine nove sudije ranije donirali DPS-u na izborima“

Prema njenim riječima, sporna su i pojedina imenovanja sudija u osnovnim sudovima.

„Neka od imenovanja su poprilično sporna. Pouzdano znam da ima kandidata koji su izabrani za sudije osnovnih sudova, a koji su bili donatori DPS-a na određenim izborima. Zamislite donatora jedne partije koji će sjutra da bude u poziciji da vam sudi. Pitanje je kako će nam suditi i te nove sudije. Građani moraju da imaju potpuno povjerenje u pravosudni sistem, a ja nemam povjerenja u sudstvo“, kazala je Mrdović.

Čarapić: SDT i VDT duguju javnosti odgovore kako je došlo do zastare

Predsjednik Odbora za izbornu reformu i poslanik Pokreta Evropa Sad, Vasilije Čarapić je naveo da je PES podnio inicijativu Odboru za politički sistem, pravosuđe i upravu da se na kontrolno saslušanje pozovu Vrhovni državni tužilac – Milorad Marković i Specijalni državni tužilac, Vladimir Novović povodom slučaja „Telekom“.

„Nakon 20 godina od afere, ovakav epilog nastupanja zastare ima uticaj na crnogorsko pravosuđe, ljudi koji su na njegovom čelu nam duguju odgovore. Prije svega – kako je došlo do zastare, a bitno je da čujemo odgovor od ljudi koji su naslijedili ovaj slučaj. Oni ovim rizikuju da „navuku“ negativan rejting od strane građana zbog zastare ove afere. Bitno je da daju odgovore zbog javnosti, ali i sopstvenih interesa“, kazao je Čarapić.

Kako je istakao, u ovom slučaju, zastara je bila jedina moguća odbrana na koju se pozivaju osumnjičeni u ovom sporu, te da je korupcija je u ovom predmetu dokazana pred američkom Komisijom za hartije od vrijednosti i tržište kapitala.

„Poravnanje je plaćeno u iznosu od 95 miliona dolara od strane matične kompanije Dojče telekom i Mađar telekom, koja je bila umiješana u ovo. Lica koja su učestvovala u tim koruptivnim radnjama su platila ogromne kazne. Tim poravnanjem su odbačene krivične prijave, odnostno tako se završio krivični postupak koji se vodio i postupak pred Komisijom za tržište kapitala. U Americi se na taj način došlo do pravde, Dojče telekom je kompanija koja je izlistana na američkoj berzi, ona je koruptivnim radnjama na Balkanu uspjela da telekomunikacione kompanije dobije po jeftinoj vrijednosti“, naveo je Čarapić.
Dodao je da su iz Dojče telekoma uticali na tržište i na taj način je njihov sistem odlučio da ih sankcioniše, da plate kaznu i isprave ono što su nezakonito stekli.

„Treba naglasiti da je godinu dana nakon što je pokrenuta priča o privatizaciji „Telekoma“ i koruptivnim radnjama 2006. godine, tadašnja Vrhovna državna tužiteljka – Vesna Medenica je rekla da tu „nema ništa sporno“, te nije pokretala nikakav postupak“, kazao je on.

Čarapić navodi da se zna koliko su njene procjene bile „iskrene“ i usmjerene ka zaštiti javnog interesa, te da je ona je čuvala taj režim i starala se da se njihove koruptivne radnje ne dobiju sudski epilog i ne vide svjetlo pravde.

„Zastara je bila jedina strategija osumnjičenih u tom postupku i tu strategiju je za njihove potrebe sproveo neko iz tužilaštva.
Saša Čađenović, koji je suspendovan, se još uvijek vodi kao zaposleni u tužilaštvu pored svih postupaka koji se vode protiv njega“, naveo je Čarapić.

Čarapić: Uništavanje dokumentacije zarad krivičnog djela je krivično djelo

„U ovom slučaju osim inicijalne korupcije kojom se privatizovao Telekom imamo niz radnji kojima se aktivno prikrivalo, tj. omogućavalo krivično gonjenje u ovom postupku“, istakao je Čarapić.

Kako je kazao, te radnje treba uvezati sa inicijalnom radnjom korupcije.

„To su radnje preduzete od strane tužilaštva, organa i drugih lica koje ukazuju na to da ovdje nije bio slučaj korupcije u jednom trenutku, već prikrivanje i omogućavanje zastare složenog krivičnog djela koje je trajalo 20 godina. Ako bismo posmatrali to kao cjelovit i kompleksan slučaj, onda bi se moglo otvoriti pitanje da li ima prostora da se sva lica koja su učestvovala u inicijalnoj korupciji i prikrivanju iste i omogućavanju zastare krivično gone za novo krivično djelo“, navodi Čarapić.

Dodaje da u PES-u smatraju da se na osnovu toga može podnijeti inicijativa tužilaštvu, te da se na taj način posmatra cjelokupno krivično djelo.

„Sva dokumentacija za fiktivne konsultantske ugovore je uništena i zbog toga neko ko je čak i htio da se bavi tim nije imao na osnovu čega da utvrdi šta je tu rađeno. Nikakav izlaz nije postojao od konsultantske firme koja je dobila 2,3 miliona eura 2005. godine za usluge usluge ispitivanja tržišta. Mi nemamo dokument u Telekomu koji je naručen od strane te fiktivne kompanije, sva originalna dokumentacija je uništena, a postoje samo kopije. Uništavanje dokumentacije zarad krivičnog djela je krivično djelo“, kazao je Čarapić.

„Kontrolno saslušanje početni korak“

Čarapić je naglasio da je kontrolno saslušenja koncipirano kao početni korak.

„Zastara afere Telekom koja je dokazana pred Amerikancima je crvena linija i alarm. O narednim koracima moramo razmišljati i razmišljamo. Stotine sudija i tužilaca su napustili pravosuđe od kada je smijenjena vlast 2020. godine. Samim tim su sa sebe skinuli određeni dio odgovornosti, oni su danas u penziji ili se bave advokaturom i nisu više dio sistema. Mnogi od njih su donosili odluke koje treba preispitati“, istakao je.

Čarapić je kazao da podržava da se desi veting u određenim segmentima, te da se mora se desiti i u pravosuđu.

„Ako bi PES sporveo našu viziju kako da se riješi vladavina prava u Crnoj Gori, uvjeren sam da bismo imali adekvatan rezultat, ali nikada ne bismo bili članica Evropske unije, a to znači da za pravdu u Crnoj Gori treba praviti oštre rezove. Iz Evropske komisije nam daju povratke informacije da još uvijek nije vrijeme za oštre rezove, nego da je vrijeme da održimo sistem, ispravimo ga i uvedemo ga u normalne tokove“, naveo je Čarapić.

On je dodao da smo imali „čist put“ do pravosnažne presude u ovom slučaju da je pravosuđe htjelo da do nje dođe.

„Jedina moguća strategija osumnjičenih je sprovedena uz pomoć nosilaca pravsudnih funkcija. Ovo je pripremana strategija i epilog koji neko želi. Afera „Telekom“ i dan danas potresa čitavu Crnu Goru zato što to nije nešto šta možemo da nagađamo već nešto o čemu postoji dokazana korupcija“, kazao je Čarapić.

Istakao je da se povlači se niz posljedica koje Crna Gora može da ima osim pada povjerenja građana u pravosuđe, osim principa nekažnjivosti koji i dalje vlada nad principom odgovornosti.

„Sve što je do nas treba da uradimo, kako bismo vidjeli da li možemo da preokrenemo ovu situaciju“, zaključio je Čarapić.

Vešović: Katniću i Čađenoviću cilj bio da nikad ne dobijemo adekvatan epilog skandalozne afere

Novinar Marko Vešović navodi da je šokantno da se sve završi na disciplinskom postupku protiv jednog od tužilaca koji je radio na ovom slučaju.

„Potrpedsjednik Vlade, Momo Koprivica je prošle sedmice rekao da je samo Katnić radio četiri godine na prevođenju dokumentacije, što je nevjerovatan podatak. Ako je trebalo četiri godine da se prevede nekoliko stotina stranica, onda dolazimo do zaključka da je nekome bio cilj, a što da ne kažemo Katniću i Čađenoviću, vodećim ljudima Specijalnog tužilaštva, da ovaj slučaj završi u nekim podrumima, a da mi nikad ne dobijemo adekvatan krivično-pravni epilog ove skandalozne afere, jer ovdje govorimo o privatizaciji jedne od ključnih državnih kompanija i o tome da postoje ozbiljni navodi da je u ovom poslu bilo korupcije“, istakao je Vešović.

On navodi da se treba dobro zapitati da li je u posljednjih pet godina dovoljno urađeno u reformi pravosuđa. Vešović navodi da je neophodno provjeriti imovinu sudija i tužilaca, kao i da bi komisija za veting morala što detaljnije da odradi taj posao.

„Ovdje ima i drugi aspekt ove priče, da nama nedostaje 60 sudija a da govorimo o eventualnom otpuštanju aktuelnih sudija“, kazao je Vešović.

„Veselin Barović bio jedan od ključnih aktera dogovora sa manjinskim akcionarima“

Ističe da se mora više posvetiti pažnje na transparentnosti u tužilaštvu i sudstvu.

„Moramo imati bolje i efikasnije postupanje u ključnim sudskim predmetima, jer jedino na taj način može da se izgradi povjerenje i ljudi će ponovo početi da vjeruju u pravosuđe, a koje je narušeno još od devedesetih godina. Svi smo negdje znali da postoje ljudi čija imena ne smiju da se pomenu, a ne da se uđe u neki sudski proces protiv njih. Sve su to bili ljudi bliski vrhu vlasti ili ljudi iz vrha bivše vlasti. Možda je manje poznato da je jedan od ključnih aktera dogovora sa manjinskim akcionarima bio Veselin Barović, kontroverzni biznismen, a to je dokaz 68, koji se odnosi na mejl u kome je zapisnik sa sastanka održanog 12. januara 2005. godine u Podgorici, a tu je u pitanju sudski postupak koji se vodio u Americi. Sve to je objavio MANS još 2019. godine, gdje je ponuđeno mnoštvo materijala i dokaza. Sve je to bilo dovoljno da je bilo volje, da danas ne govorimo o ovome, nego o ishodu jednog krivično-pravnog postupka“, naveo je Vešović.

Televizija Podgorica uputila je poziv i bivšem predsjedniku i premijeru, Milu Đukanoviću, kao i njegovom pravnom savjetniku, ali su se oni samo zahvalili, kao i iz Vrhovnog državnog tužilaštva.