Политика

[ М.В. ]

22. 09. 2022. 22:52   >>  22:53 3

ИВО ШОЋ

"Вјерујем да ће Ђукановић у коначном уважити уставне норме"

Савјетник за правна питања предсједника Владе Црне Горе Иво Шоћ рекао је да вјерује како ће предсједник државе Мило Ђукановић у коначном уважити уставне норме и све правне празнине тумачити у прилог формирања Владе у пуном мандату, у складу са одлуком скупштинске већине. Шоћ је коментарисао недавна политичка дешавања у вези са обавезом предсједника Црне Горе Мила Ђукановића да изабере новог мандатара за састав нове Владе.

"Политичка криза у Црној Гори која је настала падом 43. Владе, довела је до уставно-правних дилема о правима и обавезама које произилазе из уставних норми чије тумачење ствара недоумице у стручној и лаичкој јавности. Једно од актуелних јесте питање рока за предлог мандатара од стране предсједника Црне Горе", сматра Шоћ.  

Он каже да је одредбама члана 103 став један Устава прописано да "предсједник Црне Горе предлаже мандатара у року од 30 дана од дана конституисања Скупштине”, док са друге стране Устав не прописује рок за предлагање мандатара у случају изгласавања неповјерења Влади, или на примјер, хипотетички случај смрти предсједника Владе, у којој ситуацији би такође било нужно да постојећи састав Скупштине изабере новог предсједника Владе. 

"Скупштина Црне Горе је 19. августа изгласала неповјерење 43. Влади Црне Горе и тиме предала механизам у руке Ђукановића. Предсједник Црне Горе је након тога приступио консултацијама са представницима политичких партија заступљених у Скупштини ради предлагања мандатара, при чему је као крајњи рок одредио 19. септембар. Иако је разумљиво да је предсједник аналогном примјеном члана 103 Устава одредио 30 дана од дана изгласавања неповјерења Влади, третирање овог рока као императивног или преклузивног је у потпуности без правног упоришта. Како Устав не познаје наведени рок, изузев “30 дана од дана конституисања Скупштине”, јасно је да “његово пропуштање” не производи било какве посљедице", тврди Шоћ.-

Он сматра да је ријеч о дискреционом року који је предсједник одредио у складу са већ устаљеном праксом, а не са позивом на одређени члан Устава.

"Такође, образложење да у досадашњим консултацијама и општепознатом ставу политичких партија заступљених у Скупштини, није увјерен да Миодраг Лекић има подршку за мандат, показује јасно избјегавање уставних обавеза. Аргумент је једнако валидан као и аргумент да постоји сумња да су достављени потписи посланика фалсификовани. И поред тога, уколико је предсједник код одређивања рока од 30 дана пошао од одредби члана 103 став 1, нејасно је зашто је пропустио да уважи и други дио исте норме према којој “предсједник предлаже мандатара”. Другим ријечима, предсједник би имао обавеза да предложи неког другог за мандатара у том року, ако не Лекића", сматра Шоћ.

Како каже, пошто је у процедури предлог предсједника за скраћење мандата Скупштине, сматрам да би у случају одбијања тог предлога, предсједник био у обавези да поступи у складу са уставним овлашћењима и као мандатара предложи особу која има несумњиву подршку у Скупштини.

"Вјерујем да ће предсједник у коначном уважити уставне норме и све правне празнине тумачити у прилог формирања Владе у пуном мандату, у складу са одлуком скупштинске већине", каже Шоћ. 

Пратите нас на

Коментари 3

остави коментар

Остави коментар

Правила коментарисања садржаја Портала РТЦГ
Поштујући начело демократичности, као и право грађана да слободно и критички износе мишљење о појавама, процесима, догађајима и личностима, у циљу развијања културе јавног дијалога, на Порталу нијесу дозвољени коментари који вријеђају достојанство личности или садрже пријетње, говор мржње, непровјерене оптужбе, као и расистичке поруке. Нијесу дозвољени ни коментари којима се нарушава национална, вјерска и родна равноправност или подстиче мржња према ЛГБТ популацији. Неће бити објављени ни коментари писани великим словима и обимни "copy/paste" садрзаји књига и публикација.Задржавамо право краћења коментара.

Да бисте коментарисали вијести под вашим именом

Улогујте се

Најновије