K. J.

03. 10. 2023. 15:05   >>  17:45 1

САВЈЕТ АЦВ

Колић: Влада нас незаконито смијенила

Образложење одлуке Владе о разрјешењу предсједника и чланова Савјета Агенције за цивилно ваздухопловство, не одговара чињеницама и показује да Влада није располагала са тачним информацијама приликом доношења ове одлуке или је намјерно прећутала чињеницу да је Савјет АЦВ своје обавезе у том дијелу у року испунио, поручио је смијењени предсједник овог тијела Џенан Колић.

Влада Црне Горе је на данашњој 68. сједници именовала нови Савјет АЦВ који ће чинити Дејан Стојановић, Едис Ћатовић, Миљана Кнежевић, Ћамил Кујевић и Слободанка Бурић.

Тим поводом, негодовао је Колић рекавши да је Влада као разлог за доношење те одлуке навела да Савјет АЦВ није у року у коме то прописује Сатут АЦВ доставио годишњи извјештај о раду Агенције за 2022.годину.

Колић наводи да то није истина јер су, како каже “годишњи извјештај о раду АЦВ, као и финансијски извјештај о раду, достављени Министарству капиталних инвестија, као надлежном за АЦВ, у законском и статутарном року”.

“Наведене извјештаје утврдио је Савјет АЦВ на 23 сједници, а под заводним бројем 01/1-014/23-1289/1 дана 27. јуна 2023. године доставио Министарству капиталних инвестиција, на даље поступање, односно достављање Влади Црне Горе. Рок за достављање ових извјештаја био је 30.06.2023.године, а исти су достављени тог дана, што значи у прописаном року, сходно чл.13 ст.8 Закона о вадушном саобраћају у вези чл.19 и 20 Статута. Како имам информацију, МКИ је одрадио свој посао и послао извјештаје министарству финанасија на даље поступање, тако да је Влада имала обавезу да потражи дежурног кривца у министарству финансија, чији су руководиоци од самог почетка уплетени у конкурс за избор директора, у даљем тексту ћу образложити и на који начин”, појашњава Колић.

Naglašava да је други дио образложења Владе неозбиљан.

“И нарушава углед оног ко је писао рјешење и премијера Дритана Абазовића који је исто потписао. У другом дијелу наводе се паушални разлози за разрјешење, наводно због анонимних пријава, у које је Влада повјеровала, без поступка провјере истих. На тај начин Влада уводи нову могућност разрјешења функционера, односно поступање по анонимно незадовољним притужбама које се прихватају без провјере, посебно ако то одговара Влади у том тренутку. Свакако, шта о овом произвољном и паушалном раду мисле судови Црне Горе врло брзо ће се знати”, поручује Колић.

Smatra da је доношењу ове одлуке Владе претходила медијска харанга са појединих портала у Црној Гори.

“Ти поједини портали у претходном периоду представљали су јавности наводни нерегуларни рад Савјета АЦВ иако се у суштини ради о нападу на законити и правилни рад Савјета, на који начин су стварали заштиту интереса појединаца и амнестирање незаконитости од раније. Поједини портали су својим писањем у претходном периоду доказали да припадају оној групи портала чија ријеч уопште није важна јер за њих не постоји новинарска етика нити било које правило. Ако ништа друго, елементарна новинарска етика и струка налажу да се информације провјере или пита друга страна све са циљем објективног информисања јавности. Напротив, показали су да служе уском кругу људи и уским политичким елитама које желе да постигну одређени циљ преко њих. Овог пута је то била припрема за доношење одлуке Владе којом се разрјешава цијели Савјет АЦВ”, тврди Колић.

Каже да то показује и чињеница да је “у току конкурса за именовање директора Агенције за цивилно ваздухопловство, један од кандидата Небојша Јушковић, који је и савјетник министру финансија Александру Дамјановићу, доставио Савјету изјаву из које произилази да нема сукоб интереса (што је био и један од услова дакандидат буде именован за директора АЦВ)”.

“Јер је поднио оставку на мјесто члана Скупштине ДОО „Контрола Летења Србије и Црне Горе“, а као представник Министарства финансија, која изјава је очигледно унапријед припремљена ради фингирања. Како предметна изјава број 01-430/23-6299/1 датира од 14. августа 2023. године, те како је иста поднијета министру финансија Александру Дамјановићу, то је од истог затражено да Свјету АЦВ достави податак да ли је наведена изјава била предмет сједнице Владе и које, да ли је наведено лице разрјешено са мјеста члана Скупштина ДОО „Контрола Летења Србије и Црне Горе“, те ако није због чега, као и да ли је евентуално наведена оставка у међувремену опозвана и ако јесте када, на која питања Савјету никада није одговорено иако је то затражено дана 07. септембра 2023. године”, каже Колић.

Каже да се Влада Црне Горе одлучила за скандалозну одлуку, односно да разријеши цијели Савјет АЦВ и не именује нови, “већ јавни орган са пренешеним надлежностима остави де фацто без једно органа”.

“На тај начин омогућено је Зорану Максимовићу и даље садашњем директору Агенције да настави са радом иако је стекао услове за пензију и обавезан престанак радног односа. Дакле, и даље актуелни директор Агенције за цивилно ваздухопловоство Зоран Максимовић стекао је услове за престанак радног односа по сили закона из чл. 164 Закона о раду у ком правцу је донијето и рјешење о престанку радног односа, али које је и даље није уручено. Због те околности, Савјет АЦВ је претходно расписао конкурс са избор новог директора коју одлуку је у међувремену донио и доставио надлежном Министарству капиталних инвестиција на сагласност”, испричао је Колић.

Сматра да је Влада све ово урадила да би заштитила Максимовића, те поручује да ће та одлука “повући кривично правно одговорност”.

“Влада је свјесно довела АЦВ у ситуацију да нема орган управљања, те самим тим да нема предсједника Савјета који би након истека одмора досадашњем директору Зорану Максимовићу могао дати налог да се достава рјешења о престанку радног односа истакне на огласну таблу или наложи достављање рјешења о престанку радног односа на послу”, истакао је Колић.

Закључује да ће бити предате кривичне пријаве против чланова Владе који су учестовали у доношењу “ове одлуке за коју су наведени разлози који нијесу тачни и због свјесног де фацто остављања једног ораган са пренешеним надлежностима без Савјета, како би са једне стране нанијела материјална штета, а са друге грубо повриједила права других”.