- Hronika
- Kolumne
-
Radio
- Izdvajamo
-
Emisije
- Dokumentarni program
- Pop top
- Europuls
- Zrno po zrno
- Radio ordinacija
- Kulturna panorama
- Zelena priča
- Epoleta
- +382
- Spona
- Svijet jednakih šansi
- Matica
- Život po mjeri čovjeka
- Link
- Izokrenuti svijet
- Koracima mladih
- Moja profesija je...
- Sportski program
- Kulturno-umjetnički program
- Muzički program
- Koracima prošlosti
- Naučno-obrazovni program
- RCG
- R98
- Programska šema
- Trofej Radija Crne Gore
- Frekvencije
- Radio drama
Društvo
19. 09. 2025.
10:32 >> 10:37
Đukanović pred sudom: ASK povrijedila moju čast i ugled
Bivši predsjednik Crne Gore, Milo Đukanović pred Osnovnim sudom je izjavio da je Agencija za sprečavanje korupcije (ASK) prekršila zaštitu ličnih podataka i da je uvjeren da to rade namjerno, kako bi pokušali da ga predstave kao čovjeka koji nije dostojan da obavlja funkcije koje je obavljao. Istakao je da nijedan cent nije uplaćen na njegov račun.
"Agencija je povrijedila moju čast i ugled, objavljivanjem te odluke. Mislim da je ASK mogao da provjeri da nema nikakvog duga i na taj način je Agencija pokazala svoju neprofesionalnost", rekao je Đukanović.
On je istakao da je suprotno Zakonu o sprečavanju korupcije Agencija prekršila zaštitu ličnih podataka.
"Uvjeren sam da Agencija sve ovo radi namjerno, oni znaju propise, a ipak objavljuju podatke o tome kako sam trošio novac s kreditnih kartica. ASK pokušava mene da predstavi kao nekoga ko krši zakon, a oni krše zakone objavom ličnih podataka. Osjećam se loše koliko se može osjećati loše čovjek koji drži do časti jer mislim da Ask sluzi jednom dijelu moje poltiicke konkurencije, jednom politickom subjektu i partiji vlasti. Agencija ispunjava zelje toj partiji. Pokušavaju da me predstave kao čovjeka koji nije dostojan da obavlja funkcije koje je obavljao", istakao je Đukanović.
Đukanović je rekao ako neko 30 godina gradi povjerenje društva obavljajući najviše funkcije, a zatim se pojavi osoba koja krši zakone i koristi svoj položaj da pomogne političkoj partiji kako bi ostala direktor agencije, te navodi da je prirodno da se osjeća loše zbog toga.
"Nije prvi put da se ASK ovako ophodi prema meni. Već sam podnio nekoliko krivičnih prijava protiv čelnika ASK-a jer su postupali nezakonito protiv mene", naglasio je Đukanović.
Bivši predsjednik Crne Gore Milo Đikanović danas je u Osnovnom sudu saslušan u svojstvu parnične stranke u okviru postupka koji je pokrenuo protiv Agencije za sprečavanje korupcije (ASK).
Đukanović je tužio ASK zbog odluke kojom je ta institucija utvrdila da je prekršio zakon u vezi sa rivolving karticom Atlas banke.
Ovaj postupak pokrenut je po tužbi Đukanovića koju je podnio protiv Agencije za sprečavanje korupcije (ASK) zbog odluke kojom je ta institucija utvrdila da je prekršio zakon u vezi sa rivolving karticom Atlas banke.
U tužbi je navedeno da je ASK u više navrata nezakonito postupala prema njemu.
U tužbi koju je podnio Đukanović se navodi da je on kao predsjednik i premijer Crne Gore, tokom dvije i po decenije, svoje dužnosti obavljao časno, savjesno i s najvišim stepenom odgovornosti prema obavezama.
"Agencija za sprečavanje korupcije je odluku, kojom je utvrdila da je prekršio Zakon o sprečavanju korupcije jer nije prijavio uvećanje imovine od 16.741 euro, donijela je s nedvosmislenom namjerom da se njegova ličnost prikaže kao kriminalna, bahata i nedostojna funkcije i ugleda koji uživa u društvu i državi ", navedeno je u tužbi.
Agencija za sprečavanje korupcije osporila je u odgovoru na tužbu bivšeg predsjednika Crne Gore Mila Đukanovića, koji je dostavila podgoričkom Osnovnom sudu, osnov i visinu tužbenog zahtjeva.
Iz ASK tvrde da nema dokaza u vezi sa duševnim bolovima koje je Đukanović navodno pretrpio.
Bivši predsjednik Crne Gore tužio je nedavno ASK zbog odluke da je prekršio zakon u vezi sa rivolving karticom Atlas banke. Đukanović je tužbom od ASK tražio naknadu štete zbog povrede prava ličnosti u iznosu od 5.000 eura.
– Tuženi osporava osnov i visinu tužbenog zahtjeva. Navodi iz tužbe su neistiniti i pravno neutemeljeni. Predmetna odluka je upravni akt čija se zakonitost prema stanju stvari ispituje pred Upravnim sudom, pa shodno tome zakonitost odluke nije pitanje koje je u nadležnosti redovnih sudova. Tužba je neuredna, jer dokazi koji potvrđuju navode iz tužbe o povredi prava ličnosti i nanesenim duševnim bolovima nijesu uopšte dostavljeni, dok pisani dokazi dostavljeni uz tužbu nijesu dostavljeni u propisanoj formi iz člana 105 Zakona o parničnom postupku.
Коментари0
Остави коментар