- Hronika
- Kolumne
-
Radio
- Izdvajamo
-
Emisije
- Dokumentarni program
- Pop top
- Europuls
- Zrno po zrno
- Radio ordinacija
- Kulturna panorama
- Zelena priča
- Epoleta
- +382
- Spona
- Svijet jednakih šansi
- Matica
- Život po mjeri čovjeka
- Link
- Izokrenuti svijet
- Koracima mladih
- Moja profesija je...
- Sportski program
- Kulturno-umjetnički program
- Muzički program
- Koracima prošlosti
- Naučno-obrazovni program
- RCG
- R98
- Programska šema
- Trofej Radija Crne Gore
- Frekvencije
- Radio drama
Društvo
29. 08. 2025.
19:38 >> 19:38
1
"Priča o spomenicima pokušaj skretanja pažnje sa važnijih tema"
Nakon što je prije dvije sedmice uklonjen spomenik Jusufu Čeliću, u Gusinju je osvanuo transparent s njegovom slikom. Osim te, ne jenjava priča ni o spomeniku Pavlu Đurišiću koji je nakon naredbe o uklanjanju premješten u crkvu, a zatim u manastir. Pravnici premještanje spomenika različito tumače, a nadležno tužilaštvo tim povodom formiralo je predmet.
Početak avgusta u Crnoj Gori obilježila je priča o uklanjanjanju spomenika za koje se smatra da su nezakonito postavljeni. Nakon spomenika Pavlu Đurišiću u Beranama, uklonjena je i bista Jusufa Čelića u Gusinju, a juče je objavljen transparent protiv tog čina.
Za sada nije poznato više informacija o transparentu, osim objave na društvenim mrežama u kojoj piše da je to poruka vlastima da mogu uzeti bistu, ali ne i ljubav prema Čeliću.
Da priča o spomenicima ponovo dijeli crnogorsko društvo, te da je to još jedan pokušaj skretanja pažnje s nekih važnijih tema, smatra advokat Miloš Vukčević.
"Žele da se narod zamajava ovakvim stvarima da bi se krupni problemi stavljali pod tepih", smatra on.
Advokat Dalibor Kavarić, s druge strane, poručuje da su dešavanja povodom spomenika Pavlu Đurišiću pokrenula priču i o drugim spomenicima. Komentarišući navode da Temeljni ugovor zabranjuje policiji da uđe u crkvu i ukloni spomenik, kaže da ugovor ne može biti smetnja za sprovođenje odluka nadležnih organa, ali samo ukoliko postoje hitni razlozi.
"U slučajevima kada ne postoje razlozi hitnosti, a u konkretnom slučaju ne postoje razlozi hitnosti, organi gonjenja bi morali tražiti dozvolu nadležnih crkvenih organa jer ne postoji nikakva opasnost da će se nešto promijeniti ili da treba nešto hitno preduzeti", kaže Kavarić.
Vukčević, međutim, smatra da odredbe Temeljnog ugovora ni na koji način ne mogu biti smetnja za uklanjanje spomenika.
"Ovdje je pravno stvar vrlo čista. Ustav i zakon su iznad Temeljnog ugovora, to je svakom pravniku jasno. Temeljni ugovor nije međudržavni ugovor, to je ugovor između Vlade i SPC i jasno je da su i zakon i Ustav iznad njega", ističe Vukčević.
Govoreći o daljoj sudbini ovog, ali i drugih spomenika, naši sagovornici ističu da nadležni moraju pokazati odlučnost da riješe svaku situaciju. Kavarić predlaže da se osnuje nezavisna komisija koja bi preispitivala uloge određenih ličnosti u istoriji Crne Gore.
"Najprije ispitati ulogu svih tih ličnosti koje kao Đurišić zavređuju poštovanje određenih nacionalnih, etničkih i drugih društvenih grupa i nakon preispitivanja njihove uloge u skladu sa zaključcima te nezavisne komisije postupiti u odnosu na ovaj i sve druge spomenike u Crnoj Gori", predlaže Kavarić.
Spomenik Pavlu Đurišiću postavljen je 7. avgusta, a nakon što je naređeno njegovo uklanjanje, premješten je u crkvu, a zatim u manastir Đurđevi stupovi. Iz tužilaštva u Beranama saopšteno je da su povodom premještanja spomenika formirali predmet, te da je u toku izviđaj.
Коментари1
Остави коментар