A.J.

Apelacioni sud: "Sky" pravno valjan dokaz

Iz Apelacionog suda Crne Gore donijeli su odluku da transkipte sa nekad zaštićene Skaj aplikacije prihvate kao dokaz, te je donijeta prva presuda u predmetu u kom su te prepiske korišćenje.

"Apelacioni sud Crne Gore danas je javno objavio presudu kojom je preinačio presudu Višeg suda u Podgorici-Specijalnog odjeljenja Ks.br. 47/24 od 03.10.2024. godine u dijelu činjeničnog opisa i pravne kvalifikacije djela i u pogledu odluke o kazni, tako što je ovom optuženom koji je oglašen krivim za krivično djelo stvaranje kriminalne organizacije iz člana 401a stav 2 u vezi stava 1 i 6 Krivičnog zakonika Crne Gore i za krivično djelo neovlašćena proizvodnja, držanje i stavljanje u promet opojnih droga iz člana 300 stav 1 Krivičnog zakonika Crne Gore, izrekao jedinstvenu kaznu zavora u trajanju od 5 godina", istakli su iz Apelacionog suda. 

Odluka je, kako navode, donijeta i javno objavljena nakon održanog pretresa pred Apelacionim sudom u postupku odlučivanja o žalbama branioca optuženog i Specijalnog državnog tužilaštva, izjavljenim protiv prvostepene presude kojom je optuženi za krivično djelo stvaranje kriminalne organizacije i produženo krivično djelo neovlašćena proizvodnja, držanje i stavljanje u promet opojnih droga osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 3 godine i 8 mjeseci.

"Apelacioni sud je ocijenio da “SKY” komunikacija predstavlja pravno valjan dokaz, jer je po ocjeni ovog suda pribavljena na zakonit način putem međunarodne pravne pomoći u krivičnim stvarima, u skladu sa važećim propisima Republike Francuske i  na osnovu odluke nadležnog pravosudnog organa te zemlje, što je u skladu saodredbama Evropske konvencije o međusobnom pružanju pravne pomoći u krivičnim stvarima od 20.04.1959. godine i Konvencije Ujedinjenih nacija protiv transnacionalnog organizovanog kriminala od 15.12.2000.godine, koje shodno članu 9 Ustava Crne Gore predstavljaju sastavni dio unutrašnjeg pravnog poretka i imaju primat nad domaćim zakonodavstvom", navode u saopštenju. 

Kako su kazali, sud smatra da je optuženom i njegovim braniocima data stvarna mogućnost da se u kontradiktornom postupku pred prvostepenim i drugostepenim sudom izjasne na provedene dokaze “SKY” komunikacije, da ospore vjerodostojnost dokaza, protive se njihovoj upotrebi, iznesu svoje argumente, što su isti i učinili, ali po ocjeni ovog suda, nijesu doveli u sumnju vjerodostojnost ovih dokaza.