M.M.

HRA I CŽP: Pokažite ozbiljnost i objavite odgovore u interesu javne bezbjednosti

Nevladine organizacije Akcija za ljudska prava (HRA) i Centar za ženska prava (CŽP) su u petak, 14. februara, upozorile da Uprava policije 17 dana nije odgovorila Savjetu za građansku kontrolu rada policije na pitanja koja su istakle u pritužbi koju su uputile Savjetu.

Kako navode, od petka do nedjelje, Uprava policije je tim povodom objavila čak tri saopštenja, kojima je pokušavala da se opravda za nepostupanje po zahtjevu Savjeta.

"Uprava policije, u prvom i drugom saopštenju, navodi da su odgovor Savjetu poslali prvo službenom, a onda redovnom poštom, a ističe i da je odgovore klasifikovala. U trećem saopštenju je i naglasila da ih neće objaviti bez dozvole Državnog tužilaštva, koje navodno i dalje sprovodi izviđaj u vezi masovnog ubistva na Cetinju. Iz odgovora Vrhovnog državnog tužioca od 3. februara zaključili smo da Državno tužilaštvo ne sprovodi nikakav izviđaj u vezi masovnog ubistva na Cetinju, kako smo u petak i objavili", ističu iz ovih NVO. 

Pozivaju Više državno tužilaštvo u Podgorici da obavijesti javnost o izviđaju koji prema tvrdnjama Uprave policije sprovodi državna tužiteljka Andrijana Nastić.

"Očekujemo da Uprava policije objavi odgovore na pitanja u interesu poštovanja ljudskih prava na život i bezbjednost. Očekujemo da se Savjetu za građansku kontrolu rada policije u skladu sa njegovom nadležnośću i po našoj pritužbi omogući da izvrši kontrolu postupanja Uprave policije na Cetinju 1. januara ove godine, utvrdi činjenice i ocijeni primjenu policijskih ovlašćenja", ističu u saopštenju. 

Ako je neophodno da se pristup jednom dijelu odgovora ograniči, poručuju da očekuju da Državno tužilaštvo potvrdi da je to neophodno i objasni zašto je neophodno.

Podsjećaju da su u pritužbi Savjetu za građansku kontrolu rada policije postavili sljedeća pitanja, i to pošto su pažljivo pregledali sve informacije koje su predstavnici MUP-a, Uprave policije i Državnog tužilaštva podijelili s javnošću.

"Ko je sve, kada, i na koji način obavijestio policiju o ubistvima 1. januara na Cetinju i kakvo je bilo postupanje službenika policije povodom tih prijava? Koliko je bilo operativnih policijskih službenika na Cetinju 1. januara u vrijeme izvršenja masovnog zločina? Zašto Uprava policije više od pet i po sati nije uspjela da pronađe i liši slobode izvršioca ubistava? Na koji način je izvršilac ubistava došao do nelegalnog oružja i municije i da li je policija u vezi s tim preduzela istražne radnje i neophodne mjere prevencije u cilju zaštite bezbjednosti građana? Da li su protiv izvršioca zločina postojale prijave zbog nasilja u porodici i, ako jesu, šta je preduzeto povodom tih prijava? Da li je izvršeno vještačenje telefona izvršioca zločina?", zaključuju u saopštenju koje potpisuju Tea Gorjanc Prelević (za HRA) i Maja Raičević (za CŽP)".