[ M.L.B. ]

PONIŠTENA ODLUKA SUDSKOG SAVJETA

Vujanović: U ponedjeljak se vraćam na posao

Upravni sud poništio je odluku Sudskog savjeta iz avgusta 2021. godine na osnovu koje je penzionisana tadašnja sutkinja Vrhovnog suda Svetlana Vujanović.

Presudu je 20. decembra prošle godine donijelo vijeće u čijem su sastavu bile sutkinje Ljiljana Šoškić (predsjednice vijeća), Medina Mušović i Jelena Ružičić.

Vujanovićeva je u izjavi dostavljenoj medijima napisala da se u ponedjeljak vraća na posao.

“Konačno sam uspjela u sporu i dokazala da je Sudski savjet donio nezakonite odluke kojima je meni i koleginicama oduzeo sudijske funkcije. Svi navodi moje tužbe prepisani su u presudi. Nažalost, Sudski savjet i neodgovorne sudije meni i mojim koleginicama oduzeli su 18 mjeseci prava na rad i obavljanje sudijske funkcije, ali naša pravna borba nije bila uzaludna. U ponedjeljak se vraćam na posao”, saopštila je Vujanović.

Upravni sud Crne Gore, presudom od 20.12.2022.godine, poništio je Odluku Sudskog savjeta Crne Gore od 03.08.2021.godine, kojom je, kako navode, tužilji S.V., sudiji Vrhovnog suda Crne Gore, prestala sudijska funkcija 03.08.2021.godine, na osnovu odredbe člana 121 stav 2 Ustava Crne Gore, zbog navršenih 64 godine života.

“Naime, odredbom člana 121 stav 2 Ustava Crne Gore je propisano da sudiji prestaje funkcija, između ostalog, kada ispuni uslove za ostvarivanje prava na starosnu penziju, a uslov koji je spornom odlukom primijenjen kao relevantan za prestanak funkcije, različito je definisan za muškarce i žene u članu 17 stav 1 Zakona o PIO (66 godina života (muškarac), odnosno 64 godine života (žena) i najmanje 15 godina staža osiguranja)”, navodi se u presudi.

Upravni sud je utvrdio da je Sudski savjet, spornom odlukom, doveo tužilju u diskriminatorski položaj u odnosu na njene kolege muškarce kojima je prestala funkcija sa navršenih 66 (i više) godina života i time joj, kako navode, onemogućio da obavlja sudijsku funkciju pod istim uslovima pod kojima je obavljaju i muškarci, zbog čega je i odlučio da pobijanu odluku poništi.

“Ovakav zaključak Upravni sud temelji, prvenstveno, na načelu sadržanom u članu 8 Ustava Crne Gore, koji propisuje zabranu svake neposredne ili posredne diskriminacije, po bilo kom osnovu, te načelu iz člana 9 Ustava, koji propisuje da su potvrđeni i objavljeni međunarodni ugovori i opšteprihvaćena pravila međunarodnog prava sastavni dio unutrašnjeg pravnog poretka, imaju primat nad domaćim zakonodavstvom i neposredno se primjenjuju kada odnose uređuju drukčije od unutrašnjeg zakonodavstva, pa sljedstveno tome, na načelu opšte zabrane diskriminacije propisanom u članu 1 Protokola 12 uz Evropsku konvenciju o ljudskim pravima, koji zabranjuje da javne vlasti diskriminišu bilo koga po bilo kom osnovu kao što je pol, rasa, boja kože, jezik, vjera, političko ili drugo mišljenje, nacionalno ili socijalno porijeklo, pripadnost nacionalnoj manjini, imovina, rođenje ili drugi status”, navodi se u presudi.

Ranije je Vrhovni sud ovaj predmet vratio Upravnom sudu na ponovno odlučivanje.