Objavila M.Mi. [ Mina ]

SDP PREDLOŽIO

Starosna penzija za roditelje djece sa smetnjama u razvoju

Socijademokratska partija (SDP) zatražila je da roditelji i staratelji djece sa teškim smetnjama u razvoju imaju pravo na starosnu penziju.

SDP je, kako su naveli, predložio amandmane na Predlog zakona o izmjenama i dopunama zakona o penzijskom i invalidskom osiguranju kojim su tražili da pravo na starosnu penziju mogu ostvariti i roditelji i staratelji djece sa teškim smetnjama u razvoju.

Iz te partije su kazali da je Predlogom Vlade bilo određeno da se ta mogućnost briše 2021 godine.

U SDP smatraju da članom čije brisanje se predlaže je predviđeno organičenje ostvarivanja prava na starosnu penziju za roditelja koji ima dijete ili staratelj koji vrši starateljstvo nad djetetom, bez obzira na godine života djeteta, sa teškim smetnjama u razvoju koje je korisnik lične invalidnine do kraja 2021. godine.

“Naime, država, umjesto da konstanto razvija, unapređuje i osigurava ostvarivanje ekonomskih i socijalnih prava, već godinama razvija praksu pravne nesigurnosti za osobe s invaliditetom i njihove porodice”, navodi se u saopštenju.

Iz SDP-a su kazali da prava roditelja djece s invaliditetom imaju dodatan osnov u činjenici da država nije stvorila adekvatne uslove i ravnopravnost za odgoj djece.

“Država nije omogućila usluge u zajednici, pristupačnost, kvalitetno obrazovanje i zaposlenje, dostupnost najsavremenih pomagala i usluga, nije obezbijedila život u zajednici izvan restriktivnih okruženja, i nije osigurala adekvatan životni standard i pokriće troškova života nastalih zbog invaliditeta”, smatraju u SDP-u.

Prema njihovim riječima, ako je država uslovila roditelja da brinu o djetetu ili više djece s invaliditetom istovremeno, kako onda se taj roditelj može zaposliti i raditi i obezbijediti ekonomsku sigurnost u starosti.

“Ukoliko je moguće da je država posle deset godina ustanovila da ovom pravu nije mjesto u penzijskom sistemu (nema takvog stave u obrazloženju zakona), onda je trebalo istovremeno predložiti izmjene i dopune drugog zakona u kojem bi „bilo mjesta za ovo pravo“, ili postići na drugačiji način pravni ekvivalent garancijom drugih prava”, zaključuje se u saopštenju.