- Hronika
- Kolumne
-
Radio
- Izdvajamo
-
Emisije
- Dokumentarni program
- Pop top
- Europuls
- Zrno po zrno
- Radio ordinacija
- Kulturna panorama
- Zelena priča
- Epoleta
- +382
- Spona
- Svijet jednakih šansi
- Matica
- Život po mjeri čovjeka
- Link
- Izokrenuti svijet
- Koracima mladih
- Moja profesija je...
- Sportski program
- Kulturno-umjetnički program
- Muzički program
- Koracima prošlosti
- Naučno-obrazovni program
- RCG
- R98
- Programska šema
- Trofej Radija Crne Gore
- Frekvencije
- Radio drama
Hronika
23. 09. 2025.
17:09 >> 17:11
1
VDT: Odluka u predmetu “Telekom” pravilna i zakonita
Iz Vrhovnog državnog tužilaštva ističu da je zastarjelost krivičnog gonjenja u predmetu "Telekom" nastupila znatno prije podnošenja krivične prijave koju je nevladina organizacija Mreža za afirmaciju nevladinog sektora podnijela 1. marta 2019. godine, te da je protiv ranijeg obrađivača predmeta, glavni specijalni tužilac Tužilačkom savjetu podnio predlog za utvrđavanje discplinske odgovornosti. Posebno ukazuju da kada nastupi zastarjelost krivičnog gonjenja, specijalni tužilac ne može da preduzima nijednu procesnu radnju radi provjere navoda prijave i utvrđivanja njene osnovanosti.
"Povodom javnih navoda pojedinih medija i drugih subjekata u vezi sa predmetom protiv M.Đ. i drugih, upoznajemo javnost da je zastarjelost krivičnog gonjenja za krivična djela zloupotreba službenog položaja i zloupotreba službenog položaja putem pomaganja nastupila istekom 31. 3. 2015. godine, za krivično djelo davanje mita istekom 15. 5. 2011. godine i za krivično djelo pranje novca istekom 15. 5. 2016. godine, odnosno znatno prije podnošenja krivične prijave koju je nevladina organizacija Mreža za afirmaciju nevladinog sektora podnijela 1. marta 2019. godine", navode u saopštenju VDT.
Kako pojašnjavaju za krivična djela primanje mita i primanje mita pomaganjem, koja su takođe predmet krivične prijave, zastarjelost krivičnog gonjenja je nastupila istekom 15. 5. 2021. godine, ali odgovornost za to je na ranijem obrađivaču predmeta u odnosu na onog koji je donio odluku i ranijem rukovodiocu Specijalnog državnog tužilaštva.
"Iz tog razlog je protiv ranijeg obrađivača predmeta, glavni specijalni tužilac Tužilačkom savjetu podnio predlog za utvrđavanje discplinske odgovornosti. Posebno ukazujemo da kada nastupi zastarjelost krivičnog gonjenja, specijalni tužilac po zakonu ne može da preduzima ni jednu procesnu radnju radi provjere navoda prijave i utvrđivanja njene osnovanosti", objasnili su u VDT-u.
Коментари1
Остави коментар