- Hronika
- Montesong
- Kolumne
-
Radio
- Izdvajamo
-
Emisije
- Novosti dana
- Dokumentarni program
- Pop top
- Europuls
- Zrno po zrno
- Radio ordinacija
- Kulturna panorama
- Zelena priča
- Epoleta
- +382
- Spona
- Svijet jednakih šansi
- Matica
- Život po mjeri čovjeka
- Link
- Izokrenuti svijet
- Koracima mladih
- Moja profesija je...
- Sportski program
- Kulturno-umjetnički program
- Koracima prošlosti
- Naučno-obrazovni program
- Muzički program
- RCG
- R98
- Programska šema
- Trofej Radija Crne Gore
- Frekvencije
- Radio drama
Hronika
05. 06. 2024.
13:39 >> 13:51
Čitaj mi:
ODLUKA
Apelacioni sud ukinuo presudu protiv Dejana Šarca
Apelacioni sud Crne Gore je ukinuo presudu optuženom Dejanu Šarcu, povodom žalbe i po službenoj dužnosti, ukinuo presudu Višeg suda u Podgorici i predmet vratio prvostepenom sudu na ponovno suđenje.
Šarac je podsjetimo, bio osuđen na dvije godine zatvora zbog izazivanja saobraćajne nesreće 2019, u kojoj je poginula Valentina Gazdić (29).
"Prvostepenom presudom Višeg suda u Podgorici optuženi Dejan Šarac oglašen je krivim zakrivično djelo teško djelo protiv bezbijednosti javnog saobraćaj, izazvavši saobraćajnu nezgodu u kojoj je jedno lice preminulo od posljedica zadobijenih povreda. Tom presudom osuđen je na kaznu zatvora u trajanju od dvije godine", navode iz Apelacionog suda.
Odlučujući o žalbi branioca optuženog, vijeće Apelacionog suda je ocijenilo da je prvostepena presuda donijeta uz bitne povrede odredaba krivičnog postupka iz Zakonika o krivičnom postupku.
"Bitne povrede odredaba krivičnog postupka ogledaju se u tome što je izreka presude nerazumljiva i protivrječna razlozima presude, a osim toga u prvostepenoj presudi nijesu navedeni razlozi o svim odlučnim činjenicama, pri čemu su razlozi koji su dati nejasni i protivrječni", navodi Apelacioni sud u obrazloženju.
Po ocjeni Apelacionog suda u prvostepenom postupku nije razjašnjeno koji je od propusta u radnjama optuženog u uzročnoj vezi sa nastankom predmetne saobraćajne nezgode, nisu dati razlozi zbog kojih nisu prihvaćena dva nalaza vještaka saobraćajne struke, već treći na osnovu kojeg prvostepeni sud utvrđuje odlučne činjenice u pogledu postojanja krivičnog djela i krivice optuženog, kao ni razlozi koji se tiču činjenice da se predmetna saobraćajna nezgoda desila na raskrsnici koja je regulisana svjetlosnom saobraćajnom signalizacijom.
"Apelacioni sud je naložio prvostepenom sudu da u ponovljenom postupku otkloni bitne povrede, nakon čega će biti u mogućnosti da donese novu i na zakonu zasnovanu presudu. Navedeno rješenje Apelacionog suda Crne Gore sa bližim razlozima biće objavljeno na internet stranici Apelacionog suda", navode u saopštenju.
Коментари0
Остави коментар