B.B.

ADVOKATICA TURKOVIĆ

Kazna Vlahoviću neobjektivna, uložićemo žalbu

Advokatica Maja Turković ističe da je kazna izrečena njenom branjeniku Matiji Vlahoviću osuđenom za nasilničko ponašanje i nanošenje teške tjelesne povrede, ispred igraonice u Moskovskoj ulici, stereotipna, pristrasna i neobjektivna.

Kako advokatica navodi u saopštenju, odluka suda kojom je njen branjenik Matija Vlahović oglašen krivim i osuđen na kaznu zatvora u trajanju od ukupno 14 mjeseci za krivično djelo nasilničko ponašanje u sticaju sa krivičnim djelom teška tjelesna povreda je stereotipna, pristrasna, neobjektivna i bez utemeljenja u zakonu i izvedenim dokazima.

"Vještak sudske medicine je sve zadobijene povrede kod Radusinovića kvalifikovao kao laku tjelesnu povredu, dok ostali oštećeni nijesu zadobili nikakve povrede, što znači da u konkretnom slučaju krivično djelo teška tjelesna povreda ne postoji, ali je sud uprkos ovom materijalnom dokazu prihvatio pravnu kvalifikaciju optužbe za krivično djelo teška tjelesna povreda i okrivljene za isto osudio", navodi Turković.

Odbrana je, kaže, tokom postupka relevantnim personalnim i materijalnim dokazima nedvosmisleno obesnažila optužni predlog tužilaštva koji je paušalan, proizvoljan, predimenzioniran i ne odgovara realnom događaju.

"Međutim više je nego jasno da istinu u sudu ovoga puta nisu odredili dokazi, s obzirom na to da ih sud nije brižljivo i savjesno cijenio prilikom izricanja navedene odluke, ovo posebno imajući u vidu činjenicu da je izrekao presudu bez izvornika iste, odmah po okončanju završnih riječi, ne cijeneći navode branilaca okrivljenih iznjetih u završnim riječima i ne navodeći valjane i obrazložene razloge za takvu odluku. U konačnom smatram da je ovakva odluka suda posljedica pritisaka javnog mnjenja, te medijskog linča koji ujedno okrivljeni trpe za sve vrijeme trajanja ovog postupka, što posebno dobija na težini kada se uzme u obzir činjenica da moj branjenik ima samo 21 godinu života, te da nikada ranije nije osuđivan", navodi Turković.

Iz svih navedenih razloga smatra da je ovakva odluka suda protivzakonita i pravno neodrživa zbog čega će kao branilac okrivljenog Vlahovića izjaviti žalbu.