- Hronika
- Kolumne
-
Radio
- Izdvajamo
-
Emisije
- Dokumentarni program
- Pop top
- Europuls
- Zrno po zrno
- Radio ordinacija
- Kulturna panorama
- Zelena priča
- Epoleta
- +382
- Spona
- Svijet jednakih šansi
- Matica
- Život po mjeri čovjeka
- Link
- Izokrenuti svijet
- Koracima mladih
- Moja profesija je...
- Sportski program
- Kulturno-umjetnički program
- Muzički program
- Koracima prošlosti
- Naučno-obrazovni program
- RCG
- R98
- Programska šema
- Trofej Radija Crne Gore
- Frekvencije
- Radio drama
Region
15. 09. 2025.
17:46 >> 17:53
Čitaj mi:
Plenković o ustaškom pozdravu: Zabrane nijesu rješenje
Premijer Hrvatske Andrej Plenković izjavio je da rješenje problema korišćenja ustaškog pozdrava „Za dom spremni“ nije u zabranama, već u obrazovnom sistemu.
„Rješenje je u obrazovnom sistemu, da se jasno određujemo o fašističkim zločinima, o zločinima poslije 1945. Zabranama nećete postići ništa“, rekao je u Hrvatskom saboru Plenković, predsjednik vladajuće Hrvatske demokratske zajednice (HDZ).
Predsjednik opozicione Socijaldemokratske partije (SDP) Hrvatske Siniša Hajdaš Dončić prethodno je upitao Plenkovića „da li je dovoljno hrabar“ da podstakne raspravu u Saboru o ustaškom pozdravu „Za dom spremni“. Hajdaš Dončić je naveo da je laž da je „Za dom spremni“ domoljubni pozdrav i ocijenio da je „vrijeme da Hrvatska okrene novu stranicu“.
Lider SDP-a je ranije najavio inicijativu da se izmjenama krivičnog i prekršajnog zakona jasnije reguliše kažnjavanje veličanja ustaških, četničkih i drugih režima, kao i negiranje i veličanje zločina počinjenih poslije Drugog svjetskog rata. Hrvatski mediji navode da njegov prijedlog predviđa i „vrlo restriktivne izuzetke“ od kažnjavanja ustaškog pozdrava – kada se koristi u vezi sa ratom 1990-ih, čime se približilo stavu HDZ-a koji dopušta „dvostruku konotaciju“ ustaškog pozdrava.
Taj prijedlog Hajdaša Dončića izazvao je proteklih dana oštre kritike iz redova njegove SDP i drugih stranaka s lijevog političkog spektra i centra, koje se oštro protive „dvostrukoj konotaciji“ pozdrava „Za dom spremni“, u zavisnosti da li se on koristi u vezi sa Drugim svjetskim ratom ili ratom u Hrvatskoj 1990-ih.
Plenković je danas kazao i da su „podjele i polarizaciju u društvu“ pokrenule stranke ljevice poslije zagrebačkog koncerta Marka Perkovića Tompsona u julu ove godine.
Poslanica zeleno-lijeve političke partije Možemo Sandra Benčić optužila je Plenkovića da je prvi premijer zemlje članice EU „koja je legalizovala nacistički pozdrav u njegovoj lokalnoj varijanti“. Ona je ocijenila da Plenković zbog „malo političke koristi pušta malo fašizma“.
„Nemate stav, nemate vrijednosti, imate samo priliku i korist. Govorite ljevici da je histerična, jer ste vi politički anemični, a politički anemičnom politički stav djeluje histerično“, rekla je Benčić.
Plenković je optužio stranku Možemo da je isključiva i netolerantna.
„Ako niko (Tompsonovu) pjesmu ‘Čavoglave’ nije kažnjavao 30 godina, neće ni danas. Nemojte nam imputirati kukavičluk, radikalizam, istorijski revizionizam ni ustaštvo, jer toga nema, to nije naša politika“, naveo je Plenković.
Tema o ustaškom pozdravu podstakla je burnu raspravu u Saboru, a opozicioni poslanici su, između ostalih, pitali ministra odbrane Ivana Anušića (HDZ) o Tompsonovom julskom koncertu i pjevanju pjesme „Bojna Čavoglave“, koja počinje ustaškim pozdravom „Za dom spremni“.
Anušić je ponovio da je bio na tom koncertu i da je pjevao spornu pjesmu, koju je opisao kao patriotsku pjesmu iz Domovinskog rata koja budi nacionalna osjećanja, prenijela je Hrvatska radiotelevizija.
„Pozdrav ‘Za dom spremni’, koji se spominje u pjesmi Čavoglave, jasno je definisan i kao takav nije problematičan, nije u sukobu sa zakonom ni pravilnicima, može da se spominje u toj pjesmi i da se koristi na komemoracijama pripadnika Hrvatskih odbrambenih snaga (HOS). To će tako biti i to se neće nikada promijeniti. Za sve drugo, u nekim drugim okolnostima, ‘Za dom spremni’ nije prihvatljiv“, rekao je Anušić.
On je poslanike SDP-a optužio da vrijeđaju hrvatske branitelje i Domovinski rat, navodeći da ih se „ne bi postidjeli ni Informer ni (predsjednik Srbije) Aleksandar Vučić“.
Коментари0
Остави коментар