A.M. [ ПР Центар ]

28. 02. 2023. 16:56   >>  16:50

ТЕА ГОРЈАНЦ ПРЕЛЕВИЋ

Паран број судија Уставног суда није дјелотворан за доношење одлука

Избором троје недостајућих судија Уставног суда није обезбијеђена пуна функционалност те највише судске институције, јер паран број није дјелотворан за доношење одлука, поручила је извршна директорица Акције за људска права (ХРА), Теа Горјанц Прелевић.

Скупштина Црне Горе изабрала је троје, од четворо недостајућих, судија Уставног суда. Избор нових судија, Снежане Арменко, Драгане Ђурановић и Момирке Тешић подржало је више од двије трећине посланика власти и опозиције.

„Задатак је дјелимично испуњен. Суд сада може да доноси одлуке, али и не мора, јер једнак број судија, није дјелотворан за доношење одлука. Према Уставу Црне Горе Уставни суд има седморо судија, посланици су били дужни да изаберу свих четворо судија и обезбиједе потпуну функционалност суда“, рекла је Горјанц Прелевић у изјави за ПР Центар.

Према њеним ријечима, црногорска јавност јуче није чула озбиљне разлоге због неизбора четвртог судије.

Горјанц Прелевић је истакла да би, у случају избора судије из редова албанских народа, био први пут да Црна Гора има судију албанске припадности.

„Мислимо да је штета што једна мањина није у стању да подржи другу, поготово јер није било припадника албанског народа у највишим судским инстанцама државе“, сматра Горјанц Прелевић.

На питање шта ће се десити ако се на сљедећој сједници не изабере четврти судија, Горјанц Прелевић је рекла да онда креће потпуно нови поступак, са новим роком за пријављивање кандидата.

„Тај читав процес би могао да се заврши најраније краја маја што је опет предуг период који може да одложи пуну функционалност тог суда“, појаснила је Горјанц Прелевић.

Напомиње и да није случајно да је у Уставном суду број судија непаран.

„Сада, ако буде подијељених ставова одлуке опет неће моћи да се донесу. На прагу смо предсједничких избора, нећемо имати четвртог судију до тог датума, зато мислим да је избор троје судија врло ограничен и минимлан успјех који не заслужује никакво одушевљење. Понављам, задатак није испуњен до краја и неопходно је изабрати четвртог судију“, истакла је Горјанц Прелевић.

Горјанц Прелевић поручује да је задатак Скупштине да обезбиједи пуну функционалност Уставног суда.

На питање колико је штету донијело нефункционисање УС, Горјанц Прелевић одговара да је штета велика с обзиром на период застоја и броја иницијатива и предлога за оцјену уставности које чекају.

„Имали смо локалне изборе, знамо да три општине нијесу прогласиле коначне резултате због тога. Уставних жалби има јако пуно и о њима је могло да одлучи Вијеће од троје судија само консензусом“, навела је Горјанц Прелевић.

Сагласна је да је, због свих дешавања, створен утисак да су судије изабране по партијском принципу.

„Али, очекујемо од њих да не гласају у складу са интересима партије, већ часно и професионално. Ми имамо очекивање да ће неки судија тако и гласати, али како ће то изгледати у пракси то не можемо знати“, казала је Горјанц Прелевић.

Према њеним ријечима, цијели процес избора судија текао је тако да се нијесу бирали најбољи кандидат, са најбољим познавањем уставног права, највећим искуством...

„Оно што је изостало у јавности је разговор о стручним капацитетима и угледу тих кандидата, на крају се све свело на кандидате странака. Мислим да то није добро, јер је Црној Гори потребан непартијски суд“, оцијенила је Горјанц Прелевић.