Mi.M. [ standard.co.me ]

Delić i Knankaraš traže reakciju Novovića

Državni sekretar u Ministarstvu poljoprivrede, šumarstva i vodoprivrede Andrija Delić i načelnik Direkcije za šumarstvo u istom ministarstvu mr Ranko Kankaraš uputili su glavnom specijalnom tužiocu Vladimiru Novoviću urgenciju za postupanje po više krivičnih prijava podnijetih protiv v.d. direktora Uprave za gazdovanje šumama i lovištima Miloša Rajkovića i ministra Vladimira Jokovića.

 U urgenciji, upućenoj 18. jula, navodi se da su protiv Rajkovića i Jokovića podnesene prijave zbog, kako je navedeno, urušavanja sektora šumarstva, izazivanja ekonomske nestabilnosti, direktne štete po državu i građane, te nesprovođenja zakonskih propisa.

Specijalno državno tužilaštvo je u odgovoru, koji potpisuje glavni specijalni tužilac, obavijestilo da je prijava protiv Rajkovića podnijeta 22. aprila, a Ministarstvo pravde je narednog dana proslijedilo SDT-u. Dana 12. maja, SDT je prijavu ustupilo Osnovnom državnom tužilaštvu u Pljevljima, kao stvarno i mjesno nadležnom, jer Rajković, kako navode, nije visoki javni funkcioner u smislu Zakona o Specijalnom državnom tužilaštvu.

U urgenciji se upozorava na nalaze Državne revizorske institucije (DRI) prema kojima je tokom prošle godine Crna Gora izgubila 4% teritorije svojih šuma, i to bez značajnih požara ili drugih prirodnih uzroka. Delić i Kankaraš navode da satelitski snimci EU potvrđuju eskalaciju bespravnih sječa, te da se šteta mjeri stotinama miliona eura.

Takođe se tvrdi da je Rajković zloupotrebljavao službeni položaj onemogućavanjem rada šumarske inspekcije i neprimjenjivanjem mehanizama zaštite šuma, što je, prema navodima, dovelo do pada proizvodnje u šumarstvu i drvnoj industriji od 40% u 2024. godini u odnosu na prethodnu.

Dio urgencije odnosi se i na slučaj kredita odobrenog kompaniji Vektra Jakić iz Abu Dabi fonda, gdje je, prema navodima, neprodužavanje zaloge na mašine i opremu za proizvodnju peleta dovelo do gubitka obezbjeđenja kredita, višegodišnjeg stajanja opreme i njenog drastičnog pada vrijednosti. Delić i Kankaraš tvrde da je i po ovom pitanju istraga pokrenuta, ali da, osim obavještenja da je formiran predmet, nijesu dobili dalja saopštenja od tužilaštva.