A.M. [ Mina ]

Nema osnova za krivični postupak u slučaju suicida ispred nikšićke bolnice

Više državno tužilaštvo (VDT) u Podgorici utvrdilo je da nema osnova da se protiv bilo koga iz Opšte bolnice u Nikšiću pokrene krivični postupak u slučaju suicida pacijenta ispred te zdravstvene ustanove.

Izviđaj je pokrenut u junu prošle godine nakon pisanja Vijesti da se pacijent, nakon što je dva dana zaredom tražio pomoć psihijatra, ubio vatrenim oružjem na rampi nikšićke bolnice.

“VDT u Podgorici je u predmetu formiranom povodom događaja od 28. aprila prošle godine, u kojem je P.R. iz Nikšića pronađen u beživotnom stanju ispred Opšte bolnice u Nikšiću, nakon izvršene obdukcije, prikupljenih obavještenja i drugih dokaza, ocijenilo da nije bilo osnova za preduzimanje krivičnog gonjenja protiv bilo koje osobe zbog bilo kojeg krivičnog djela za koje se gonjenje preduzima po službenoj dužnosti”, rekli su iz VDT-a Vijestima.

Oni su kazali da su o tome obavijestili porodicu pokojnog pacijenta.

Zaštitnik ljudskih prava i sloboda je nakon opsežnog postupka po pritužbi majke i brata pokojnog pacijenta utvrdio da je bolnica povrijedila pravo na život pacijenta R.P. jer mu nije obezbijedila pregled psihijatra.

Opšta bolnica u Nikšiću, konstatovao je ombudsman, morala je da zna da postoji neposredna opasnost po život pacijenta i nijesu iskoristili mogućnost prisilne hospitalizacije.

Telefonska konsultacija s psihijatrom, na osnovu koje je uključena terapija, nije mogla biti zamjena za klinički pregled specijaliste, koji nije pružen jer ustanova tokom dva dana nije obezbijedila ni dežurnog ni pripravnog psihijatra.

Porodica pokojnog pacijenta smatra da se suicid mogao spriječiti dan ranije, kada su ga doveli u bolnicu, da je na pregledu bio prisutan psihijatar.

U pritužbi Zaštitniku naveli su da su insistirali da član njihove porodice bude hospitalizovan, kao i da bi ga psihijatar sigurno zadržao na bolničkom liječenju da je neposredno razgovarao s njim.

Tadašnja uprava bolnice o slučaju suicida obavijestila je Ministarstvo zdravlja dvadesetak dana kasnije, iznijevši problem organizacije psihijatrijske službe.

Međutim, i interna i eksterna kontrola Ministarstva utvrdile su da je bolnica ispoštovala sve medicinske kriterijume i algoritam liječenja.

Zaštitnik je ocijenio da su obje komisije izostavile bitne činjenice u izvještajima i nikšićkoj bolnici i Ministarstvu zdravlja uputio više preporuka, a mišljenje uputio Vrhovnom državnom tužilaštvu na upoznavanje.

Zaštitnik je primijetio da su te komisije “ispoljile dominantno formalan pristup, koji se ogleda u činjenici da je u potpunosti izostavljena ocjena o tome da li je bolnica preduzela sve što je razumno bilo neophodno preduzeti da se spriječi smrtni ishod, naročito kad je poznato da je riječ o ranijem psihijatrijskom pacijentu, koji je već bio hospitalizovan, a sve pri činjenici da je Evropski sud utvrdio da država može snositi odgovornost ne samo za neposredne propuste, već i za sistemske i organizacione nedostatke koji dovode do odsustva efikasne i dostupne zaštite”.