M.V.

"RTCG otvorio važna pitanja, AMU ima mehanizme da reaguje"

Povodom reagovanja Agencije za audiovizuelne medijske usluge (AMU) oglasili su se iz Javnog medijskog servisa Crne Gore.

Reagovanje prenosimo integralno:

"Javni medijski servis Crne Gore izražava zahvalnost na vašem reagovanju i prilici da se vodi otvoren i konstruktivan dijalog o pitanjima od javnog interesa. U duhu profesionalnog i odgovornog informisanja javnosti, smatramo važnim da ukažemo na nekoliko ključnih aspekata koji u vašem reagovanju nisu razjašnjeni, a koji su suštinski za razumijevanje ove teme.

Međutim, na početku da razjasnimo: RTCG nije ni na koji način dovodila u pitanje nezavisnost Agencije, već je, u skladu sa svojom ulogom javnog medijskog servisa, nastojala da analizira primjenu zakonskih odredbi u kontekstu medijske koncentracije, uz korišćenje relevantnih domaćih i međunarodnih izvještaja. Informacije su prezentovane na osnovu dostupnih ččinjenica, uključujući i odgovore koje smo blagovremeno dobili od vaše institucije.

Dalje, želimo da istaknemo da vaše reagovanje ni u jednom segmentu nije demantovalo ključne teze iznesene u serijalu tekstova na portalu RTCG. I dalje ostaje nejasno kako je moguće da se pravno tumačenje Zakona o audiovizuelnim medijskim uslugama primjenjuje na način koji ne prepoznaje očiglednu medijsku koncentraciju, a što su potvrdili i eksperti koje smo konsultovali. U tekstovima smo se pozvali na relevantne izvore, uključujući i međunarodne standarde, i jasno ukazali na razlike u tumačenju zakonskih odredbi koje se odnose na medijsku koncentraciju.

Vaše reagovanje ponavlja stav da je situacija u potpunosti u skladu sa Zakonom, ali ne daje odgovor na pitanje kako to da različiti pravni i medijski eksperti, uključujući i međunarodne stručnjake, tumače iste odredbe na drugačiji način. Takođe, ostaje nejasno kako se u kontekstu evropskih normi može opravdati ovakav pristup, imajući u vidu da je Crna Gora u procesu usklađivanja svog zakonodavstva s evropskim standardima, koji upravo naglašavaju potrebu sprečavanja negativnih efekata medijske koncentracije na pluralizam i uredničku nezavisnost.

Dodatno, u vašem odgovoru izostao je odgovor na ključno pitanje: ako važeći zakon predviđa ograničenja samo za fizička lica, zašto godinama nije pokrenut postupak po ranijem zakonu, koji je regulisao i pravna lica? Prema našim saznanjima, u vrijeme važenja prethodnog zakona postojali su jasni osnovi za postupanje Agencije, ali do reakcije nije došlo. Ako je novi zakon donio suženje nadležnosti u ovom domenu, postavlja se logično pitanje – zašto se ranije nije djelovalo u skladu s tada važećim propisima? Odsustvo postupanja u tom periodu ostavlja prostor za sumnju u dosljednost primjene zakonskih normi i otvara pitanje principijelnosti regulatornog pristupa.

Elem, Javni medijski servis Crne Gore dužan je da otvara ovakve teme i osigurava informisanu javnu raspravu. Pitanja koja smo postavili nisu usmjerena protiv bilo kog pojedinačnog aktera, već imaju za cilj analizu stanja na medijskom tržištu i mehanizama koji regulišu njegovu transparentnost i pravičnost. Ukoliko je regulativa nejasna ili nedovoljno precizna, dužnost regulatora je da inicira njeno unapređenje u interesu građana i medijskog pluralizma.

RTCG ostaje otvorena za svaki oblik argumentovane diskusije koja vodi poboljšanju medijskog ambijenta u Crnoj Gori. Smatramo da profesionalni i dobronamjerni dijalog može donijeti samo koristi medijskoj zajednici i građanima, te ćemo nastaviti da ukazujemo na pitanja od javnog interesa, sa ciljem jačanja transparentnosti i odgovornosti svih subjekata u medijskoj sferi."