M.M.Lj.

PREKINUTA SJEDNICA

Šćepanović: Utvrditi da li je Ustavni odbor preuzeo ulogu Ustavnog suda

Sjednica Ustavnog suda prekinuta je danas nakon što je sudija Budimir Šćepanović predložio dopunu dnevnog reda tačkom za utvrđivanje ispunjenosti uslova za prestanak njegove funkcije. On je tražio i da se Ustavni sud izjasni da li je Ustavni odbor preuzeo ulogu Ustavnog suda donošenjem zaključka da je sudija Dragana Đuranović ispunila uslove za starosnu penziju. Odlučeno je da će se o tome raspravljati na posebnoj sjednici zakazanoj za 25.. decembar.

Sudije Ustavnog suda trebalo je danas da raspravljaju o 41 tački koja je bila predviđena dnevnim redom. Međutim sjednica prekinuta je i odlučeno je da se nastavi 25. Decembra, a biće I otvorena za vavnost.

“Prije utvrđivanja dnevnog reda sudija Budimir Šćepanović predložio je dopunu dnevnog reda tačkom: Utvrđivanje ispunjenosti uslova za prestanak funkcije sudiji Budimiru Šćepanoviću i obavještenje ovlašćenog predlagača Predsjednika Crne Gore Jakova Milatovića o tome”, saopšteno je iz Ustavnog suda.

Šćepanović je tražio i da se Ustavni sud izjasni da li je Ustavni odbor prekoračio svoja ovlašćenja, odnosno preuzeo ulogu Ustavnog suda donošenjem zaključka da je sudija Dragana Đuranović ispunila uslove za starosnu penziju.

“Za dopunu dnevnog reda glasalo je troje sudija dok je dvoje sudija bilo protiv, pa se konstatovalo da predlog za dopunu dnevnog reda nije dobio potrebnu većinu”, saopšteno je iz Istavnog suda

Sudije koje su bile za dopunu dnevnog reda argumentovale su svoj stav činjenicom da je Ustavni sud u obavezi da na sjednici utvrdi ispunjenost uslova za prestanak funkcije sudiji Ustavnog suda zbog sticanja uslova za starosnu penziju, shodno Zakonu o radu, i da o tome obavijesti ovlašćenog predlagača, kao i da je Ustavni odbor preuzeo ulogu Ustavnog suda jer je donio zaključak o ispunjenosti uslova za prestanak sudijske funkcije bez prethodno dobijenog obavještenja od strane Ustavnog suda o tome.

“Dvoje sudija su bili protiv dopune dnevnog reda, izrazivši stav da je zbog složenosti navedenih pitanja, kako bi Ustavni sud argumentovano i temeljno donio zaključke i odluke u pogledu ovakvih zahtjeva, potrebno prethodno pribaviti cjelokupnu dokumentaciju o načinu na koji je do sada Ustavni sud obavještavao nadležne predlagače o ispunjenosti uslova za prestanak funkcije sudija Ustavnog suda, da li je to uvijek bilo predmet glasanja na sjednici, kakve su sadržine bila obavještenja, da li su uvijek obavještenja prethodila konstataciji prestanka sudijske funkcije”, navodi se u saopštenju.

Tražili su i da se izanalizira da li su, i do kada, bile podudarne norme Zakona o radu i Zakona o PIO imajući u vidu ustavno određenje u pogledu prestanka funkcije sudija Ustavnog suda.

“Ova pitanja razmatraće se na posebnoj sjedinici Ustavnog suda Crne Gore zakazanoj takođe za dan 25. decembar 2024. godine. Predsjednica je uz navedeno predložila otvaranje ove sjednice za javnost kako se diskusija o ovim pitanjima ne bi izmjestila u medije i time bila podložna mogućnosti plasiranja nepotpunih informacija, o čemu će takođe biti zakazana posebna sjednica”, navedeno je u saopštenju.