Snimak demantovao navode tužilaštva o navodnom dogovoru

Odbijen je predlog ODT Podgorica da se sasluša Mićović i advokatice Vukotić i Đukanović.

Naredno ročište zakazano je za 7. jul u 13 časova.

Drljević je rekao da je nakon svega realno očekivanje da ODT Podgorica povuče optužni akt.

“Strahujem da planira da mijenja optužni akt i nastavi da nas drži pod krivičnim prijavama i optužbama u ovoj ili nekoj drugoj sudnici godinama. Osnovano sumjam da sve sve radi pod pritiskom dijela medija i nekih političkih subjekata koji priželjkuju da ostvare nezakonit uticaj na rad RTCG”, rekao je Drljević.

Lazović je rekao da je predlog tužioca usmjeren na to da se postupak odugovlači a upravo je jasno da snimak pokazuje koliko je optužni akt neosnovan.

“Smatram da saslušanje pomenutih svjedoka moze samo doprinijeti odugovlačenju i bježanju od utvrđivanja činjenica”, dodao je Lazović.

Državni tužilac Igor Šćekić rekao je da ostaje pri predlogu da se kao svjedoci pozovu Željko Mićović iz Pravne službe RTCG i advokati Zorica Đukanović i Saša Vukotić.

Advokat Bojić je rekao da se protivi tom predlogu jer je besmislen. Kazao je da je od sjednice Savjeta prošlo tri godine, i nema smisla da se sada neko poziva da objašnjava šta je mislio i šta je govorio kada snimak koji je pokazan sadrži sve o tome.

“Možda tužiocu odgovara da se ovaj postupak odugovlači ali po nama, stvar je jasna i mi želimo epilog što prije”, kazao je Bojić.

Predlogu tužilaštva usprotivio se i Velibor Marković.

Advokat Asanović je dostavio sudu presudu upravno Osnovnog suda iz 2024. godine jer se u stavu tri, dispozitiva iste vidi da je jasno rečeno da sud nije nadležan da bira generalnog direktora već je to nadležnost organa - Savjeta.

Asanović kaže da imamo još jednu presudu koja sadrži to isto, a potvrđene su odlukama viših sudova.

Sud je dobio i poslovnik o radu Savjeta RTCG.

Advokat Milos Vukčević kaže da se vidi da je tok sjednice tekao spontano, da je bilo dilema i da je pravna služba odgovarala na pitanja. Kaže da su očigledno članovi Savjeta glasali slobodno i po svojoj savjesti.

“Time se pokazuje da su neosnovani navodi iz optužnog akta”, kaže Vukčević.

Advokat Bojan Zeković kaže da su članovi Savjeta jasno imali nekoliko pitanja za pravnu službu, i da su dobili odgovor šta presuda podrazumijeva i kakve opcije imaju.

Zeković je dodao da atmosfera na sastanku i sve što se dešavalo daje zaključak da nikakvog dogovora nije bilo.

Advokat Nebojša Asanović rekao je da je snimak jasno pokazao da nema zajedničkog dogovora, kako tvrdi tužilaštvo.

“Da je bilo dogovora bilo bi sve završeno za dva minuta, ne bi trajalo satima”, kaze Asanović.

Advokat Vladan Bojić je rekao da je optužnica i dispozitiv apsolutno nespojiv sa onim što smo čuli danas na snimku sa sjednice Savjeta.

Državni tužilac Igor Šćekić rekao je da nema primjedbi na transkript i audio zapis. To je rekao i advokat Velibor Marković, uz napomenu da iz sadržine razgovora članova Savjeta RTCG prozilazi da su imali nedoumice i različite stavove prije glasanja.

“Time se demantuje navod iz optužnice da su članovi po prethodnom dogovoru i smišljeno glasali”, rekao je Marković.

Prevagnulo je mišljenje da o četiri kandidata treba glasati tajno.

Kako se može čuti, tehnička služba pripremila je kutije i listiće, kako bi glasanje bilo obavljeno.

Drljević je rekao da su na listiću imena četiri kandidata.

Komisija je saopstila da je od pet glasova četiri bilo za Raonića, a jedan je bio nevažeći, jer nije zaokruženo nijedno ime.

Drljević je rekao da je Raonić izabran za generalnog direktora RTCG.

Lazović je naveo da RTCG mora da nastavi da funkcioniše nesmetano.

“Sklon sam da tumačim da presudu treba da tumacimo kako je napisano, odnosno da glasamo o kandidatima a to je, po mom sudu, o kandidatima koji su prošli filter komisije iz 2021. godine i bili pred članovima Savjeta”, rekao je Lazović a čuje se na snimku koji je danas prikazan u sudnici.

Drljević je naveo da se na dnevni red stavlja tačka o poništenju konkursa za izbor generalnog direktora iz 2021. godine, čuje se na snimku. Konkurs je raspisan u junu 2021. godine i rezultirao je izborom Raonića.

Uslijedilo je glasanje, čuje se na snimku a onda je Drljević objavio rezultate. Tri glasa su bila za, jedan uzdržan a tri protiv.

Objavio je da konkurs nije poništen.

Drugi predlog je bio, kaže Drljević, da se glasa o četiri prijavljena kandidata, kako je i bilo na konkursu.

To je, kako je naveo, druga mogućnost koju je ostavio Viši sud Savjetu.

Pročitao je imena tih kandidata, a to su Milutin Stijepović, Srđan Čović, Nikola Marković i Boris Raonić.

Na snimku se može čuti i da je Camović Veličković napustila sjednicu.

Miranović je rekao da smatra da treba da se ostane na sjednici i diskutuje.

“Najbolje je da donesemo odluku i to danas završimo”, rekao je Miranović.

Murić je kazala da nije lako donijeti odluku ali je važno djelovati u skladu sa onim sto je presuda.

“Što se mene tiče, dobila sam mišljenje pravnog tima i ja ću u skladu sa tim postupati”, kazala je Murić.

Drljević je rekao da bi za Javni servis bilo bolje da se bira između svih kandidata, jer "završavamo ciklus konkursa raspisanog 2021. godine."

Tako bi se izbjegli troškovi za Javni servis, po osnovu tužbi, ocjenjuje.

“To su moja razmišljanja, ali većina kako odluči, ipak sam samo jedan od članova”, rekao je Drljević.

Miranović je rekao da mu djeluje da tri člana Savjeta vjeruju da je potrebno glasati o svim kandidatima.

“Mislim da ne bi bilo dobro za RTCG da ne donesemo odluku danas. Volio bih da se članovi Savjeta eksplicitno izjasne”, navodi Miranović.

On, kako se čuje na snimku, dodaje da su dva člana Savjeta rekli da nijesu spremni da učestvuju u odlučivanju.

“Moramo da preuzmemo odgovornost i kažemo kako mislimo da jeste a kako nije. Ne bi bilo dobro da sa ove sjednice izađemo bez bilo kakve odluke”, kazao je Miranović.

Lazović je rekao da imaju opciju poništenja konkursa ali da tu treba imati u vidu rizik od tužbenih zahtjeva. Druga opcija je, kako je naveo, vratiti se na prvobitnu odluku komisije o četiri prihvaćene kandidature za generalnog direktora RTCG.

“Pravni tim je na stanovištu da je dobro da se pruži šansa svim prijavljenim kandidatima. Naš cilj je da postupamo kako treba, u skladu sa pozitivnim propisima, i tu treba voditi računa da nekog od kandidata ne oštetimo i da sve ravnopravno tretiramo”, kazao je Lazović.

Članica Savjeta Amina Murić istakla je da je saslušala mišljenje pravnog tima.

“Ono što sam razumjela jeste da odlučujemo u aktuelnom trenutku, cijeneći ispunjenost na današnji dan a ne ono što je bilo. Ja ću djelovati na osnovu preporuka pravnog tima”, navela je Murić.

Drljević je, potom, rekao da ne bi bio iznenađen da Vrhovni sud odluči drugačije od Višeg suda.

“Ovaj čovjek koga osporavate, Boris Raonić, napravio je u ovom vremenu od 2021. godine velike stvari u ovoj kući. Ja sam tome svjedok a svjedok je i cijela crnogorska javnost”, dodao je Drljević, naglašavajuci da se zalaže da kandidatura Raonića bude na dnevnom redu.

Član Savjeta Predrag Miranović otvorio je dilemu koliko glasova je pravno valjano, jer su dva člana Savjeta odsutna.

Kako se može čuti, odgovoreno je da je kvalifikovana većina glasova od prisutnih članova Savjeta.

Drljević je dodao da po svemu što se vidi, Savjet ima dvije opcije - izbor od svih prijavljenih kandidata ili da se konkurs poništi i pokrene novi postupak.

Pravnik Željko Mićović je naveo da advokatski tim i Pravna služba RTCG nijesu birali Raonića, nego Savjet.

“Ali imamo pravo na svoj stav. Saglasan sam sa koleginicom Đukanović. Mora se aktuelni trenutak sagledati, posebno pozicije kandidata”, kazao je Mićović.

Predsjednik Savjeta RTCG Veselin Drljević rekao je da je svaki član Savjeta odgovoran za sebe i pred zakonom.

“Sada vidimo da koristite medije da prijetećim tonom upozoravate članove Savjeta šta će biti ako ne postupite kako vi mislite da treba”, rekao je Drljević, čuje se na snimku koji je prikazan na sudu.

Član Savjeta Filip Lazović je rekao da nikome ništa nije dužan, nikome nije pomagao i da je u svemu poštovao zakon.

“To se može lako provjeriti”, navodi Lazović.

Apelovao je da se čuva integritet tijela kakvo je Savjet RTCG.

Članica Savjeta Marijana Camović Veličković rekla je da je s kandidaturom Borisa Raonića završeno 2021. godine i da on sada ne može da bude kandidat.

Advokatica Saša Vukotić kaže da ako bi bio izabran kandidat koji ne ispunjava uslove, on bi morao da bude razriješen na narednoj sjednici.

"Ovo iz razloga jer se moraju uvažiti aktuelne okolnosti", dodaje.

Advokatica Đukanović je rekla da niko sada ne zna kakva će biti odluka Vrhovnog suda po reviziji.

“Ja sam ubijeđena da će odluka Vrhovnog suda biti u korist mog klijenta RTCG. Šta ako Vrhovni sud ukine prvostepene presude, šta onda? Gledam medije i ne mogu da vjerujem kakav je pritisak, i kako se prijeti krivičnim prijavama”, navodi Đukanović.

Đukanović je navela da se presuda ne može tumačiti kako to čini dio medija.

“Ne može da se otrgne dio i stavlja u neki kontekst. Moramo da imamo cijelu sliku. Marković je danas javni funkcioner i to se ne može gubiti iz vida. Raonić to nije. Ne možete isključiti sadašnji trenutak i to je sasvim jasno”, kazala je Đukanović.

Advokatica Zorica Đukanović je navela da imamo protok vremena jer je prvi izbor obavljen u avgustu 2021. godine a sada se govori o junu 2023. godine.

“Tužilac Nikola Marković nije te 2021. godine bio javni funkcioner a sada jeste, koliko je meni poznato. To je posebno važno. Sada Raonić nije javni funkcioner. Marković tada pri prvom izboru nije bio javni funkcioner a sada on to jeste. Kako ćete to da vrednujete? Ovo je vrlo bitno što navodim jer je presuda jasna. Gospodin Raonić nije član AEM i to je situacija s kojom se mora računati", kazala je ona. 

Ističe da presuda upućuje vrlo jasno na sve prijavljene kandidate.

"Izreka presude kaže da se poništava odluka o izboru. Lično za mene kao pravnika smjernica o poništavanju konkursa nije u redu. Presuda je izvršna i vidim da imamo veliki pritisak medija, a u konkretnom slučaju nema krivično pravne odgovornosti, bez obzira na medijski pritisak”, rekla je Đukanović.

Mićović je kazao da je prvobitna odluka o izboru Raonića stavljena van snage ali iz sudskog obrazloženja je jasno da su opcije - poništaj konkursa ili izbor od prijavljenih kandidata.

"Ne možete da tu da ne računate i gospodina Raonića. Sve prijave su blagovremene i o njima se savjet izjašnjavao”, naveo je Mićović.

Predsjednik Savjeta Veselin Drljević pitao je na sjednici da li Raonić može da bude kandidat jer Savjetu treba jasno tumačenje, na šta je Mićović odgovorio da je pravna posljedica da se bira između svih prijavljenih kandidata.

Poseban dio rasprave bio je posvećen obrazloženju presude.

Lazović je rekao da sud svojom odlukom nije uticao na konkurs, i nije se njegova odluka ticala postupka konkursa i broja prijavljenih kandidata.

“Kada se smatra da je neko izvršio presudu, to je pitanje”, navodi Lazović.

On je naglasio da je uvjeren da će Savjet u potpunosti poštovati odluku Višeg suda.

Predsjednik Savjeta Veselin Drljević rekao je da su svi članovi Savjeta slobodni da odluče po sopstvenom nahođenju.

Član Savjeta Filip Lazović rekao je da odluka suda nameće da Savjet odličuje u nekoliko pravaca.

“Kakva god odluka da bude, imaće nezadovoljnih. Ali šta je tu je”, kazao je Lazović.

Na snimku koji je prikazan pred vijećem sudije Dragane Lubarde jasno se čuje da članovi Savjeta detaljno razgovaraju o presudi Višeg suda vezano za izbor Borisa Raonića, i da je pred Savjetom bilo i to da opet bira generalnog direktora od svih prijavljenih kandidata.

To je bio stav i Željka Mićovića iz Pravne službe RTCG i advokata Saše Vukotić i Zorice Đukanović.

“Na osnovu onoga sto smo vidjeli iz presude, smatram da je jasno da situacija nije jednostavna ali da se otvara prostor da novom odlukom ispravimo sve nedostatke”, naveo je Mićović.