У току

02. 10. 2022. 23:09   >>  06:13

ПАВИЋЕВИЋ

"Ђукановић не може да распише изборе без одлуке Скупштине"

Последњих дана се једно питање издвојило као кључно у расправама о црногорској политици. Како то да је Данијели Ђуровић, функционерки Социјалистичке народне партије Црне Горе, успјело да опстане на позицији предсједнице Скупштине, а да је Дританова и Јоковићева влада пала у истој тој Скупштини.  

Пише: Владимир Павићевић, савјетник потпредсједника Владе Црне Горе

Иако изгледа као логично, ово питање није ни најважније ни суштинско. Оно је испливало у први план као лажна дилема. Централна теза за разумијевање све ове необичности политичког живота коју сада имамо јесте да није требало да падне Дританова и Јоковићева влада и није уопште требало ни покретати поступак за разрјешење Данијеле Ђуровић. Ево и зашто.

Милов ДПС је иницирао рушење Дританове и Јоковићеве владе зато што је та влада усвојила и потписала Темељни уговор са Српском православном црквом. Дританов и Јоковићев успјех је утолико већи због тога што је Темељни уговор потписала Влада Црне Горе која је изгласана и гласовима Милових посланика. Дакле - Милов ДПС је доведен до тога да је гласао за избор Владе Црне Горе која је усвојила Темељни уговор са Српском православном црквом. 

То је такав пораз Миловог ДПС-а који је једнак оном њиховом великом изборном поразу из 2020. године. И то је пораз ДПС-а којем је својим несналажењем у новој улози политичких губитника кумовао сам Мило Ђукановић и нејгова партија. На таквом подухвату требало је из дубине душе честитати и Дритану Абазовићу и Владимиру Јоковићу и предсједници Скупштине Црне Горе Данијели Ђуровић. Умјесто честитке, услиједила је смјена Владе, којом је Милу пружена сламка спаса.

Само неколико дана уочи пада Дританове и Јоковићеве владе у скупштинској процедури се нашла иницијатива за разрјешење предсједнице Скупштине Данијеле Ђуровић. То је заправо најзанимљивији моменат јер се поставило питање зашто представници појединих побједничких савеза из 2020. године желе да руше Ђуровићеву у моменту када ДПС жели да руши Дритана и Јоковића.

Још тада, средином августа ове године, било је уочљиво врло проницљиво понашање Бранке Бошњак која није потписала иницијативу за смјену Данијеле Ђуровић и која на крају није ни гласала за разрјешење госпође Ђуровић. Било би веома корисно да се чује која ријеч више о разлозима за такво дјеловање, које у околностима које имамо сигурно није ствар женске солидарности или колегијалности потпредсједнице са предсједницом Скупштине.

Шта је, дакле, већ у августу било јасно? Било је јасно да су у политички обрачун са Јоковићевим СНП-ом и Дритановом УРА кренули и Милов ДПС и побједнички савези са избора из 2020. године мимо СНП-а и УРА. Јасно је да је Милов ДПС у тај обрачун кренуо због Темељног уговора и због жеље да се успори обрачун са мафијом у који је Дританова и Јоковићева влада храбро ушла. Али је остало нејасно зашто су савезници СНП-а и УРА са избора 2020. године кренули против њих.

Иако срушена, Дританова и Јоковићева влада и даље ради јер нема начина да се изабере нова, нити да се брзо распишу избори. И радиће све до љета идуће године када ће на основу резултата пријевремених парламентарних избора бити формирана нова. Суштински, то значи да ће Дритан Абазовић и Владимир Јоковић имати још више од пола године да управљају црногорском владом и да испуњавају агенду коју су зацртали 28. априла ове године када је њихова влада и изабрана. Све то значи да су се Дритан и Јоковић показали способнијим него што се то мислило на обје њихове противничке стране.

Ту онда долазимо до позиције Данијеле Ђуровић, која на срећу грађана Црне Горе није разријешена. Моменат одржавања сједнице о њеном разрјешењу је потпуно различит у односу на моменат иницирања тог разрјешења. Док је средином августа дјеловало да ће, изузев посланика СНП-а и УРА, сви други бити спремни да гласају за њену смјену, на дан гласања је било очигледно да би и већина и на страни ДПС-а и већина на страни побједничких савеза најрадије ипак сачувала Данијелу Ђуровић на мјесту предсједнице Скупштине. Свима је лакнуло када се видјело да Данијела Ђуровић није разријешена, па и многима од оних који су гласали за њену смјену. А зашто?

Зато што порука Данијеле Ђуровић да ће изборе за предсједника државе расписати стриктно се држећи Устава и закона јесте порука разума и стабилности који је у општем метежу који се ствара свима потребан. Онога дана када имали смо ону ситуацију у политици која подразумијева ситуационо одлучивање и сналажење једне особе и када се показује у којој мјери се наступа са позиције ауторитета. Данијела Ђуровић се у тој ситуацији изванредно поставила и својим наступом себе смјестила раме уз раме са ауторитетима какав је у својој политичкој заједници била Маргарет Тачер.

За даље процесе то значи још једну ствар. Данијела Ђуровић је веома јасно поручила да нити Мило може да распише парламентарне изборе без одлуке Скупштине, нити Скупштина може да разријеши Мила без одлуке Уставног суда. Управо такав приступ нам је потребан у околностима које многи представљају замршенијим него што јесу.

Пратите нас на

Коментари 0

остави коментар

Остави коментар

Правила коментарисања садржаја Портала РТЦГ
Поштујући начело демократичности, као и право грађана да слободно и критички износе мишљење о појавама, процесима, догађајима и личностима, у циљу развијања културе јавног дијалога, на Порталу нијесу дозвољени коментари који вријеђају достојанство личности или садрже пријетње, говор мржње, непровјерене оптужбе, као и расистичке поруке. Нијесу дозвољени ни коментари којима се нарушава национална, вјерска и родна равноправност или подстиче мржња према ЛГБТ популацији. Неће бити објављени ни коментари писани великим словима и обимни "copy/paste" садрзаји књига и публикација.Задржавамо право краћења коментара.

Да бисте коментарисали вијести под вашим именом

Улогујте се