- Hronika
- Kolumne
- Radio
- Izdvajamo
- Emisije
- Dokumentarni program
- Pop top
- Europuls
- Zrno po zrno
- Radio ordinacija
- Kulturna panorama
- Zelena priča
- Epoleta
- +382
- Spona
- Svijet jednakih šansi
- Matica
- Život po mjeri čovjeka
- Link
- Izokrenuti svijet
- Koracima mladih
- Moja profesija je...
- Sportski program
- Kulturno-umjetnički program
- Muzički program
- Koracima prošlosti
- Naučno-obrazovni program
- RCG
- R98
- Programska šema
- Trofej Radija Crne Gore
- Frekvencije
- Radio drama
Kolumne
25. 08. 2013.14:13 >> 14:15
53
POČINJE US OPEN
N. Šofranac: Borba za prevlast na listi
Sjutra u 17 sati po našem vremenu kreće teniski US Open, prava poslastica za kraj ljeta i kraj glavne teniske sezone koja se računa od sredine marta u Indijan Velsu, do upravo Velike jabuke.
31697
Nebojša Šofranac - Šofro
Nebojša Šofranac - ŠofroKao i uvijek u posljednjih šest, sedam godina interesovanje je ogromno, jer titani zlatnog doba tenisa koji su podigli nivo ovog sporta do nezamislivih granica su opet svi na okupu, a nagradni fond iznosi čak deset miliona dolara, plus basnoslovne nagrade za cijelu američku turneju u kojoj trenutno vodi Nadal ispred Iznera i Del Potra.
Sada svi žele da vide da li nakon tri osvojena Mastersa na američkom betonu može da osvoji i veliki, 13. Gren slem, i primakne se Federeru koji bio ostao zakovan na 17., i tako potpuno otvori dramu na vječnoj listi.
Rodžeru se ovdje daju relativno male šanse za osvajanje (kvota je 8.50), a tek od naredne godine bile bi sve manje i manje. Već se spekuliše da bi 2014. mogla da mu bude oproštajna.
Nevjerovatne istorijske paralele
31705
Federer je pobjedom nad Đokovićem osvojio 13. Gren slem na US Openu 2008.
Federer je pobjedom nad Đokovićem osvojio 13. Gren slem na US Openu 2008.Istorijska paralela je nevjerovatna. Federer je svoj 13. Gren slem osvojio baš na US Openu 2008., nakon prve problematične godine, kada ga je Nadal svrgnuo s trona, uzeo Rolan Garos, Vimbldon i Olimpijadu, a Đoković Australiju, i kada su ga već otpisivali. Bljesnuo je u polufinalu protiv Đokovića, u finalu razbio Mareja i sa 27 godina i mjesec dana došao na korak od rekorda Samprasa.
Nadal sada ima 27 godina i dva mjeseca, sto je fantastična paralela istorijskih satova, a znajući koliko je od tada do danas Federer propustio šansi, konačno Borg, Sampras, Agasi i njegov najveći obožavalac, Mekenro, priznaju da je istorija u rukama Nadala.
Susret dvije legende trebao bi da bude već u četvrtfinalu, kao na Vimbldonu i u Sinsinatiju (gdje se i desio), ali treba doći dotle. Onda Đokovic, suočen sa ne baš najboljom sezonom, i neminovnim gubitkom pozicije broj 1, i sa svojih šest Gren slem titula, gleda prema naprijed. Beton mu uvijek daje velike šanse, u Montrealu je bio blizu Nadala, u Sinsinatiju bez samopouzdanja, vidjelo se već protiv Monaka.
Ima težak žrijeb, ali i velike šanse ako bude pravi. Nije mu išlo u Indijan Velsu (Del Potro), Majamiju (Has), Rimu (Berdih), Madridu (Dimitrov), kao i na posljednja dva Mastersa, ali je na Gren slemu uvijek jak.
Želja za nivoom iz 2011.
31702
Marej branilac prošlogodišnje titule
Marej branilac prošlogodišnje titulePrekinuo je saradnju sa Vemićem u ne skroz jasnim okolnostima, ali je prije pet dana stigao sa odmora vječni Vajda i intenzivirali su treninge do maksimuma. Ogromna je želja vratiti nivo iz 2011., i naći odgovor za taj Nadalov spin forhend koji sada pravi mnogo više štete na betonu nego na šljaci.
Uostalom, uspio ga je pobijediti u Monte Karlu i to s uništenim zglobom iz Boisa (umalo predao Južnjiju), a u Parizu je bila drama godine.
I naravno, tu je Marej koji brani titulu, četvrti musketar zlatnog doba, trenutno olimpijski, vimbldonski i US Open šampion, ali glatko poražen od Gulbisa i Berdiha na ovim Mastersima.
U izuzetnoj formi su Del Potro, Berdih i Izner, u dobroj Has, Raonić, Janović, Gulbis i Dimitrov, u padu Ferer, Gaske i Vavrinka, ali tek počinju bitke u tri dobijena. I šta kaže žrijeb?
Đoković i Nadal su opet 1. i 2., kao što je logično, njihovo finale bio bi im čak 37. ATP meč (21:15 za Rafu, plus pobjede u Dejvis kupu i Pekingu), u polufinalu Nadal bi imao Ferera, a Đoković Mareja što je pakleno, u četvrtfinalu Nadal Federera, a Novak Del Potra, dok bi tu trebalo biti Marej-Berdih i Ferer-Gaske.
Ali Ferer ima već u 3. kolu Gulbisa, a u osmini bombardera Janoviča, dok Gaske u osmini ima Raonića koji prije toga ima samo Felisijana i mogao bi daleko ovdje, sa Ljubičićem.
Nadal odmah na startu s opasnim Herisonom, pa Pospisil (polufinalista Montreala) pa stara žrtva Verdasko, i najteža osmina s Iznerom koga je ukrotio u nedavnom finalu svojom mentalnom snagom (ali Izner ima preporođenog Monfisa i Kolšrajbera).
Đoković "u paklu" sa Marejom i Nadalom
31700
Četiri musketara
Četiri musketaraFederer kreće u 3 ujutro protiv Slovenca Žemlje, prije Rafe opasni su Kveri i Nišikori (razbio ga u Madridu) ili Tomić, ali njemu su sada svi opasni ako nije inspirisan, tako su ga ovog ljeta rušili Stahovski, Delbonis i Brands, koji ga je bombardovao na 1000 metara nadmorske visine u Gstadu. On je velika zagonetka, sada iznad njegove glave stoji zeleni semafor.
Đoković počinje sa solidnim Beranmisom, onda Rosol pa više nego opasni Dimitrov koji ima igru za top 10, pa po šemi Fonjini, ali prije Francuz Per, a onda pakao Del Potro, Marej i Nadal.
Marej kreće sa Ljodrom, a onda do Berdiha treba da gazi, Almagro ne blista. Del Potro je vraški opasan i šampion 2009., ali ako leđa budu problem tu je majstor Hjuit već u drugom kolu (sampion 2001.), a u osmini ga može čekati Has ili prevrtljivi Dolgopolov.
Biće tu jos mnogo lomova, pažnja i na nove Amerikance Soka i Vilijamsa, rođene na betonu, probio se kroz tri kola kvalifikacija i već sjutra kreće protiv Blejka, koji je rođen kilometar od Flašing Medousa.
Preplitaće se dnevno sunce sa reflektorima u našim zorama, dugih 14 dana, a rasplet dolazi kada već budemo okupirani basket manijom u Sloveniji i fudbalom u Poljskoj.
Vidjećemo da li će i šestu godinu za redom finale biti odigrano u noći između ponedjeljka i utorka, počelo je od 2008. (Federer-Marej), pa redom Fed-Del Potro, dva legendarna finala Nadal-Đoković i prošle Đoković-Marej, kiša je uvijek pomjerala za dan, kuriozitet.
Što se ATP liste tiče, Nadal je ekspresno došao do pozicije 2, sada na 2120 bodova od Đokovića, ako ga pobijedi u finalu doći će na sitnih 120 bodova, ako mu rival bude Marej eto ga već 9. septembra opet na teniskom tronu, ali jasno je da će se to desiti najkasnije nakon Šangaja, a povećati nakon Pariza i pogotovo ATP finala u Londonu gdje Đoković brani svih 2000 bodova.
Dva trijumfa "običnih smrtnika"
31706
Šampion Sampras i Agasi na US Openu 1990.
Šampion Sampras i Agasi na US Openu 1990.Rafa ima na raspolaganju i januarskih 2500 bodova u Kataru i Australiji, dakle sa samo pola godine u kompjuteru (od 11. februara), on je već drugi, u narednim mjesecima krunisaće svoju fantastičnu godinu, nalik na 2008. i 2010., da bi bio prvi čak nije ni potrebno da osvaja turnire.
Ipak, u centru pažnje je borba za prevlast na vječnoj listi s početka priče, kao i za prevlast trenutka, upravo od Del Potra ovdje 2009., niko nije osvojio Gren slem izvan velike četvorke, a prije toga Safin u Australiji još januara 2005., i Rodik opet ovdje 2003.! Ovo je 40. Gren slem od tada, i samo dva trijumfa "običnih smrtnika".
Upravo su nam nedavna finala Federer-Del Potro 2:3, Nadal-Đoković 3:1 i Nadal-Đoković 1:3, donijela razmjene udaraca na granici mogućeg, i to intenzitet tokom cijelog meča, poene koji su ušli u najuži izbor najboljih svih vremena. Pogotovo to finale 2011., gdje je Nadal probao i nemoguće, vodio u prva tri seta po 2:0, igrao dva gema po 17 minuta, ali Đoković je tada bio prejak. Dva poena bez kraja, odigrana u trećem setu, su uz jedan legendarni poen iz finala Sampras-Agasi 3:1 1995. i zvanično među tri najbolja u istoriji tenisa!
Možda su od Samprasa i Agasija i počeli da se gađaju nemogući uglovi, udara besomučno u penjanju, ali nauka kaže da je ova generacija to podigla na daleko veći nivo, sada i broj 80 Tursunov riternira jače, servira jače i udara forhend jače od Agasija! Inače, tri finala su podijelili ovdje Sampras i Agasi, još 1990., pa 1995., i čak 2002., i sva tri je dobio Sampras, ali je Agasi osvajao 1994. (protiv Štiha), i 1999. (protiv Martina).
Slavne su i dvije titule Edberga (1991. i 1992.), kad je rušio domaće Kurijera i Samprasa, ali prije svega kultno polufinale sa Čengom od pet i po sati! Slavio je i Lendl (ludo polufinale sa Kešom 1984.), potom i Vilander i Beker, ali je pravi kralj bio Mekenro, još dominantniji nego na Vimbldonu.
Rušio je u finalima 1980. i 1981. Borga koji tako nikad nije osvojio US Open, iako je uvijek dobro igrao, a osvojio 5 Vimbldona i 6 Rolan Garosa, i u 26. godini se povukao!
Mekenro je rušio i Konorsa i Lendla prije psiho pauze 1985., ali ostaju najromantičnija finala iz 70-ih koja je tada mladi broj 1 Konors igrao prvo sa Nastasem pa onda Panatom i Borgom, s kojim je ovdje rješavao pitanje najboljeg u godini, u mečevima punim mašte, sve kroz prizmu drvenih reketa, igrački naspram današnjih "nuklearnih orušja".
Tada se to prenosilo samo u Americi, a danas od prvog dana gleda cijeli svijet. Spreman za novu borbu titana, u kojoj spektakl i epska borba jednostavno nikad ne izostane. Samo se pišu nove stranice.
Povezane vijesti
Vidi još
Komentari53
Ostavi komentar18.11. 2013, 16:14
Re: Re: Borg
Gdje nestade federer???
02.09. 2013, 00:17
Fudbal
Nek mi se ne ljute ovi koji pisu ovoliko o tenisu, moram kratko rec o fudbalu, gledao sam dva preruzna derbija popodne u engleskoj, a nakon jos ruznijeg mancester celzi u ponedjeljak, moram da pitam one engleze koji je ovo fudbal, ili ragbi ono u liverpulu, kuda to vodi, koji tim je ozbiljan za ligu sampiona, i cemu ovih 16 golova u ovom cijelom kolu? zato sam uzivao kao nikad u italiji, fantasticna 43 gola, skoro rekord, zabavne utakmice i sou juce iguaina hamsika teveza vidala mirka, danas ljajica pjanica balotelija rosija palasija djile greka, uzivanje, sanse i evro golovi. I 30 golova u spaniji, sjajni isko protiv bilbaa, vilja i atletiko koji gazi sve, het trik mesija u valensiji ali drama, 2:2 u derbiju andaluzije. Gdje su sad oni koji su trovali do prije samo pet dana? uh kako su brzo demantovani, a jos vise ce u ligi sampiona
01.09. 2013, 12:28
Re: Borg
Za Borga ne mozemo znati sigurno, ali ipak koliko znam psihicki problemi su i uslovili promjenu njegovog zivotnog stila posle odlaska u penziju, i svih problema koje je kasnije imao.
Godine nemaju veze sa talentom i kvalitetom. Npr. Boris Beker je sa 17 godina osvojio svoj prvi GS pa je ipak karijeru zavrsio sa svega 6 osvojenih titula.
Federer je bio stariji kada je osvojio prvi GS, ali je zato on osvajao skoro sve, ima tri sezone sa po 3 osvojena GS, ima sezone sa preko 90 pobjeda, ima sezone u kojima su se njegovi porazi mogli izbrojati na prstima jedne ruke. Znaci, kasnije je osvojio prvi GS ali je dominirao kao niko prije i posle njega u Open Eri, za sada.
Za vakuum se ne slazem, Rodik, Hjuit, Safin i drugi su itekako ozbiljni protivnici bili tada. Rodik i Hjuit su se poigravali sa jednim Samprasom, do skoro najvecim svih vremena, i to u vrijeme kada je taj Sampras bio najbolji, osvajac titula na GS itd. Hjuit je i danas u stanju da u 5 setova izbaci jednog Del Potra, pa ti samo zamisli kakav je bio prije nego sto su ga povrede i operacije unistile.
Ono za Djokovica i finale 2007. i ranija polufinala sam pomenuo jer se iz njegovih tadasnjih rezultata vidi da nije bio tek neki klinac, vec je jos tada bio vrhunski igrac koji je redovno stizao do zavrsnice najvecih turnira ali su Federer i Nadal bili prejaki za njega.
A Rodik je imao nesrecu da igra u eri Federera, jer je jedino Federer njega unistavao. Rodik je na svim podlogama osim sljake lako izlazio na kraj i sa Nadalom i sa Djokovicem. A Mareja je i 2009 na Vimbldonu izbacio u polufinalu i jos odigrao mozda i najbolje finale u istoriji protiv Federera i nesrecno izgubio.
Era Rodzerove dominacije jeste zavrsila 2010, glavni razlog za to su godine, ali opet uvijek postoji realna mogucnost njegovog bljeska, prosla godina je primjer za to, osvojen Vimbldon, finale OI, osvojeni mastersi i naravno 1 mjesto na svijetu. Nadal je takodje iskoristio Federerov pad, i poceo da osvaja titule i na drugim podlogama, osim sljake.Dok je Federer bio na vrhuncu, Nadal je mogao samo titule na sljaci da osvaja, to je i njegov trener i stric priznao.Vimbldon 2008 uzeo je najvise zahvaljujuci Federerovoj mononukleozi.
Kasnije ga nisu samo povrede usporile, usporio ga je i Djokovic koji je na neki nacin iskoristio pad i Rodzera i Nadala.
Ako Federer osvoji US Open, (a mislim da itekako ima sanse za to), eto ga uskoro opet u prva 4, sledece godine ne brani skoro nista, tako da i on moze opet biti prvi, to cemo tek da vidimo.Nadal ce sigurno na kraju 2013. biti broj 1, oni koji u to sumnjaju zive u iluziji. Sve i da ne igra bice prvi.
Ali Nadal sledece godine ne moze zadrzati prvo mjesto jer brani previse poena posle Australije. Sve i da odbrani sve titule osvojice 0 poena, tako da ce ga drugi prestici, najvjerovatnije Djokovic. Takav je sistem bodovanja u tenisu, posle ocajne sezone imas prednost u odnosu na druge naredne godine, dok posle sjajne sezone moras da se pomiris sa tim da ces iduce godine biti u podredjenoj poziciji sto se bodovanja tice. Upravo zbog odlicne prosle sezone Federer je sada na 7 mjestu, branio je mnogo bodova a igrao lose.
31.08. 2013, 14:41
Borg
Za borga se jedino slazem, on je stvarno mogao uzet preko 20 slemova, jos nije ni isao nikad u australiju koja je bila u decembru i nebitna nego je spremao masters i osvajao. Ali psihicke probleme je imao nakon prestanka tenisa, kad je upoznao drugi zivot. Rafa je pravi njegov nasljednik, zid a na brzom agresivan, i borgu su se krstili kad je osvajao vimbldon. A federer je sá australijom 2010 zaokruzio eru, od tada samo jedan slem, a cim prodje ovaj us open moci ce se rec 4 godine. A da je iskoristio tri godine vakuuma izmedju samprasa i agasija, i ove sad ere, to je jasno, prvi slem je osvojio sá 22 godine a ne kao rafa sá 19, a to finale 2007 je bilo prvo u zivotu djokovica a njemu 12.gren slem titula. Od tada je uzeo 5, novak 6, a rafa 9 i to uz dvije duze pauze, osim ove nedavne imao je pauzu 2009 kad je bio na vrhuncu, osvojio najjace rolan garos 6:1 6:3 6:0 protiv federera, pa mu uzeo vimbldon, pa olimpijadu, br1, pa australiju, indijan vels, rim, u australiji je cak plakao federer. Ta pauza ga je usporila cak vise od ove 2012, ali opet ce bit br1, po treci put jer je prejak.
31.08. 2013, 12:39
Re: Mekenro
Pa nije bas tako. Konors je u 40-toj godini zavrsio karijeru, ne mozes reci da ga je Mekinro poslao u penziju, covek ne moze sa 35 igrati isto kao sa 25. Borg je imao svoje, psihicke probleme, pogledaj samo sta mu se sve desilo posle povlacenja, zato je i odustao sa 26 godina, da nije danas bi vjerovatno i Federer i Nadal jurili Borgove rekorde. Mozda ce i Nadal kada predje 30 neki klinac da dere, ali to ne znaci da ce biti bolji, vec samo da Nadal nece biti jednako dobar kao sto je danas.
Nadal je svoj prvi GS osvojio jos 2005. Federer je tada imao samo 4 GS titule, vec 2006 Rafa igra finale Vimbldona. Od tada do danas, Federer je osvojio 13 titula, Nadal 12, iako je Federer odavno presao 30 godina, dok je Nadal, kako sam kazes 5 godina mladji. Mladost je prednost, ne mana.
Prema tome, najvece uspjehe postigao je upravo u vremenu u kom su mu najveci konkurenti bili prije svega Nadal, pa onda i Djokovic (vec 2007 igra finale US Opena, prije toga brojna polufinala u kojima gubi ili od Rodzera ili od Nadala). Sto se Rodika i Hjuita tice, procitaj nesto o njima pa sudi. Ti ljudi su Samprasa i Agasija unistavali, i to u periodu u kojem je taj Sampras bio osvajac GS titula i dominantan igrac u svjetskom tenisu. Hjuita su unistile povrede, Rodika Federer.
Rodik je inace Nadala redovno pobjedjivao na svim podlogama osim naravno na sljaci. Djokovica je takodje, redovno pobjedjivao. Ako vec pricas o konkurenciji, onda Nadal nije imao konkurenciju na sljaci, jer odavno vec ne postoji tipicni igrac za sljaku, kakvi su postojali u proslosti, Federer nije specijalista za sljaku, Djokovic i Marej takodje, znaci mozda bi neko i to mogao navesti kao razlog za Nadalovu dominaciju na sljaci. Ako gledas cinjenice, Nadal je svoje najvece uspjehe postigao tek posto je Federer drasticno smanjio nivo svoje igre, tj. od kad je Federer popustio, Nadal je 'eksplodirao'.
U zadnje 4 godine, Federer je osvojio 4 GS trofeja, ne 1 kako ti mislis. Nije ni blizu nivou koji je imao, nije konstantan, ali je zato itekako u stanju da zablista i osvoji GS, dokaz ti je Vimbldon prosle godine.
O Rafinom spinu pricaju svi od Montreala, u pravu si, ali pricaju o tome da Djokovicu zadaje vise problema na betonu nego na sljaci. Protiv Federera na betonu mnogo manje koristi spin jer Federer igra drugacije od Novaka, brze napada loptu, narocito na brzim podlogama, agresivniji je i ne igra defanzivno, pa je i Nadalova taktika drugacija, pogledaj samo 3 set u Sinsinatiju i sve ce ti biti jasno.
Nadal na brzim podlogama mora igrati agresivnije jer nema izbora, ali tu nije tako uspjesan kao na sljaci gdje moze da se brani koliko hoce, spin uvijek koristi ali taj spin nije ni blizu onoga na sljaci jer je i podloga drugacija.
31.08. 2013, 11:04
Mekenro
Ako je neko nekog poslao onda je bas on borga, iscupao se u finalu vimbldona 80, ali nije mogao 81, a kad ga je jos dobio u finalu us opena prelomio je i naravno pogrijesio. A konors je igrao sve do 1990, ali pogledaj kakvim ga je mekenro ucinio u 80-im, koliko je bio iza njega, oduvao ga je, nesto kao rafa rodzera, zato se nadam da ce se brze povuc, nije broj 7 za njega. A rafa od pocetka ima projekciju za najveceg svih vremena, i to je morao da krci kao tinejdzer kroz eru federera pa protiv novaka i mareja paralelno, u najtezoj eri uzeo 12 slemova, a federer je imao 12 jos 2007 kad su svi oni imali tek 20 godina, bili premladi, vidi koliko je od tada uzeo, a u zadnje 4 godine jedan jedini! prvo je osvajao protiv filipuzisa, rodika i hjuita sto je bilo mnogo lakse. O tomé se radi da su ga prebrzo proglasili najvecim dok paralelno postoji pet godina mladji igrac koji ga dobija i koji osvaja u najmanju ruku istim tempom kao on. E sad su ljudi poput mekenroa postali svjesni toga, sabrali dva i dva. A o rafinom spinu svi pricaju od montreala, sve analize su da je na brzoj podlozi jos efikasniji i da je trenutno njegova igra najagresivnija i s najvise vinera, i najkrace mu traju poeni, od vimbldona 2007 on tako igra na brzoj, dobro jutro. A 2010 bi osvojio i desnom rukom, tri slema za redom i sve zivo je tada uzeo, nije novak tada imao gram sansi, ne zavaravajmo se. Dobiti mareja 3:0 na vimbldonu je brutalno.
31.08. 2013, 10:29
Re: Mekenro?
U penziju ih sigurno nije poslao Mekinro. Konorsa su poslale godine ,a Borga nesto drugo. Pogledaj malo snimke njegovih meceva, vrijedanje sudija, protivnika, navijaca, psovke koje im je upucivao. Kad ne znas provjeri, nauci, i vidjeces kako se ponasao. A da se razumije bolje od mene u tenis, to nije sporno. Ali se isto tako Sampras, Borg, Lejver,Konors, Agasi i Nadal razumiju bolje i od tebe i od Mekinroa pa oni rekose da je Federer najbolji u istoriji.
31.08. 2013, 10:26
Re: Nebitno
Federer je osmostruki sportista svijeta pa ga ti i dalje pljujes. Rafa je odlican teniser, legenda tenisa, covek koji je jedini uspio da se koliko toliko suprotsavi Federeru u godinama njegove najvece dominacije (2005.06,07) i uzme mu bar Rolan Garos. Da nije bilo Rodzera, Rafa bi odavno imao preko 20 GS titula, to je i sam njegov stric i trener nedavno izjavio.
Ali proglasavati Nadala najboljim u istoriji nije realno, nije logicno, nije utemeljeno u cinjenicama.
Za mene je Nadal covek koji je doprinio cak i tome da Federer bude proglasen za njaveceg u istoriji, doprinio je stvaranju zlatne ere tenisa i zelim mu sve najbolje.
Ali da je najbolji u istoriji - NIJE, to cak i on sam tvrdi.
Ako to nekada bude, prvi cu to priznati, ali sada to ne djeluje realno.
31.08. 2013, 10:21
Re: Dosadan
Od kako postoji tenis, postoji i spin. Rafin spin je ucinkovit samo na sljaci, zato se i trudi da na ostalim podlogama udara sto ravnije, sa sto manje spina, da znas ista o tenisu, znao bi ito. Spin nema nikakvog efekta na travi, na travi je npr. ubitacan slajs, ima ga npr Federer, dobar slajs udarac na travi ucuni da loptica odskoci svega nekoliko cm od podloge i tesko je protivniku da kvalitetno vrati udarac. Spin je ubitacan na sljaci, jer lopta visoko odskoci i protivnik vraca udarac iz visine ramena, zato Nadal tako dominira na sljaci, izmedju ostalog. To bi ti trebao da znas, ako vec komentarises velike teniske igrace.
Nadal je osvojio Sinisinati i Montreal, kada su se ostali favoriti polako spremali i odmarali za US Open.
I Federer je prosle godine dominantno osvojio Sinisnati, pocistio Novaka u finali sa 6-0. 7-6 ali na US Openu ga je stigao umor pa svi znamo kako je ta prica zavrsila.
A Nadal je US Open prije 3 godine osvojio jer je igrao do finala protiv protivnika koji nisu bili ni medju prvih 20 na svijetu. Najbolje plasiran protivnik prije finala bio mu je Juzni, koji je tada bio broj 19.
U finalu je igrao protiv Novaka koji je bio premoren posle 5 setova protiv Federera.
31.08. 2013, 00:33
Endy
Kako bi bilo dobro da
marej osvoji ovo opet pa da vas poMiri sve, a narocito spusti djokovce, i potonule rodzerovce, onda bi imali vrlo slicnu godinu, bez pehara i punu gorcine
30.08. 2013, 20:45
Nebitno
Nema to veze, i da ne osvoji ovo rafa ce prec 17 svakako, on svoje ciljeve ispunjava, osvojio je sá 24 godine sve gren slemove, ostali crkose za tim. Meni je samo zanimljivo za ove sto pate, sta je za njih rafa? neko ko ih cini nesrecnim ili veliki sampion? to njih treba pitati. Da li je dvostruki sportista svijeta(2008, 2010) za njih velicina, ili je biti hejter jedino sto znaju. Jasno je da su i marej, fed i djokovic sampioni, samo sto ih rafa dobija jer je bolji, u tenisu je to prosto. Ali smognite snage da kazete da je veliki sampion, nije to tesko, cijela planeta to odavno zna
30.08. 2013, 20:31
Tesko
Ljudi, na vjecnoj listi jasno je kao dan da ce bit izmedju rafe i rodzera i treceg nema, ali za ovaj us open ne vidim ko se moze primac rafi, bas tesko. Gledam sad djokovica, kako je to blijedo, tesko tesko tesko, bas je razlika trenutno
30.08. 2013, 20:21
Dosadan
Meni si vidis dosadan ti i tvoje beskrajno neznanje, a rafa najatraktivniji u istoriji, svi pricaju o tom spinu i lasu koji su izum, jedinstveni na svijetu, i kako dere rivale na betonu sá hiper agresivnom igrom, bomarduje ih, ocito da veze nemas o tomé a tako je i djokicu rasturio sad u montrealu, nemaju odbrane jer napada i igra perfektno, na betonu 18 od 18 ove godine, razbija! i nije to nista novo, prije tri godine je osvojio us open izgubivsi samo jedan set, ej! djokica je pola nadala, ima pola njegovih titula i uspjeha, to je tvoja tiha patnja, e zove se RAFAAAA
30.08. 2013, 20:05
Mekenro?
Ne znam, kako se to ponasao? znam da je poslao borga i konorsa u penziju, i da se razumije definitivno mnogo bolje od tebe. A tebe izjeda sinsinati, steta sto ga djokica nikad ne osvoji, igra taj brek sá bekerom ali ne borisom, sad je dobrih 40% ispod forme nadala, a bojim se i mareja
30.08. 2013, 16:48
Re: Kompleksi
Moze on da izjavljuje sta hoce, kakva su mu koljena, srecan ce biti ako i ovaj US Open izdrzi do kraja. Odigra 2-3 mjeseca pa povreda, to je njegova karijera.
Medjusobni skor je JEDINO sto vi Nadalovi navijaci koristite kao argument. Dje su vam ostali argumenti. Ima manje titula, neuporedivo manje vremena provedenog kao broj 1, skoro sve titule su mu na sljaci, igra dosadan tenis, stoji 5 metara iza osnovne linije i ceka da protivnik pogrijesi.
Sampras, Lejver, Agasi, Konors, Borg, Lendl i skoro svi ostali najveci teniseri tvrde da je Federer najbolji svih vremena.
Sam Nadal kaze da je Federer bolji od njega i najbolji u istoriji.
Prema tome, vasi komentari ne vrijede nista, kad vec autoriteti u svijetu tenisa priznaju Federera kao najveceg.
A taj skor zasluzen iskljucivo zbog pobjeda na sljaci, neka vam sluzi za utjehu.
A sto se Djokovica tice, klasa od igraca, bice na kraju karijere uspjesniji od Nadala, igrace duze jer ga ne muce povrede, a na GS je konstantan za razliku od Nadala koji ne moze ni prvo kolo da prodje na Vimbldonu.
30.08. 2013, 16:42
Re: A dje strasno
Ti sam napises po 5-6 komentara, kako ti nije dosadno ? Mekinro moze da prica sta oce, zna se kako se on ponasao na terenu i van njega, pa i ne cudi njegovo ponasanje danas. A Konors je legenda, najvise pobjeda u istoriji, kralj tenisa. No ti ne znas, pratis samo Nadala i Sinisinati.
30.08. 2013, 11:28
A dje strasno
Tebi je 6:2 6:1 6:0 strasno? nije to dovoljno ubjedljivo, a znas on je samo za sljaku strucnjak, a onih pet uzastopnih finala vimbldona i sve velike pehare na betonu mu je s neba palo hahaha i olimpijsko zlato prije svega! mekenro koji je bio br1 u vrijeme konorsa, borga i lendla kaze da je rafa vec sad najveci svih vremena bez sumnje, a ovi koji nisu ni gledali te igrace umjesto da su ponosni sto prate njegovo vrijeme, oni stavljaju konorsa hahaha a konors ne bi uzeo ni gem djokovicu i nadalu, dovoljno je vidjet te stare snimke. Zivimo u zlatnom vremenu teniske rafalucije!
30.08. 2013, 09:05
Opravdanje
Igrao je rafa i jutros strasno. A cujes li onoga, covjek vec uze devet titula ove godine, sprzi ih sve, a onaj prica da nema opravdanja umjesto da se pokloni. A federer sá krah godinom ima opravdanja, cudo je ljubomora, stvarno. On je iza berdiha jer ga je svako drao shvatas li, nije ti kompjuter kriv!
30.08. 2013, 02:59
Sljakasi
A grevote, spalili bi sve sljake svijeta da njih ko sto pita, ljubomora je cudo, cudo. Ali problem je sto je rafa sad opasniji na betonu, odrao ih je,, a onaj spin vanzemaljski niko u istoriji nije koristio, kako ono razara rivale i kakva je to genijalna atrakcija, previse rotacija za djokicu. Made by rafa.
30.08. 2013, 02:45
Má ko ih ...a
Pustite ih tamo, vidite li da ih muka cera da nadju neko jadno objasnjenje zasto rafa ima toliko pobjeda vise od rodzera i djokice, zamisli kad nakon deset godina takvog rivalstva imas vise nego duplo pobjeda vise, a neko ti mudruje a to je zato, a ne nego za ovo. Umjesto da pricamo o ovim strasnim mecevima i igri. Ne, nisu oni gledali montreal i sinsi, oni ti to prespavaju, ali bar ih rolan garos dobro dobro pece, tu ni saljic ne pomaze. Pusti ih tamo, bar cemo imat kome da se smijemo jos dugo