- Hronika
- Kolumne
-
Radio
- Izdvajamo
-
Emisije
- Dokumentarni program
- Pop top
- Europuls
- Zrno po zrno
- Radio ordinacija
- Kulturna panorama
- Zelena priča
- Epoleta
- +382
- Spona
- Svijet jednakih šansi
- Matica
- Život po mjeri čovjeka
- Link
- Izokrenuti svijet
- Koracima mladih
- Moja profesija je...
- Sportski program
- Kulturno-umjetnički program
- Muzički program
- Koracima prošlosti
- Naučno-obrazovni program
- RCG
- R98
- Programska šema
- Trofej Radija Crne Gore
- Frekvencije
- Radio drama
Hronika
09. 04. 2025.
15:22 >> 15:22
Čitaj mi:
Preinačena presuda za nedozvoljene polne radnje sa šest na 10 godina zatvora
Apelacioni sud preinačio je presudu Višeg suda za optuženog N.M. za produženo krivično djelo nedozvoljene polne radnje, sa šest na 10 godina zatvora.
Apelacioni sud Crne Gore je 26. marta 2025. godine donio presudu kojom je odbio kao neosnovane žalbe branilaca optuženog N.M. izjavljene protiv presude Višeg suda u Bijelom Polju od 04. 10. 2024. godine, a uvažio žalbu Višeg državnog tužilaštva u Bijelom Polju, pa je preinačio navedenu presudu u dijelu odluke o kazni na način što je optuženog N.M. osudio na kaznu zatvora u trajanju od 10 godina zbog produženog krivičnog djela nedozvoljene polne radnje.
Kako navode u saopštenju, presudom Višeg suda u Bijelom Polju optuženi N.M. oglašen je krivim zbog produženog krivičnog djela nedozvoljene polne radnje i osuđen na kaznu zatvora u trajanju od šest godina u koju mu je uračunato vrijeme provedeno u pritvoru.
"Protiv ove presude žalbe su izjavili Više državno tužilaštvo u Bijelom Polju i branioci optuženog. Prema ocjeni Apelacionog suda Crne Gore, prvostepeni sud je na valjan način u zakonito sprovedenom postupku do izvjesnosti utvrdio sve činjenice potrebne kako za pravilnu ocjenu postojanja krivičnog djela, tako i krivice optuženog i pravilno primijenio Krivični zakonik, pa nema bitnih povreda odredaba krivičnog postupka niti pogrešne primjene materijalnog prava. Međutim, Apelacioni sud smatra da prvostepeni sud nije u dovoljnoj mjeri cijenio otežavajuće okolnosti pod kojima je djelo izvršeno i to broj radnji koje je optuženi preduzeo prema žrtvi u dužem vremenskom periodu, činjenicu da je optuženi osoba iz kruga povjerenja, jer radi u školi koju žrtva pohađa, međuporodičnu vezu i poznanstvo žrtve i njene porodice od koje se očekuje da žrtvi pruži sigurnost, zaštitu i povjerenje, te posebno činjenicu da je djelo izvršeno u školi u kojoj djeca treba da uživaju najveći stepen fizičke, emocionalne i socijalne sigurnosti i zaštite, gdje su svi zaposleni dužni da uvažavaju ličnost djeteta i da podstiču njegov pravilan razvoj", naglašavaju u odluci Apelacionog suda.
Iz tih razloga, dodaju, a polazeći od odredbi Konvencije Savjeta Evrope o zaštiti djece od seksualnog iskorišćavanja i seksualnog zlostavljanja – Lanzarot konvencije, Apelacioni sud je preinačio prvostepenu presudu u dijelu odluke o kazni i optuženog osudio na kaznu zatvora u trajanju od 10 godina, smatrajući da ista predstavlja onu mjeru koja je neophodno potrebna za postizanje svrhe kažnjavanja u odnosu na opštu svrhu izricanja krivičnih sankcija, odnosno da će se ovako izrečenom kaznom uticati na optuženog, ali i na druge da ubuduće ne čine krivična djela.
"Ovo posebno i pri činjenici da se svrha generalne prevencije ogleda u izražavanju društvene osude za krivično djelo i obaveze poštovanja zakona, što ima za cilj formiranje kod građana negativnog stava prema vršenju krivičnog djela i razvijanje osjećaja za poštovanje zakona, odnosno jačanje morala i uticaj na razvijanje društvene odgovornosti građana", navode u Apelacionom sudu.
Presuda Apelacionog suda Crne Gore sa bližim razlozima biće objavljena na internet stranici Apelacionog suda.
Коментари0
Остави коментар