A.M.

Suđenje Lazoviću: "Oštećeni na svakom ročištu traži nečije izuzeće"

Viši sud u Podgorici odlučivaće o zahtjevu za izuzećem sudije povodom postupka koji se vodi pred Osnovnim sudom Cetinje a u kojem je prvooptuženi Petar Lazović.

To je odlučeno 21.marta na ročištu po optužnici protiv Lazović Petra, Jaredić Neška, Đoković Ivana, zbog krivičnog djela zlostavljanje.

Advokat Damir Lekić, koji zastupa oštećenog Sava Lipovinu, naveo je da smatra da sutkinja Marija Ćupić postupa u korist okrivljenih policajaca. Lekić je ovaj put zatraži da o izuzeću sudije odlučuje Viši sud u Podgorici.

Advokati iz redova odbrane su ukazali da ovaj postupak karakteriše matrica ponašanja oštećenog da na svakom ročištu traži nečije izuzeće.

Sud je konstativao da su na ročištu pristupili zastupnica optužbe državna tužiteljka u ODT Nikšić Sofija Lukovac, okrivljeni Lazović Petar, sa braniocem Martinović Nikolom, okrivljeni Jaredić Neško, sa braniocem Radović Markom, oštećeni Lipovina Savo, sa punomoćnikom Lekić Damirom. Na pomenutom ročištu sudu nije pristupio uredno pozvani okrivljeni Đoković Ivan, kao ni branilac Borović Borivoje, advokat iz Beograda.

Sud je omogućio braniocu Lazović Petra da obavi konsultacije sa svojim branjenikom u trajanju od par minuta, obzirom na nove dokaze koje bi predočio sudu.

Advokat Nikola Martinović je naveo da je odbrana obezbijeđena, da Borivoje Borović ne može da pristupi, i da ne tražim odlaganje glavnog pretresa iz tog razloga.

- Na jednom od prethodnih ročišta glavnog pretresa stavio sam zahtjev za izuzeće postupajuće sudije, jer sam došao do saznanja da se nalazi u krvnom srodstvu sa određenim licima koja se nalaze u određenim i poslovnim odnosima sa jednim od ovdje okrivljenih. Na tom ročištu glavnog pretresa ja sam svoj zahtjev detaljno obrazložio i pored ovog razloga istakao sam još neka postupanja ovog sudije koja su kod mene stvorila utisak da ista zaista postupa na štetu mog vlastodavca a u korist odbrane. O ovom mom zahtjevu je donijeta odluka i isti je odbijen kao neosnovan - kazao je pred sudom advokat Damir Lekić koji zastupa oštećenog Sava Lipovinu.

Lekić je dodao da je u tom rješenju dato šturo obrazloženje i da onaj koji je odlučivao o tom zahtjevu uopšte se nije osvrnuo na navode koje je naveo u podnijetom zahtjevu za izuzeće.

- Ja i dalje smatram da ova sudija ne može da postupa u ovom predmetu iz istih razloga koje sam naveo prethodno, a to je da se radi o krvnom srodniku osobe kojoj sam ja naveo ime i prezime, a kako to Specijalno državno tužilašto da se nalaze u određenim predmetima da se ta lica nalaze u određenim relacijama sa okrivljenim. Smatram da se radi o jednom kompleksnom predmetu u kojem sve stranke u postupku uključujući i oštećenog treba da imaju jedan fer tretman i zapravo ne samo oštećeni već i okrivljeni pa stavljam zahtjev za vaše izuzeće, a stavljam zahtjev i za izuzeće predsjednika Osnovnog suda u Cetinju, ali kako je taj predsjednik suda na Cetinju sada napredovao, pa iz tog razloga nažalost ne mogu da podnesem zahtjev za njegovo izuzeće, pa tražim vaše izuzeće o kojem tražim da odluči predsjednik Višeg suda u Podgorici, jer bi se ovaj zahtjev odnosio na predsjednika Osnovnog suda u Cetinju u njegovu odluku koju je donio u ovoj pravnoj stvari i zbog postupanja koje sam fiksirao na štetu mog vlastodavca - kazao je advokat Lekić u obraćanju sudu.

Sud je zatim opomenuo oštećenog Sava Lipovinu da ne remeti procesnu disciplinu.

- Opominje se oštećeni da ne remeti procesnu discipline u sudnici i kako nakon upozorenja upada u riječ i ne poštuje naređenje predsjednice vijeća, te Sud donosi rešenje: udaljava se oštećeni iz sudnice - navedeni je u sudskom zapisniku u koji je portal Dan imao uvid.

Advokati iz redova odbrane su ukazali da ovaj postupak karakteriše matrica ponašanja oštećenog da na svakom ročištu traži nečije izuzeće.

-Razlozi su potpuno efemerni, nepotpuni i neistiniti. Na prošlom ročištu ako je sud zaboravio ja nijesam, oštećeni vam je podnio identičan zahtjev za izuzeće predsjenika suda. Kako o tom zahtjevu nije odlučeno ne možete podnositi novi. Na prošlom ročištu oštećeni je po telefonskom savjetu svog advokata, jer mu je sud dozvolio da telefonira advokata iz sudnice tražio izuzeće predsjednika suda iz razloga koje je danas ponovio. Dakle, novi zahtjev za izuzeće ne može se podnijeti dok se ne odluči o prethodnom. Drugo, izuzeće predsjednika po imenu koje je podnijet prošli put Leković Branislava je postalo bespredmetno zato što on više nije predsjednik ovog suda - rekao je advokat Martinović i dodao:

"Identično je bilo i bespredmetno je bilo i na dan kada je podnijeto a izuzeće se podnosi protiv lica koje postupa u predmetu, a ovo je toliko jasno da ga zna i student krivično procesnog prava koji je iz tog ispita pao".

- Što se tiče vašeg izuzeće danas su ponovljeni razlozi koji su identični razlozima koji su istaknuti, a sadržani su u navodnoj srodničkoj vezi vas i Saše Jabučanina i navodnoj poslovnoj vezi Zorana Lazovića, Petra Lazovića i Saše Jabučanina. Kako je meritorno odlučeno o zahtjevu za izuzeće po tim razlozima, to je očigledna zloupotreba prava i ponavljanje istih razloga i stoga je vaša obaveza da taj zahtjev odbacite kao nedozvoljen i očigledno neosnovan i kao već odlučen shodno čl.41 st.6 Zakonika o krivičnom postupku - naveo je advokat odbrane pred sudim.

Advokat Lekić je na to kazao da je na pretnodnom ročištu glavnog pretresa oštećeni podnio zahtjev za izuzeće.

-O tom zahtjevu do dan danas ja nijesam dobio odluku. Iz navedenih razloga nijesu uopšte ispunjene procesne pretpostavke za održavanje današnjeg pretresa, jer o podnijetom zahtjevu koji sprečava dalje vođenje postupka nije odlučeno. Istine radi kada sam imao prilike da se upoznam sa sadržinom zapisnika o glavnom pretresu ja nijesam mogao da definišem kako je sud tretirao taj zahtjev, odnosno on ga je tretirao u meritumu, a onda je donio odluku da održi glavni pretres, a što je protivno ZKP-u, jer i sud ima dvije mogućnosti i to da uzme da razmatra ovaj zahtjev u meritum pa da odmah obustavi dalji rad na ovom predmetu i da ga dostavi onom kome treba ili pak da nađe da se radi o neosnovanom zahtjevu i da je skončan na odlugovlačenju postupka i da ga odbaci kako je to regulisano odredbama ZKP-a iz 2015. godine. Sud je tretirao ovaj zahtjevu u meritumu a održao je ročište glavnog pretresa i po završetku istog konstatovao da odluči ko treba da odluči, što zakon ne poznaje. Da bi situacija bila još specifičnija, o ovom zahtjevu dan danas nije odlučeno, pa se postavlja pitanje gdje je on završio, odnosno da li je dostavljen predsjedniku Višeg suda - izjavio je advokat Lekić i dodao:

"S tim u vezi neosnovani su navodi kolege Martinovića da je o ovom zahtjevu već odlučivano, a što je već zanimljivije kada već pričamo o poznavanju prava procesno ovdje je kolega zaboravio da je predsjednik Branislav Leković postupao u ovom predmetu kada je odlučivao o zahtjevu, pa je suvisao zahtjev za njegovo izuzeće, a to što smo mi danas objektivno spriječeni da uopšte ulazimo u taj zahtjev je druga stvar".

Okrivljeni Lazović Petar je zatim kazao da nije u ć prijateljskim i kumovskim odnosima sa Sašom Jabučaninom.

-Poznajem čovjeka mnogo manje nego što poznajem ovdje prisutnog poštovanog advokata Lekića, kojeg poznajem dvadeset godina, sa kojim sam i trenirao i sarađivao i kojeg poštujem kao čovjeka i profesionalca- naglasio je Lazović.

Sud je zatim donio rešenje u kojem je navedeno:

"Spise predmeta dostaviti predsjeniku Višeg suda kako bi odlučio o danas stavljenom predlogu za izuzeće predsjednika ovog suda".

Prema optužnici ODT Nikšić, Lazović Petar, Jaredić Neško i Đoković Ivan su Sava Lipovinu zlostavljali u martu 2020. godine, nakon što je izvršen pretres njegove kuće.