Marko Terzić [ TVCG ]

Begović: Nije jasno kako je Skaj pribavljen; Radulović: Većina zemalja prihvata Skaj

Ukidanje prve tzv. Skaj presude članovima kriminalne organizacije, koja je navodno planirala ubistvo Marka Ljubiše, ponovo je otvorilo pitanja tretiranja komunikacija sa Sky aplikacije. Zato smo razgovarali sa pravnicima koji ovaj slučaj različito komentarišu.

Viši sud moraće ponovo da sudi članovima kriminalne organizacije koja je navodno planirala ubistvo Marka Ljubiše, a koji su prije 11 mjeseci osuđeni na ukupno 20 godina i šest mjeseci zatvora. Razloga za ponovno suđenje je više, ali javnosti je nainteresantniji onaj koji se odnosi na Sky komunikaciju.

"Nijesu dati dovoljni razlozi o prihvatljivosti ili neprihvatljivosti takvog materijala. Nije na kvalitetan način predstavljen način na koji je taj materijal pribavljen, pravnu prirodu tog materijala sa tzv. Sky platforme. Upodobljenost načelima domaćeg i uopšte prihvaćenim principima međunarodnog prava autentičnosti tog materijala", rekao je advokat Zdravko Begović.

"Ono što je ključno je da je Apelacioni sud dao nalog Višem sudu da u ponovljenom postupku provede sve dokaze koje je i u prethodnom postupku proveo što znači da će morati Viši sud da provede i kao dokaz Sky komunikaciju", kazao je advokat Veselin Radulović.

Radulović ističe da posljednja odluka Apelacionog suda ne može uticati na druge predmete, te da ukidanje tzv. Sky presude ne znači i da Sky nije dokaz.

"Naprotiv, da je Apelacioni sud to smatrao on je bio dužan po ZKP-u da donese rješenje o izdvajanju iz spisa predmeta tih dokaza i da predmet bez toga vrati Višem sudu. Apelacioni sud to nije uradio", dodao je Radulović.

Ali da ono što jeste, može uticati na dalje tretiranje Sky-a, vjeruje Begović.

"Budite sigurni u jedno, niti je Apelacioni sud to uradio isključivo vođen svojim pravnim rezonom, a da ispred sebe nije imao onu vrlo važnu odluku Međunarodnog suda pravde u Luksemburgu koji je odredio tačne kriterijume i uslove pod kojima se ovaj materijal može u krivičnom postupku tretirati kao dokaz", dodao je Begović.

Gotovo očekivano, sagovornici TVCG različito vide i praksu iz drugih zemalja.

"Postoji neoliko presuda u Zapadnoj Evorpi koje su efirmisale i prihvatile takav rezon suda u Luskemburgu i oslobodile izvršioce u situacijama kada su se kao dokazi pojavljivale te komunikacije s kriptovnaih platformi", navodi Begović.

"Ono što se može zaključiti je da je trend da većina tih država donosi presude i prihvata Sky kao dokaz. Mislim da i ta praksa uporedna u Evropi prije svega, pa i zemljama u okruženju, potvrđuje ovo što sam rekao da će Sky komunikacija biti tretirana kao svi drugi dokazi odosno da se mora cijeniti zajedno i u vezi sa svim drugim dokazima", ocijenio je Radulović.

Nesumnjivo, o Sky-u će se još govoriti, i u sudnici i van nje. Tim prije, što javnost već duže ima priliku da čita prepiske, ali ne i najvažnije – da je u makar jednom slučaju donijeta pravosnažna presuda.