A.M.

vladika metodije

"Objavama na portalu Udar.me narušen moj, i ugled srpskog naroda i crkve"

Glavna rasprava u predmetu koji se vodi pred Osnovnim sudom u Nikšiću po tužbi vladike Metodija, a protiv zamjenice zaštitnika imovinsko-pravnih odnosa Vanje Stanković u slučaju objave informacija na portalu Udar.me, završena je, i donošenje presude očekuje se u razumnom roku.

Na pomenutom portalu su objavljivani medijski sadržaji u kojima se navodi da je vladika Srpske pravoslavne crkve (SPC) Metodije saradnik stranih službi i da podriva Ustavni poredak Crne Gore.

Vladika Metodije u iskazu je kazao da ga je vijest o pojavljivanju njegovog imena na portalu Udar.me zatekla na bolničkom liječenju u Beogradu, gdje je završio nakon što je sa narodom pretučen od strane policije na mostu na Đurđevića Tari, na skupu povodom blokade zbog usvajanja Zakona o slobodi vjeroispovijesti.

Njemu su na VMA ljekarskim pregledom ustanovili ozbiljne povrede i jak srčani udar.

"Tu sam bio prikazan kao subverzivni element koji podriva ustavni poredak Crne Gore i saradnik stranih obavještajnih službi. Tim objavama na ovom portalu trajno je narušen ugled, ne samo mene kao episkopa SPC u Crnoj Gori, već i moje porodice, cjelokupne crkve čiji sam visoki klirik, kao i cjelokupnog srpskog naroda u Crnoj Gori", naveo je vladika Metodije u iskazu.

Kaže da se pred sudom pojavio u namjeri da odbrani srpski narod i SPC.

"Koja je napadom i blaćenjem mene, kao visokog klirika SPC, dovedena u pitanje, odnosno instrumentalizovanjem laži i plasiranjem neistina, sa ciljem da se targetira srpska crkva i srpski narod legalizovanjem progona i najavljene traktorijade, koja ne znači ništa drugo do etničko čišćenje i sve ono što ono sobom podrazumijeva", istakao je vladika Metodije.

Kaže da kriminogene laži i neistine ne mogu, niti smiju proći nekažnjeno.

"Naročito ako se sprovode sa visokih platformi i time sebi obezbjeđuju zaštitu, nedodirljivost, a žrtvi spočitavaju krivicu od koje se ne može opravdati", naveo je on.

Dalje kaže da se time žrtvi narušava elementarno pravo na istinu i život.

"I konačno, ovdje su u pitanju notorne neistine, koje nažalost do danas nijesu demantovane, a imale su za cilj produbljivanje krize statusa srpskog naroda i srpske crkve, do njihovog ukidanja, i kulminaciju zapaljive atmosfere u kojoj žrtva 'zaslužuje' traktorijadu koja joj je spremljena", istakao je Metodije.

Objavom pomenutog sadržaja, Metodije je, kako se navodi, "bio lično poražen, zbunjen i osjećao duboku bol".

"A istovremeno i žal, zbog toga što su pojedine strukture spremne da ne biraju sredstva i provlače kroz blato bilo koga", istakao je on.

Dodaje da su trajne posljedice ovog događaja, "kako na mom ugledu među ljudima, tako i zbog unutrašnjeg bola zbog nerješavanja ovakvih sramotnih postupanja", istakao je Metodije.

Tuženi traži troškove postupka, dok punomoćnik tužene insistira da se tužbeni zahtjev odbaci kao neosnovan jer eventualno nevršenje nadzora od strane tužene nije u uzročno-posljedičnoj vezi sa eventualno nastalom štetom, a pri činjenici da je po Zakonu o medijima postojala mogućnost samo prekršajnog kažnjavanja registrovanih medija.