A.B. [ Portal RTCG ]

prvostepena presuda

Kneževiću naknada od 3.500 eura: Tužio portal jer su ga nazivali obavještajcem

Lideru Demokratske narodne partije (DNP) Milanu Kneževiću Osnovni sud u Podgorici je dosudio naknadu od 3.500 eura, pošto je tužio M portal i Danicu Nikolić, glavnu i odgovornu urednicu tog medija.

Podsjetimo, Knežević je prije pola godine tužio ovaj portal zbog navoda da je identifikovani saradnik stranih službi bezbjednosti.

On je ranije govorio da su sporne tekstove o njemu pisali agenti ANB-a, a podaci su tajni. U više medijskih istupa tvrdio je da se M portal nalazi u prostorijama Bemaksa, da je nastavak rada portala Udar i da tužilaštvo treba da sasluša urednicu Nikolić.

“ANB je bio udarna pesnica DPS-a u obračunu sa neistomišljenicima”, govorio je Knežević.

Iz Osnovnog suda je naređeno da M portal ukloni tekst objavljen pod naslovom “ANB dala negativnu provjeru Jelene Maraš zbog bliskih veza sa organizovanim kriminalnim grupama”, u roku od 15 dana od pravosnažnosti presude.

Osim toga, cijenjeno je da li je objavljivanjem spornog teksta došlo do povrede načela proporcionalnosti između ograničenja prava tuženih na slobodu izražavanja s jedne strane, i zaštite privatnosti, odnosno zaštite ugleda tužioca s druge strane.

Tako prvostepeni sud nalazi da M portal nije dokazao da su istinite informacije u vidu činjeničnih tvrdnji na prikazivanje Kneževića u negativnom kontekstu kao identifikovanog saradnika stranih službi, što na prvi mah, kako navode, implicira da je “obavještajac”, pa samim tim i državni neprijatelj koji radi protiv interesa svog naroda.

“Zbog navedenog sud nalazi da je sadržina spornog teksta mogla biti od uticaja na kreiranje pogrešne slike u javnosti o kvalitetu vršenja društvenih funkcija Kneževića kao političara, književnika, a u krajnjem i građanina Crne Gore, kao i na kreiranje slike da isti radi protiv interesa svog naroda, čime je izvrgnut gubitku poštovanja od strane drugih članova društvene zajednice”, ističe sud.

Sud takođe navodi i da portal prilikom pisanja spornog teksta nije sa dužnom pažnjom provjerio i utvrdio istinitost i potpunost informacije, a koju su kao problem plasirali u javnost, niti su o tome dostavili dokaze.

“Prema tome, tuženi nijesu na primjeren način ispoštovali dužnost novinarske pažnje, zbog čega je sud našao da je takvo njihovo postupanje u direktnoj suprotnosti s načelom I Kodeksa novinara Crne Gore koje podrazumijeva da je dužnost novinara da poštuje istinu i istrajno traga za njom”, ističe sud.

Protiv navedene presude dozvoljeno je pravo žalbe u roku od 15 dana od dana prijema pisanog otpravka presude.