URA POZIVA

"Upravu Plantaža izvesti pred lice pravde"

Građanski pokret URA saopštio je da bi menadžerski tim i članovi Borda direktora kompanije Plantaže, nakon objavljivanja revizorskog izvještaja sa duplo negativnim mišljenjem na poslovanje od strane DRI-a, trebalo izvesti pred lice pravde.

"Finansijskom revizijom Godišnjeg finansijskog izvještaja AD '13. Jul Plantaže' za 2018. godinu, analizom prikupljenih dokaza utvrđeno je da pogrešna prikazivanja, pojedinačno ili zbirno, imaju i materijalni i prožimajući efekat na finansijske izvještaje u odnosu na postavljene kriterijume za finansijsku reviziju na osnovu čega nadležni Kolegijum izražava negativno mišljenje na finansijsku reviziju", navodi se u saopštenju Valerije Saveljić, članice Glavnog odbora URA.

Ona kaže da su revizijom pravilnosti Godišnjeg finansijskog izvještaja Plantaža 2018. godinu, utvrđeno da Društvo nije u potpunosti uskladilo poslovne aktivnosti sa zakonskim idrugim propisima, na osnovu čega nadležni Kolegijum izražava negativno mišljenje na reviziju pravilnosti.

"Još 2015. godine kad smo počeli objelodanjivati nepravilnosti u vezi poslovanja Plantaža, nismo naišli na saradnju od strane institucija sistema, počev od Tužilaštva, preko ASK-a, do finansijskih i radnih inspekcija. Sve se završavalo u fijokama, tako da se rukovodstvo Plantaža uljuljkalo misleći da će dovijeka biti zaštićeno od istih, te da mogu sami izmišljati i sprovoditi nova pravila poslovanja, onako kako njima odgovara“, ističe Saveljić.

Kaže i da su pozitivno iznenađeni objektivnim Izvještajem o reviziji poslovanja Plantaža od strane DRI-a, ali je, dodaju, čudno da se ovaj izvještaj pojavljuje tek nakon završenih parlamentarnih izbora i promjena na političkoj sceni Crne Gore.

„Da se ovaj izvještaj uradio prije pet godina, danas Plantaže ne bi bile na crnoj listi poreskih dužnika, ne bi dugovale oko 20 miional eura finansijskim institucijama, ne bi gubile tržišta, već bi ostale regionalni lider u proizvodnji i realizaciji vina vrhunskog kvaliteta“, naglašava Saveljić.

Ona napominju i da kada se pogledaju Izvještaj i dvadest razloga, zašto su Plantaže dobile duplo negativno mišljenje, postavlja se pitanje, da li su išta dobro radile u posljednje vrijeme.

Navodi da se stanje zemljišta po popisu u odnosu na knjigovodstvenu evidenciju razlikuje se za 10 miliona metara kvadratnih, pola miliona eura sudskih troškova nije rezervisano, što znači da samo po ovoj stavci napravljen je bolji rezultat u ovom iznosu, nijesu usklađene poslovne aktivnosti sa zakonskim i drugim propisima