STUDIJA ZA TUZI

Ne bismo crkli bez Podgorice

Studija o opravdanosti osnivanja samostalne opštine Tuzi, koja je pokazala da bi ta gradska opština, ako bi dobila status punopravne lokalne samouprave, od godišnjih prihoda na kraju godine mogla da pokrije jedva polovinu troškova, nije relavantna, smatra Vaselj Siništaj iz Građanske inicijative.

Siništaj je Portalu RTCG kazao da su tri prethodno urađena elaborata pokazala ekonomsku održivost Tuzi kao samostalne opštine i zato on smatra da je posljednja Studija naručena.

„Prije svega, ja sumnjam da iza toga ne stoje ljudi koji su kvalifikovani, jer vidim da su vrlo mladi ljudi radili ovu Studiju i da su svi ekonomisti. Iz toga proizilazi da je nečija želja bila da se uzmu pare, a 14,5 hiljada eura nisu male pare za jednu Studiju izvodljivosti. Ova Studija više pokazuje želju naručioca da se prikaže kako bi u Malesiji 'crkl' bez Podgorice. Dakle, pokušali su da dokažu nešto što nije istina, jer se neko plaši volje građana“, kazao je Siništaj.

Inače, u Studiji se navodi da bi buduća opština poslovala sa godišnjim gubitkom od 449.000 eura, te da bi maksimalni prihodi Tuzi iznosili 639.000 eura, dok bi rashodi na godišnjem nivou bili oko 1,1 milion eura.

Siništaj smatra da su ti podaci netačni i da se radi, o kako je rekao, kupovini vremena.

„Tri dosadašnja elaborata iz 1993., 2006. i 2012. koji smo mi predali Skupštini pokazuju nešto sasvim drugo. Prema elaboratu koji je uradio ekonomista Nikola Siništaj, a koji smo mi doradili, pokazalo se da bi prihodi opštine bili 2,6 miliona eura“, objašnjava za Portal RTCG Siništaj.

Funkcioner Demokratske partije socijalista (DPS) Frano Ljuljdjuraj smatra da osnovne ekonomske potrebe sadašnje gradske opštine Tuzi koja ima 13.000 stanovnika ne mogu biti zadovoljene ukupnim godišnjim prihodom koje je studija opravdanosti osnivanja punopravne opštine procijenila na 640.000.

Ljuljđuraj je, ipak, ostavio otvorenu mogućnost da su tokom izrade studije izostavljeni određeni izvori prihoda.

„Šest stotiina i trideset osam hiljada reursa , prihoda , finansijskih izvora…Ako je to realna procjena, u što ja sumnjam, onda je moguće da su napravili previd i nijesu obuhvatili sve izvore finansiranja. No , ja u to neću da ulazim. Evidentno je cilj svih da imaju opštinu koja sa svojim finansijama može da zadovoljava osnovne potrebe i interese građana", kaže Ljuljdjuraj za Radio Slobodna Evropa.

Siništaj, međutim, smatra i da su u cijeloj priči Albanci diskriminisani.

„Mislim da je diskriminacija ako se za Tuzi traže pare, javna rasprava i javni tender, a za Gusinje i Petnjicu to nije bio slučaj. Građani Tuzi istinski žele svoju opštinu i mi tražimo tri osnovna stuba: budžet, administrativne granice i nadležnost“, kaže Siništaj.

Funkcioner Građanske inicijative smatra da iza svega stoji „politička igra" čiji je cilj opstrukcija i zadržavanje biračkog tijela tog kraja uoči predstojećih lokalnih izbora u glavnom gradu.

„Najvjerovatnije je ovo još jedna namjera da se uđe u redovne lokalne izbore za glavni grad i da sami građani Malesije kroz biračko pravo legitimišu ovakav oblik lokalne samouprave i gradsku opštinu još četiri naredne godine. To ne želimo ni da sanjamo, a kamoli da doživimo“, zaključuje Siništaj.

U studiji se navodi da bi buduća opština mogla imati problema sa eventualnim sporom oko granica i neizvjesnim ishodom arbitraže, mogućom nesaglasnošću između politika razvoja lokalnih samouprava i države i restriktivnim državnim budžetom. U dokumentu piše da 69 odsto stanovništva na teritoriji GO Tuzi čine Albanci, dok Bošnjaci i Muslimani čine oko 15 odsto stanovništva.

Maša Mališić