Žabljak
Malo oblačno
2.3 °C
Pljevlja
Vedro
8.1 °C
Herceg Novi
Vedro
18.9 °C
Nikšić
Vedro
9.9 °C
Cetinje
Vedro
12.2 °C
Bar
Vedro
18.0 °C
Ulcinj
Vedro
16.6 °C
Kolašin
Vedro
6.4 °C

Politika

20. 01. 2021. 13:10   >>  22:47 68

SKUPŠTINA

Ponovo usvojeni vraćeni zakoni

Skupština Crne Gore, glasovima parlamentarne većine, usvojila je danas, na vanrednim sjednicama sedam zakona, koje je predsjednik Milo Đukanović vratio na ponovno odlučivanje.

Za usvajanje ovih zakona glasao je 41 poslanik, dok predstavnici opozicije nijesu prisustvovali sjednici.

Poslanici su usvojili Izmjene Zakona o slobodi vjeroispovijesti ili uvjerenja i pravnom položaju vjerskih zajednica, o kreditnim institucijama, sanaciji kreditnih institucija i fiskalizaciji u prometu proizvoda i usluga.

Ove četiri zakona ranije je predložila crnogorska Vlada.

Poslanici su ponovo usvojili i izmjene Zakona o radu, državnim službenicima i namještenicija i zdravstevnoj zaštiti, koje je inicirala vladajuća koalicija.

Bečić: Zahtjev Ustavnog suda skandalozan

"Skandalozna namjera Ustavnog suda se jasno manifestuje u njegovom aktu kojim se, po prvi put u istoriji crnogorskog parlamentarizma, traži od Skupštine Crne Gore da u roku od 15 dana dostavi odgovor o podnesenom predlogu za ocjenu ustavnosti akta Skupštine, sa pratećom dokumentacijom", kazao je predsjednik Skupštine Aleksa Bečić, na početku prvog vanrednog zasijedanja u 2021.

"Ako imamo u vidu da je Ustavni sud prethodno učinio na Predlog poslanika DPS-SDP-SD-BS za pokretanje postupka za ocjenu ustavnosti i zakonitosti odluke o obrazovanju Odbora za sveobuhvatnu izbornu reformu, namjere ovog suda postaju očigledne", kazao je Bečić.

Predsjednik Skupštine je kazao da se nikada nije desilo da Ustavni sud odredi Skupštini kraći rok od 30 dana. Ovo posebno dobija na težini ako se zna da se Skupstina Crne Gore nalazi u vanrednom zasijedanju čija sjednica se ne može zakazati u roku kraćem od 15 dana. Hitno osloboditi sve institucije sistema.

Bečić je na početku sjendice konstatovao da postoji kvorum odnosno da je prisutan 41 poslanik i otvorio sjednici prvog vanrednog zasijedanja u 2021.

On je kazao da određeni djelovi institucija sistema u Crnoj Gori , "nemaju granica".

"Poslanici parlamentarne manjine su podnijeli Ustavnom sudu zahtjev ua ocjenu ustavnosti jednog broja odluka donešenih na sjednici u decembru", kazao je Bečić.

On je dodao da je obaveza Ustavnog suda da instituciji koja je donijela akte koje neko pokušava osporiti pred Ustavnim sudom odredi objektivan rok za izjašnjenju u odnosu navode navede ne prilikom osporavanja.

Istakao je da je takvih zakona prethodnih godina bilo mnogo.

"Uvijek je određivan rok koji nokad nije bio manji od 30 dana" kazao je Bečić.

On je usvtrio da su sudije izvjestioci predložili predsjedniku Ustavnog suda potpisivane tih akata.

"Uvjeren sam, pa neka me demantuju ako griješim da je predsjednik Ustavnog suda rok od 15 dana za odgovor tražila sudija Desanka Lopičić. Neka me demantuje Ustavni sud ako ja kao predsjednik Skupštine ima pogrešnu procjenu", kazao je Bečić i dodao da to neko, mora da objasni.

"Neko želi da najviši zakonodavno dom u Crnoj Gori bude onemogućen u sprovođenju svojih nadležnosti. Uvjeren sam da za ovog dopisa koji je potpisao predsjednik suda stoji sutkinja Desanka Lopičić", kazao je Bečić.

On je pročitao dopis koji je uputio Ustavnom sudu u kojem traži da se odredi drugi, objektivni rok u kojem će Skupština Crne Gore, poštujući Ustav i poslovik Skupštine da izvrši svoju obavezi i dostavi odgovor Ustvanom sudu o ponešenom predlogu za ocjenu ustavnosti i zakonitosti osporenog akta Skupštine. On je kazao da se čeka hitan odgovor.

Poslanik Demokratskog fronta Slaven Radunović je kazao da se sve radi u svu što bržeg izjašnjavanja Ustavnog suda zbog, kako je kazao, činjenice da jedna sudija početkom februara ide u starosnu penziju i da od tog momenta neće biti neophodna četiri glasa za odlučivanje.

"Zato Ustavni sud krši sve norme normalnog ponašanja i traži od nekog ko teoretski to ne može u da uradi u roku od 15 dana to uradi jer kada bi ponudili dok od 30 dana ta sudija bi bila penzioner i ne bi mogla da se donese odluka u skladu sa očekivanjima šefa dosadašnjeg režima Mila Đukanovića", kazao je Radunović. On je dodao da tu ima posla i za policiju i za tužilaštvo.

Ispred zgrade Skupštine bilo je okupljeno nekoliko građana sa zastavama Crne Gore .

Podsjećamo, Skupština Crne Gore danas je glasala o zakonima koje je usvojila 29. decembra prošle godine, a koje je predsjednik države Milo Đukanović vratio na ponovno odlučivanje.

Poslanici su se ponovo izjasnili o izmjenama zakona o slobodi vjeroispovijesti ili uvjerenja i pravnom položaju vjerskih zajednica, radu, državnim službenicima i namještenicima, zdravstvenoj zaštiti.

Đukanović je vratio i izmjene Zakona o kreditnim institucijama, sanaciji kreditnih institucija i fiskalizaciji u prometu proizvoda i usluga.

Iz opozicije je ranije najavljeno da neće prisustvovati sjednici.

Komentari 68

ostavi komentar
Vidi još

Ostavi komentar

Pravila komentarisanja sadržaja Portala RTCG
Poštujući načelo demokratičnosti, kao i pravo građana da slobodno i kritički iznose mišljenje o pojavama, procesima, događajima i ličnostima, u cilju razvijanja kulture javnog dijaloga, na Portalu nijesu dozvoljeni komentari koji vrijeđaju dostojanstvo ličnosti ili sadrže prijetnje, govor mržnje, neprovjerene optužbe, kao i rasističke poruke. Nijesu dozvoljeni ni komentari kojima se narušava nacionalna, vjerska i rodna ravnopravnost ili podstiče mržnja prema LGBT populaciji. Neće biti objavljeni ni komentari pisani velikim slovima i obimni "copy/paste" sadrzaji knjiga i publikacija.Zadržavamo pravo kraćenja komentara.

Da biste komentarisali vijesti pod vašim imenom

Ulogujte se

Novo