[ Antena M ]

ĐURANOVIĆ U "ŽIVOJ ISTINI"

"Presuda će izazvati tektonske političke promjene"

Večerašnji gosti emisije "Živa istina" bili su advokat Nikola Martinović, analitičar Sergej Sekulović i novinar Draško Đuranović, a povod je bila prvostepena presuda u suđenju za pokušaj terorizma na dan parlamentarnih izbora 2016.

Večerašnji gosti emisije "Živa istina" bili su advokat Nikola Martinović, analitičar Sergej Sekulović i novinar Draško Đuranović, a povod je bila prvostepena presuda u suđenju za pokušaj terorizma na dan parlamentarnih izbora 2016.

Nikola Martinović je kazao da je očekivao osuđujuću presudu, te da su takvu presudu očekivali skoro svi, samo iz različitih razloga..

"Jedan dio crnogorske javnosti je presudu doživio kao pritisak na određene lidere opozicije a drugi dio javnosti je očekivao presudu kao događaj koji je izazvao određenu buru u društvu. Po meni je presuda bila očekivana", kazao je Martinović.

Većina je, smatra i Đuranović, očekivala osuđujuću presudu.

"Čak su i lideri DF-a najavljivali osuđujuće presude. Osnovni problem crnogorskog društva je taj što pripadnici jedne političke opcije hoće da vide činjenice koje im podastire njihova politička partija, a drugi, mali dio ljudi hoće da sagleda činjenice u njihovom realitetu", smatra Đuranović.

Presuda je za Sekuovlića, djelimično očekivana.

"U jednom dijelu sam očekivao da presuda bude drugačija. Moje očekivanje je da će jedan dio lica koji su obuhvaćeni postupkom, biti osuđeni, dok će jedan dio lica biti prvostepeno oslobođeni od krivice", kazao je Sekulović.

Neodređivanje pritvora i prijeteća retorika Mandića i Kneževića

Za preko 90 odsto slučajeva, kako je kazao Martinović, u kojima sud odredi kaznu koja je u trajanju od 5 godina, sud određuje pritvor i u pravostepenoj presudi. Podsjetio je, međutim, na neke ranije događaje, intervenciju bivšeg predsjednika Vujanovića i, nakon nje, "obavezujuće uputstvo" VDT Ivice Stankovića.

"Ovdje treba imati na umu ono što je prethodilo presudi, da su Mandić i Knežević imali medijsku i pravnu borbu oko pritvora. Državni tužilac za ova dva lica nije odredio pritvor, pa samim tim ni sud nije odlučio o pritvoru. Cijela javnost se o jadu zabavila da li će tužilac podnijeti predlog o pritvoru, a ne da li će sud odlučiti", naveo je Martinović.

Odluka o neodređivanju pritvora, kako smatra Sekulović, u pravnoj argumentaciji ima svog smisla.

"Ne mislim da su sudije super ljudi koji su imuni na to što se dešava oko njih. U jednom dijelu sigurno da jeste uticala prijeteća retorika Mandića i Kneževića", kazao je Sekulović.

To što im nije određen pritvor je, kako je kazao Đuranović, relikt politike.

"Mislim da je pragmatična odluka, iako je politička i na neki način je značila smirivanje tenzija", kazao je Đuranović.

U obrazloženju presude, Rusija je eksplicitno stavljena u kontekst zavjere

Obrazloženje presude je, kako smatra Đuranović, vrlo jasan znak da su određene državne strukture Moskve znale ili su učestvovale u slučaju.

"Možda je neki korumpirani službenik stajao iza izdavanja pasoša ne mora da znači da država stoji iza toga.Da li se radi o državi Rusiji ili o nacionalistima, nije poželjno izaći sa finanlim stavom ali za Crnu Goru nije dobro da vodi bilo kakvu antipolitiku", smatra Sekulović.

Draško Đuranović je, na opasku Sekulovića da je pasoše Šišmakovu i Popovu izdao neki korumpirani državni činovnik, podsjetio na činjenicu da njihovi dokumenti nose isti serijski broj kao pasoši agenata optuženih za napad na Skripalja u Velikoj Britaniji, te da su izdati u istom uredu.

Srbija i medijski muk

Srbija se u odnosu na prvostepenu presudu, kako smatra Martinović, postavila vrlo pragmatično.

"Srbija će pomoći srpskoj opciji u Crnoj Gori do nivoa dok joj to ne šteti u odnosu sa Crnom Gorom. Srbija ne želi da pogorša odnose, jer nema susjeda sa kojim je u dobrim odnosima", naveo je Martinović.

"Ovo nije 2015. godina, sad drugačiji vjetrovi duvaju. Konfiguracija terena se u bitnom promijenila, tako i u kontekstu toga čitav slučaj dobija drugačiju konotaciju", kazao je Sekulović.

Većina medija u Srbiji je, kako smatra Đuranović, znatno kontrolisanija nego kod nas i to je jedan od razloga medijskog muka.

Posljedice na političku scenu

Logično je očekivati, kako smatra Sekulović, da se stepen distance između DF-a i vladajuće koalicije poveća.

"Logično je da se distanca poveća. Ono što ostaje kao neizvjesno jeste da li će presuda dovesti do radikalizacije političke smjene. Nemoguće je procijeniti precizno".

Tektonske poremećaje će, kako smatra Đuranović, presuda izazvati na političkoj sceni.

"Doći će do izvjesnog prestrojavanja i na opozicionoj sceni neki će pokušati da profitiraju od ovoga. Na regionalnoj sceni se već dešavaju neke promjene. Koliko god mi bili mali čenjenica da je Rusija žigosana kao remetilački faktor u Crnoj Gori. Presuda sigurno regionalno neće pojačati poziciju Moskve u Crnoj Gori i regionu, nego naprotiv. U političkom smislu žestok poraz je Moskva doživjela", kazao je Đuranović.

Jasno je, kako smatra Martinović, da je ovaj postupak izazvao promjene i u držanju institucija..

"Najvažnija promjena je ta da je crnogorska država tolerisala mnogo toga i da je došlo vrijeme da ne može da se toleriše sve i svašta.", zaključio je Martinović.