- Hronika
- Kolumne
-
Radio
- Izdvajamo
-
Emisije
- Novosti dana
- Dokumentarni program
- Pop top
- Europuls
- Zrno po zrno
- Radio ordinacija
- Kulturna panorama
- Zelena priča
- Epoleta
- +382
- Spona
- Svijet jednakih šansi
- Matica
- Život po mjeri čovjeka
- Link
- Izokrenuti svijet
- Koracima mladih
- Moja profesija je...
- Sportski program
- Kulturno-umjetnički program
- Koracima prošlosti
- Naučno-obrazovni program
- Muzički program
- RCG
- R98
- Programska šema
- Trofej Radija Crne Gore
- Frekvencije
- Radio drama
Društvo
01. 08. 2014.
15:24 >> 15:23
IZBOR VDT-A
HRA: Isti aršini za sve kandidate
Akcija za ljudska prava (HRA) dostavila je danas pismo predsjedniku i članovima Tužilačkog savjeta u kome je apelovala da sačekaju sa opštim izborom državnih tužilaca, dok Ustavni sud ne odluči da li je takav izbor u skladu sa Ustavom, ali i dok se ne preciziraju kriterijumi za izbor.
"HRA upozorava da zbog postojećeg nedostatka parametara za ocjenu propisanih kriterijuma za izbor državnih tužilaca nije obezbijeđeno da se isti kriterijum primjenjuje na isti način na svakog kandidata, pa tako nije obezbijeđena objektivnost. Iako je neophodno što prije preispitati kvalitet rada svih državnih tužilaca, jer postoje slučajevi i od velikog društvenog značaja u kojima je očigledno neopravdano došlo do zastarijevanja krivičnog gonjenja, očigledno lošeg vođenja istrage bez rezultata, ili do neuspjeha optužnica, neophodno je prije toga obezbijediti jednaku primjenu kriterijuma u svakom slučaju, a to postojeći propisi ne obezbjeđuju", saopšteno je iz Akcije.
U pismu Tužilačkom savjetu, HRA je istakla i kritiku transparentnosti njegovog odlučivanja - tokom proteklih 5 godina Tužilački savjet izabrao 106 tužilaca, a da je samo za njih 5 dao donekle obrazložene odluke – tako što je naveo koliko je koji kandidat dobio poena.
"Čak 101 odluka ne sadrži nikakvo obrazloženje, osim pukog citiranja zakonskih normi. I novi saziv Tužilačkog savjeta je nastavio sa lošom praksom - u prvoj polovini 2014. izabrao je 12 rukovodilaca državnih tužilaštava na osnovu gotovo identičnih odluka o izboru, u kojima su samo citirane zakonske norme - nijedna odluka o izboru ne sadrži podatke o prijavljenim kandidatima niti o izabranom kandidatu, na osnovu kojih bi javnost mogla da zaključi zašto je izabran baš taj rukovodilac, odnosno zašto mu je data prednost u odnosu na drugog kandidata", navode iz HRA.
Transparentnost rada Tužilačkog savjeta je poslovično loša, pa tako, kako su istakli, ni sinoćna sjednica ovog tijela nije bila najavljena, niti je do sada objavljeno zvanično saopštenje sa te sjednice.
Коментари0
Остави коментар