B.B.

O POLITIČKOM PRITISKU

Odbor odbio da sasluša Bečića, Markovića i Novovića

Odbor za bezbjednost i odbranu nije podržao zahtjev opozicionih članova Odbora Danijela Živkovića, Nikole Zirojevića i Nikole Janovića o kontrolnom saslušanju potpredsjednika Vlade Alekse Bečića, VDT- a Milorada Markovića i glavnog specijalnog tužioca Vladimira Novovića, a u vezi sa mogućnošću postojanja političkog pritiska na njih.

Danijel Živković je istakao da su zahtjev za kontrolno saslušanje Bečića, Markovića i Novovića tražili u kontekstu posljednjih dešavanja, odnosno hapšenja direktorice ASK-a Jelene Perović kada je javnost svjedočila situaciji da je potpredsjednik Vlade Bečić najavio hapšenje prije nego se ono i desilo.

"U prilog tome govori i činjenica da je bila reakcija portparola SDT-a Vukasa Radonjića, da u tom momentu kad je Bečić pozdravljao hapšenje, u toku bio samo pretres prostorija i nije se znalo da li će doći do njenog hapšenja. Smatrali smo da je potrebno da vidimo da li ovdje ima pritiska političara i instrukcija političkih subjekata ili medijskih organizacija na SDT i ima li selektivnosti u radu tužilaštva na šta ukazujemo već neki vremenski period", naglasio je Živković.

Član Odbora iz DNP/ZBCG Vladislav Bojović je kazao da je protiv ovakve inicijative, jer se iza nje krije manipulacija, sa se skrene pažnja sa lopovluka koji se dešavao tokom bivšeg režima i da opravdanje koje se sada čuje iz redova DPS da su im se dešavale geške nije tačno.

"Nije tu bilo nikakve greške, već organizovana pljačka u ekonomskom i vrednosnom smislu, ali i u pogledu kako su se zarobljavale institucije. Do savršenstva je dovedeno zarobljavanje sistema države, tužilašta, sudija. Imali smo montirane procese, naručene tužbe, ćutanje instutucija na korupciju, posebno visoku. I ova kampanja DPS se sprovodi da se nekako spiječe dalji postupci koji bi trebalo da dovedu do onih koji su na čelu kriminalnih organizacija", rekao je Bojović.

Kako je naveo, pa postoji uticaj na tužilaštvo od vlasti onda bi bilo prirodno da prvo bude uhapšen Milo Đukanović, ali vidimo da se to ne dešava.

"Ne očekujete od nas da ne govorimo o brojnim slučajevima šverca, progona, diskriminacije, i obaveza nam je da tražimo odgovornost od onih u političkim centrima moći koji su doveli do ovog stanja", kazao je Bojović.

Živković je odgovorio da Bojović i njegova partija štite interese drugih država, a da lider te partije je u sudskom procesu "Državni udar".

"Ovo novo tužilaštvo nije odustalo od tog procesa, pa će biti interesantno vidjeti kako će nadležni sud postupiti u ovom predmetu. Pozvali smo na ovo kontrolno saslušanje da se raščiste neke činjenice, i vidimo da li je neko unaprijed imao infomacije o hapšenju direktorice ASK-a, a vaše odbijanje inicijative je pogrešno", kazao je Živković.

Na opasku Bojovića da Spajić neće DPS u vlast, Živković je kazao da se ta situacija lako rješava izborima, ali da bivši DF to neće, jer su prodali ideologiju za funkcije.

Poslanik ZBCG/NSD Jovan Vučurović rekao je da ovakve inicijative imaju za cilj opstrukciju kako se ne bi pokretale istrage protiv nekih ljudi koji su vodili kriminalnu hobotnicu.

"Mislim da tužilaštvo i sudstvo treba da rade samostalno i bez pritisaka. Mislim da su ove inicijative na dnevnom redu jer su neki ljudi očito u panici. Crna Gora je tri decenije bila pod kontrolom jednog čovjeka i jedne politike. Mi moramo ka EU, a ne putem diktature i tiranije. Treba nam sloboda a ne pritisak na sudstvo i tužilaštvo. NSD će biti protiv ove inicijative", rekao je Vučurović. 

Boris Bogdanović (Demokrate) je istakao da je ovo očajnički pokušaj operacije spašavanja tri osumljičena za najteža kriviča djela Mijajlovića, Katnića i Lazovića kako se ne bi došlo do onih koji snose najveću krivicu.

"Procedure su došle do krivaca i baš zbog toga se kompromituje saradnja SDT sa službama bezbjednosti. Oni kojima je to posao neće se zaustaviti dok taj posao ne dovedu do kraja i nijedna manipulacija više 'ne pali'", kazao je Bogdanović.

Kako je naglasio, tužilaštvo i policija nijesu napravili predmet u vezi sa Jelenom Perović za sat vremena kako se to želi predstaviti, a ona je bila praktično uhapšena onog trenutka kada je počeo pretres u prostorijama ASK-a.

Bogdanović je kazao da ovdje nema političkog revanšizma, a da je on postojao u bivšem režimu. Primjer za to je slučaj tada odbornika u Budvi Dragana Krapovića kojem se pokušao saobraćajni prekršaj pretvoriti u najteži prestup protiv države. Pomenuo je i slučaj Zdenke Popović i Alekse Bečića, a sve u cilju diskreditacije političkih protivnika. Kruna revanšizma je, kaže, osnivanje portala "Udar".

Živković je još jednom ukazao da je Bečić pozdravio hapšenje prije nego se desilo što ukazuje na sumnju da je imao neke infomacije o tom hapšenju, a ako je tako komunikacija SDT-a i potpredsjednika postoji, i SDT onda ne radi samostalno.

"Ako je u pitanju senzacionalizam, nisam pristalica toga i mislim da se takvim postupcima pravosudnih organa ruši njihov ugled. Vi tvrdite da nema pristiska na rad tužilaca, a mi smatramo da od aktera treba to i da čujemo, zato smo i tražili ovo saslušanje", kazao je Živković.

Da ima revanšizma Živković je naveo kao primjer postupke bivše ministarke prosvjete Vesne Bratić, koja je svojim odlukama o smjeni direktora škola nanijela štetu državi od više od 200.000 eura. A selektivno ponašanje tužilaštva se vidi i na primjeru Šavnika, gdje su lomljene izborne kutije i uziman izborni materijal.

Jedan od inicijatora zahtjeva Nikola Zirojević je istakao da u potpunosti sumnja u objektivnost SDT-a, i da ga pojavljivanje pred Odborom ne bi trebalo da zastraši i da javnost treba da čuje kako su se stvari odvijale.

"Smatram da je u interesu parlamentarne većine da dozvoli ovo saslušanje. Mnogo stvari sa tim hapšenjem su sporne, sa proceduralne strane. Sporna je i čestitka hapšenja koja se desila nekoliko sati prije hapšenja, kao i senzacionalno stavljanje lisica jednoj ženi i postupka prema njenom maloljetnom djetetu. Mislimo da je bilo više teatra nego pravde i svi koji su do sada bili spektakularno hapšeni danas šetaju slobodno kao i mi, i zato mislim da treba poštovati pretpostavku nevinosti prema svima. Ne treba odustati od hapšenja bilo koga, ali isti tako morate biti svesni da tužilaštvo selektivno pristupa. Mi nećemo odustati od utvrđivanja odgovornosti u Rudniku uglja, nabavke trajekta, nepočinstava u TO Budva, bivše ministarke prosvjete, duplo negativno mišljenje revizora u CEDIS-u, za sve ono što radi aktuelni predsjednik Pljevalja Dario Vraneš", kazao je Zirojević.

Miloš Pižurica (PES) je naglasio da ta partija ne prisvaja zasluge tužilaštva i smatra da svako treba da odgovara za svoja djela.

"Nosite težak politički dres, a nemoguće ga je braniti. Odgovor ste dobili od naroda Crne Gore i izbori su pokazali ko je kako radio", kazao je Pižurica.

Slađana Kaluđerović (SNP) je naglasila da je predlog opozicije na mjestu i u formalnom smislu nema ništa sporno, ali inicijatori zloupotrebljavaju ovu mogućnost.

Kako je kazala, provlači se teza politizacije pravosuđa, a bivši režim je privatizovao svaki segement u ovoj državi.

"Vršeni su politički pritisci i mobing i građani znaju za te situacije. To nijesu bili izolovani slučajevi, već sistem spojenih sudova i politička odgovornost mora da postoji. DPS pokušava da dijeli moralne lekcije, a to nije normalno, jer je DPS bio simbol korupcije i kriminala", kazala je Kaluđerović.