- Hronika
- Kolumne
-
Radio
- Izdvajamo
-
Emisije
- Novosti dana
- Dokumentarni program
- Pop top
- Europuls
- Zrno po zrno
- Radio ordinacija
- Kulturna panorama
- Zelena priča
- Epoleta
- +382
- Spona
- Svijet jednakih šansi
- Matica
- Život po mjeri čovjeka
- Link
- Izokrenuti svijet
- Koracima mladih
- Moja profesija je...
- Sportski program
- Kulturno-umjetnički program
- Koracima prošlosti
- Naučno-obrazovni program
- Muzički program
- RCG
- R98
- Programska šema
- Trofej Radija Crne Gore
- Frekvencije
- Radio drama
Društvo
27. 10. 2019.
07:45 >> 07:47
20
CP
Odbijena tužba zbog gradnje u dvorištu manastira
Osnovno državno tužilaštvo odbilo je krivičnu prijavu Crnogorskog pokreta koji je tužio Mitropoliju crnogorsko primorsku, zbog izgradnje objekta bez dozvole u dvorištu manastira Dajbabe.
Crnogorski pokret je još 30. maja 2018.godine podnio Osnovnom državnom tužilaštvu Podgorica tužbu protiv SPC zbog krivičnog djela oštećenja kulturnog dobra, odnosno, zbog izgradnje objekta, bez dozvole Zavoda za zaštitu spomenika kulture, u dvorištu manastira Dajbabe.
Iz CP podsjećaju da je manastir zaštićen Zakonom o zaštiti kulturnih dobara kao kulturno dobro trajnog istorijskog, umjetničkog i arhitentonskog značaja.
“Državnom tužilaštvu je, dakle, trebalo čitavih godinu i pet mjeseci da lakonski odgovori na našu tužbu. A kako je odgovorilo, bolje da nije ni odgovaralo. U odgovoru državnog tužioca, Miroslava Turkovića, koji nam je poslat tek 15. oktobra 2019, odbijeni smo bez ikakvog obrazloženja. Po sistemu – kušuj stoko, tj. Volovi”, poručuju iz CP.
Kažu i da su tužilaštvu podnijeli fotografije iz kojih se vidi da je unutar zidina manastira Dajbabe podignut kičasti objekat, koji nema nikakve veze sa arhitekturom ovih prostora, a i da ima, u svim državama zemljine kugle nije moguće graditi bilo što unutar zaštićenog kulturnog dobra, posebno ne bez dozvole odgovarajuće državnog organa.
“Ako je Zakon izričit da je nedozvoljeno bilo kakvo oštećenje zaštićenog kulturnog dobra i ako propisuje način na koji se jedino može intervenisati na zaštićenom kulturnom dobru, zar je zaista teško utvrditi činjenice u ovom slučaju? Zar neko ko vrši funkciju državnog tužioca i ko bi trebalo da ima završen pravni fakultet ne zna da je dužan, prvo da poštuje zakon, a drugo da u odgovoru na podnijeti tužbeni zahtjev obrazloži razloge zašto smatra da zakon nije prekršen, u slučaju da je odbijen? Ili državni tužilac smatra da nijesmo vrijedni da nam obrazlaže išta”, poručuju iz CP.
Kažu da je odavno jasno da državno tužilaštvo Crne Gore ima ozbiljne probleme i da ne vrši u potpunosti svoju funkciju na ustavom propisan način.
“Veliki broj građana Crne Gore smatra da je ono pod političkim uticajem, a to nikako nije dobra percepcija za atmosferu poštovanja zakona i izbjegavanje nelegalnih aktivnosti”, navodi se u saopštenju CP.
Kažu da selektivna pravda nije pravda i ona nije instrument odvraćanja od kriminalnih aktivnosti, već povod za koruptivne radnje.
“Mi, pak, nijesmo sigurni da se ne radi i o opstrukciji administracije u kojoj rade kadrovi iz devedestih godina i koji još uvijek vode politku iz tih vremena. Očigledno je da je u pravosuđu Crne Gore potrebno izvršiti lustraciju i, unutar samog pravosuđa, raščistiti sa kadrovima koji svoje odluke ne donose na zakonom propisan način i na neprikosnovenim činjenicama”, zaključuje se u saopštenju CP.
Коментари20
Остави коментар