Objavila M.L.B.

RADULOVIĆ O ZAKONU

Iz populizma i anarhije ulazimo u vladavinu prava

Pozitivno mišljenje Venecijanske komisije na Predlog zakona o slobodi vjeroispovijesti, očekivano je, kaže predsjednik Udruženja pravnika Crne Gore Branislav Radulović. Navodi i da se mišljenjem VK završava bilo koji dalji spor i uvodi vladavina prava u tu oblast. Pitanje koji će hram pripasti srpskoj, a koji crnogorskoj crkvi, zakon ne uređuje, pojašnjava Radulović.

Radulović je za Javni servis kazao da je Venecijanska komisija tijelo koje ima autoritet da procijeni validnost jednog pravnog akta i ona je više puta u slučaju Crne Gore davala mišljenja koja su unaprijedila naš pravni sistem. 

Ovim zakonom, kako kaže, najviše dobijaju institucije, građani i vjernici.

“Ovog puta je Predlog dobio pozitivno mišljenje što je apsolutno otvorilo prostor da nakon 1977. godine napokon i mi kao i sve države u regionu, podsjetiću da je to uradila i Hrvatska i Srbija dobijemo jedno savremeno, uređeno, normativno uređenje prava vjeroispovijesti i vjerskih organizacija u Crnoj Gori”, kazao je Radulović za Javni servis.

Novi zakon je, kako kaže, dao nove institute i novi moderan, evropski pristup vladavini prava u toj oblasti.

“Za većinu ljudi koji objektivno posmatraju situaciju nije se desilo ništa neočekivano, naprotiv”, kaže Radulović.

Komentarišući tenzije na relaciji Crna Gora - Srbija povodom novog zakona, Radulović navodi da je riječ o populističkim i dnevno političkim pristupima tom pitanju.

“Bojim se da najveći broj ljudi, koji je danas prisutan na javnoj sceni nikada nije pročitao član 62 ili 63 ovog zakona”, naveo je Radulović i dodao da VK pomaže Crnoj Gori da na kvalitetan način riješi ovo pitanje.

Zakonom se uvodi red u oblast vjerskih prava

Pitanje koji će hram pripasti srpskoj, a koji crnogorskoj crkvi, zakon ne uređuje, objašnjava Radulović.

“Zakon na jedan sistemski način uređuje pitanje vjerskih prava, a samo u članovima 62 i 63 utvrđuje da one vjerske organizacije, koje nemaju vlasništvo nad datim objektima ne mogu to vlastištvo uspostaviti, već to vlasništvo pripada državi Crnoj Gori. Kako će država Crna Gora, kao vlasnik tih objekata, raspolagati tim objektima, to je njeno autonomno pravo i to je već kasnije primjena zakona”, navodi Radulović.

Da li će se uspostaviti praksa da u jednoj crkvi mogu služti pripadnici i jedne i druge pravoslavne crkve to je, kako navodi Radulović, pitanje o kojem će se tek razgovarati.

“U dugoj istoji Crne Gore imali smo slučajeve da jedan obred služe i rimokatolici i pravoslavci i nikada među njima bilo sporova. Zaista je nevjerovatno da jedna crkva ne dozvoljava jednom broju vjernika druge pravoslavne crkve da ispovjedaju svoju vjeru”, kazao je Radulović.

Radulović navodi i da crkva ne može djelovati van pravnog sistema.

“Kao svaki drugi pravni subjekt dužni su plaćati porez i ne samo porez već uspostaviti jedan regularan, zakonit način funkcionisanja, jednak za sve. Mislim da se ovim zakonom pravi prekretnica, da iz perioda populizma i anarhije ulazimo u period prava i zakona, koji je jednak za sve. Nadam se da vjernici to prepoznaju kao jedan način da izađemo iz višedecenijskog decenijskog sukoba i uđemo u zakonit i za sve prihvatljiv sistem”, zaključio je Radulović.

Nema riječi, kako kaže Radulović o tome da je riječ o otimačini i eksproprijaciji imovine, kako ovih dana čujemo iz susjedne Srbije.

“Država samo legitimiše ono što je njeno, a svačije zakonito stečeno vlasništvo se ne dovodi u pitanje”, zaključio je Radulović.

Teško je kaže prognozirati kakva će biti dalja reakcija Srbije na usvajanje ovog zakona.

“Važnije od glasa iz Beograda je, kakva će poruka doći iz MCP i da li će napokon shvatiti da se svi moramo okupiti oko Cetinja, i da sve to pripada Crnoj Gori i da se prestane jednom za vazda sa grubom manipulacijom”, kazao je Radulović i zaključio da se mišljenjem VK završava bilo koji dalji spor i uvodi vladavina prava.