Objavila: M.L.B.

SUĐENJE ZA TERORIZAM

Ivanović: Spriječite "udar na državu"

Građanska alijansa apeluje na ključne donosioce odluka i stručnu javnost, da iskoriste mehanizme koji su im na raspolaganju i u, kako navode "normalne tokove vrate proces koji se odvija pred javnošću".

Nakon odluke Ustavnog suda kojom je utvrđeno da su Mihailu Čađenoviću grubo prekršena ljudska prava i da mu je pritvor neprimjereno produžavan bez zakonskog osnova, te odluke Apelacionog suda koji je ukinuo rješenje o pritvoru, stičemo utisak da je atmosfera oko slučaja "Državni udar" kreirala lavinu nepovjerenja u one institucije koje su dužne da to povjerenje povrate i osnažuju, kazao je Darko Ivanović generalni sekretar Građanske alijanse.

Ivanović kaže da su za pohvalu prenosi uživo suđenja koji su omogućili uvid u funkcionisanje pravosudnog sistema, no upravo tu leži i razlog za zabrinutost.

“Naime, problemi u funkcionisanju crnogorskog pravosuđa postali su ogoljeni, te u procesnim radnjama i stručna i laička javnost može naći pregršt nedostataka: od manjka obrazovanja nosilaca bitnih funkcija u pravosuđu do manjakovosti u nivou kulture, pa sve do ozbiljnih nekonzistentnosti u procesu, koji je opterećen čestim mijenjanjem ZKP i uvođenjem tužilačke istrage”, naveo je Ivanović.

On ističe da je GA, ozbiljno zabrinuta “upitne objektivnosti ključnih ljudi koji su vodili istragu”.

“Smatramo da bi stručna javnost trebala dati svoj sud koji je prijeko potreban u danima kad proces klizi u politizaciju i, prečesto, neprimjerene optužbe koje se mogu čuti u sudnici ali i van nje, a koje samo dodatno uzbunjuju i zbunjuju javnost i unose pravnu nesigurnost kod svakog pojedinca u državi”, ističe Ivanović u izjavi za medije.

On nema sumnju da su oni koji se, kako navodi “decenijama lažno predstavljaju kao prijatelji Crne Gore”, imali određene namjere spram odluke Crne Gore da se priključimo evro-atlantskoj porodici naroda.

“To će se, nadamo se, pokazati kroz sudski postupak. Istovremeno, smatramo da se u procesu dokazivanja ne smije podleći korištenju materijala koji se kao dokazi ne mogu koristiti - što može dovesti u isključivost koja liči na upotrebu institucija sistema za običan politički obračun ili manipulacije "dokazima" u medijima zarad efekta klasičnog spina”, navodi Ivanović.