[ PR centar ]

NVO KANA

Izgradnja solitera kod hotela - poraz struke

Finalizacija izgradnje objekta pored Hotela Podgorica dovešće do potpunog poraza struke, ocijenili su iz nevladine organizacije (NVO) „KANA - Ko ako ne arhitekt”, navodeći da se postavlja pitanje na koji način će se ubuduće tretirati objekti koji imaju arhitektonsku vrijednost.

Na poziv za okrugli sto „Zaštita ili devastacija objekata od kulturno-istorijskog značaja – Hotel „Podgorica“, koji je organizovala ta NVO, nijesu se odazvali ministar turizma i održivog razvoja Branimir Gvozdenović, direktorica Uprave za zaštitu kulturnih dobara Anastazija Miranović, ministar kulture Pavle Goranović, gradonačelnik Glavnog grada Slavoljub Stijepović i direktor Uprave za inspekcijski nadzor Božidar Vuksanović.

Članica NVO KANA, Ema Alihodžić-Jašarević, smatra da izgradnja objekta pored Hotela Podgorica višestruk problem, koji osim statusa grada ubuduće mijenja i, kako je navela, status struke.

„Ukoliko se desi da se ovaj objekat izgradi do kraja, a Hotel Podgorica ostane nezaštićen, smatram da će to biti istorijski trenutak koji možemo slobodno da upišemo kao datum potpunog poraza struke“, kazala je Alihodžić-Jašarević u PR Centru.

Prema njenim riječima, ovo je trenutak kada struka doživljava krizu "potrebno je hitno odreagovati".

„Ukoliko se soliter realizuje do kraja, on predstavlja potpunu negaciju jedne arhitektonske filozofije i ideje, jednog vrlo promišljenog i suptilnog pristupa kulturnog naslijeđa“, istakla je Alihodžić-Jašarević.

Ona smatra da je na ovaj način arhitektura Crne Gore izgubila mnogo i da će imati problem kako studentima da govore o kvalitetnoj arhitekturi i ahitektonskom naslijeđu.

„Oni gube na ovaj način povjerenje i u struku i budućnost struke“, rekla je Alihodžić-Jašarević.

Sa druge strane, kako je navela, dešava se potpuna „mutacija grada“.

„Ovo nije problem izgradnje samo jednog objekta. Postavlja se pitanje šta sa svim objektima koji će se desiti i na koji način će se tretirati objekti koji imaju arhitektonsku vrijednost“, kazala je Alihodžić-Jašarević.

Član NVO KANA, Ivan Jovićević, podsjetio je na aktivnosti koje su uslijedile prije nastanka te organizacije, koja postoji pola godine.

On je rekao da je najprije napisao blog o izgradnji objekta pored Hotel Podgorica, nakon čega je dobio veliki broj poziva putem društvenih mreža ljudi koji su podržavali njegove stavove, a veliki protest koji je okupio arhitekte i studente arhitekture je uslijedio 29. decembra.

„Grupa KANA je 31. decembra podnijela Upravi za zaštitu kulturnih dobara inicijativu za uspostavljanje zaštite na Hotelu Podgorica i njegovom okolnom području i zahtjev za informaciju o stanju prethodne podnesene inicijative za zaštitu Hotela Podgorica, koje je podnijelo Udruženje arhitekata“, podsjetio je Jovićević.

Predsjednik Kluba odbornika Demokratske Crne Gore u Skupštini Glavnog grada, Vladimir Čađenović, ocijenio da nedolazak nadležnih na okrugli sto govori o tome da u Podgorci i u Crnoj Gori ima nedodirljivih pojedinaca i investitora „koji su jači od grada, građana Podgorice i države Crne Gore“.

„Upravo ova prazna mjesta i ovi mikrofoni onih koji ćute nam nažalost to saopštavaju. Saopštavaju nam da je tik uz Hotel Podgorca svakim danom sve više i više napreduje jedan „arhitektionski monstrum“, smatra Čađenović.

On je kazao da je Glavni grad u toj situaciji najzaslužniji „zbog toga se onaj monstrum gradi i napreduje svakim danom“.

Odbornik u Skupštini Glavnog grada iz Građanskog pokreta URA, Luka Rakčević, smatra da je teško posmatrati izlovano problem Hotela Podgorica u odnosu na odnos gradske upave i vlasti prema kulturnim i arhitektonskim dobrima kojima raspolažu.

„Radi se o jednom odnosu politike, trci za kapitalom, zbog koje gradska uprava uništava kulturna, istorijska i arhitektonska dobra. Taj odnos se definitivno mora mijenjati. Dok nadležne službe prebacuju odgovrnost sa jedne na druge, investitor neometano gradi, istakao je Rakčević.

Arhitekta, Slobodan Mitrović, kazao je da se osnivanjem grupe KANA desila pobuna mladih arhitekata, što je za njega neobično da se mladost ponunila.

„Ovo je za mene prvi urbani događaj – da se mladi stručnjaci pobune, jer je to prva pobuna mladosti u Crnoj Gori“, naveo je Mitrović.

Borislav Vukićević iz organizacije KANA kazao je da je veliki problem što Sonja Radović Jelovac, koja je autor projekta, neće da komunicira sa njima.

„Manir je da ljudi koji su u poziciji da donose odluke nisu u obavezi da te odluke elaboriraju na bilo koji način“, rekao je Vukićević.

On je kazao da bi volio da neki objekti ostanu onako kako su to doživjeli dok su bili mladi.

„Ne moraju svugdje, sve da promijene. Trebali bi nešto da nam ostave kako smo mi to doživjeli“, istakao je Vukićević.

On smatra da u narednom periodu treba naći način da približe zaštitu modernističke baštine ljudima, jer to, kako je naveo, predstavlja i globalni problem.

Arhitekta Andrija Markuš smatra ako se ne poštuje Zakon o autorskim pravima, „nemamo šta da tražimo“.

„Savjetovao bih vam da kao zaključak donesete da se sve norme, koje zakoni previđaju o zaštiti, efektiraju u sklopu svih zakona o građenju sa previđenim kanenim odredbama. Svaka zakonska odreba koja postoji, ako nema kaznenu, nije za upotrebu“, istakao je on.

Član NVO „KANA - Ko ako ne arhitekt”, Aleksandar Ašanin, kazao je da je status Hotela Podgorica još uvijek otvoren problem.

„Ne želimo da pristanemo na mogućnost da će se naše pitanje ugasiti i da će time problem biti riješen“, rekao je on.